— 106 — 



werden offenbar zur Ablagerung der Reservestoffe angelegt, behalten aber soviel von Laub- 

 sprossnatur bei, dass sie die reinen Knollen nicht völlig vertreten können. Wird daher dem 

 Vortriebe ermöglicht, solche Organe nachträglich zu erzeugen, so geschieht dies und es 

 strömt nun das Reservematerial aus jenen Mittelgebilden in diese hinüber. 



Im Anschlüsse an den eben erörterten Gegenstand besprechen wir endlich noch 

 einen Versuch, der ebenfalls, und zwar noch deutlicher, das indifferente Gleichgewichtsver- 

 hältniss zwischen Knollen- und Laubsprossbildung vor Augen führt. 



Das Experiment wurde angestellt auf Grund der Frage, ob es für die Dauer des 

 Keimungsvorganges von Bedeutung sei, wenn der Vortrieb sich zwar im Dunkeln befindet, 

 die Knolle selbst aber beleuchtet ist; ob die chemischen Processe in dieser durch das Licht 

 beeinflusst werden. Zur Entscheidung dieser Frage wurden Knollen mit kräftigen Vor- 

 trieben verkehrt so tief in die Erde gepflanzt, dass diese Organe völlig mit Erde bedeckt 

 waren, die Knollen aber frei in die Luft ragten. Zwölf solcher Objecte wurden dem Dunkel, 

 zwölf dem vollen Tageslichte ausgesetzt, doch sorgte man dafür, dass die Sonnen- 

 strahlen nie direct einfielen. Auch bei Beobachtung dieser Vorsichtsmaassregel Hess sich 

 nicht vermeiden, dass auf die beleuchteten Knollen am Tage eine etwas höhere Tem- 

 peratur einwirkte, als auf die verdunkelten, allein da es sich nur um einen Vorversuch 

 handelte, so durfte dieser Unterschied, der etwa 2° C. betragen mochte, unberücksichtigt 

 bleiben. Die Erde wurde stets massig feucht gehalten. Die Zeit des Versuches war Mai 

 und Juni. 



Der Erfolg war, dass in den beiden Sätzen die Keimung etwa gleich schnell eintrat 

 und sich fortsetzte. Nachdem die Wurzel-Systeme genügenden Umfang erreicht hatten, be- 

 gann die Entwickelung an den Scheiteln der Vortriebe und an den Enden der Ausläufer, 

 die Art ihrer Gestaltung aber war sehr überraschend. Es entstanden nämlich bald an den 

 beiderlei Orten, am Vortriebscheitel und an den Ausläuferenden, kleine Knollen; bald ent- 

 wickelte sich jener zum Laubsprosse, indess die Ausläuferscheitel zu Knollen wurden. Hierbei 

 aber blieb das Wachsthum nicht stehen, sondern es setzten die Vegetationspunkte der 

 jungen Knollen die Entwickelung fort und brachten nun Laubsprosse hervor, die die Erde 

 bald durchbrachen (Taf. III, Fig. 3). Im einen Falle bildete der Keimtrieb nach der ersten 

 Knolle noch eine zweite und ging erst dann in die Laubsprossform über. Daneben kam es 

 vor, dass an einer ersten Knolle alsbald eine weitere entstand, die sich dann aber an ihrem 

 Scheitel nicht zum Laubsprosse gestaltete. Bestimmt hervorzuheben ist, dass diese jungen 

 Knollen anfangs dicht mit Reservestoffen gefüllt waren, also auch innerlich die Eigenschaften 

 einer Knolle aufwiesen. 



Welche Ursachen die eigenthümliche Entwickelung an diesen verkehrt eingesetzten 

 Objecten hervorriefen, wurde bisher nicht verfolgt. Vielleicht kommt der Schwerkraft dabei 

 eine Bedeutung zu, da sie, wie sich aus unseren früheren Untersuchungen ergiebt, auf den 

 Ort der Knollen mitbestimmend einwirkt. Von besonderem Interesse ist der Umstand, dass 

 die jungen Knollen, nachdem sie unter den im Allgemeinen für Knollenbildung ungünstigen 

 Verhältnissen entstanden waren, bald wieder in Laubsprossbildung übergingen. An diese 

 Thatsache schloss sich die Frage, ob jene Knollen sich später weiter entwickeln und als 

 Reservestoffbehälter dienen oder zu Grunde gehen. Bei der fortgesetzten Pflege der Objecte 

 zeigte sich, dass die Knollen ausnahmslos abstarben, nachdem sie ihr Reservematerial abge- 

 geben hatten. Hatten sie dagegen keine Keimtriebe erzeugt, dann blieben sie erhalten und 

 vergrösserten sich später auch noch. Es scheint sonach, dass eine Knolle, wenn sie einmal 

 Keimsprosse gebildet hat, damit ihre Entwickelungsfähigkeit als Knolle aufgiebt, mag sie 

 auch noch so jung sein. 



