— 117 — 



Resultaten gelangt, dass die Meinung, die Kernspindel entstehe bei verschiedenen Objecten 

 nicht auf dieselbe Weise, Eingang gefunden hat. Bald würde sie nucleären Ursprungs, bald 

 endoplasmatischer Natur sein, oder sowohl das Cytoplasma als der Kern würden zu ihrer 

 Bildung beitragen können 1 ). Hierbei ist zu bemerken, dass zumal während der jüngst ver- 

 flossenen Zeit viele Autoren 2 ) bei verschiedenen Objecten gefunden haben, dass die Kern- 

 spindel ausserhalb des Kernes ihren Ursprung nimmt. 



Auf Grund mikrochemischer Versuche ist besonders Zacharias 3 ) zum Resultate ge- 

 langt, dass die Kernspindel aus Kernsubstanz gebildet wird, während Strasburg er 4 ) sich 

 wiederholt für den cytoplasmatischen Ursprung der Kernspindel ausgesprochen hat. Stras- 

 burger stützt seine Ansicht darauf, dass während des Knäuelstadiums bei verschiedenen 

 pflanzlichen Objecten, ausser den Chromosomen und den Nucleolen gar keine geformten 

 Elemente zu beobachten sind 5 ). Zu Gunsten der cytoplasmatischen Natur der Kernspindel 

 führt er weiter seine bei Spirogyra erhaltenen Resultate an 6 ). Später hat Strasburger 

 die Bildung der Kernspindel mit dem Schwinden der Nucleolen in Verbindung gebracht, 

 wofür er das gleichzeitige Stattfinden beider Processe und seine Resultate mit Gentianaviolett 

 als Gründe anführt"). 



Bei Spirogyra polytaeniata*) entstehen nach Strasburger die Spindelfasern aus einer 

 Ansammlung von Cytoplasma um den Zellkern. Strasburger giebt an, dass die Spindel- 

 fasern an den beiden den Querwänden zugekehrten Seiten des Kernes in der Cytoplasmamasse 

 angelegt werden. Er nimmt an, dass dieselben an zwei einander gegenüber gestellten Seiten 

 durch die Kernwand dringen. Bei der fertigen Kernspindel unterscheidet Strasburger 

 zweierlei Fasern, nämlich solche, die an den Kernplattenelementen festsitzen und dort enden, 

 und andere, die durch die Aequatorialebene gehen. Nach Strasburger entstehen die Spindel- 

 fasern ohne Zweifel aus dem Cytoplasma; nur die kleinen Aequatorialenden in der Kern- 

 höhle würden aus dem Karyoplasma ihren Ursprung nehmen können. Bei Spkvgyra majus- 

 ■ iiln und Spirogyra nitida kam Strasburger zu ungefähr den nämlichen Ergebnissen wie 

 bei Spi/rogyrcC polytaeuiata. In beiden Fällen nimmt er an, dass die Spindelfasern aus dem 

 Cytoplasma entstehen, das sich an den Polen sammelt und dass sie an zwei einander gegen- 

 über gestellten Seiten durch die Kernwand dringen 9 ). 



Die Resultate, die Strasburger bei Spirogyra erhielt, sind der Hauptsache nach von 



'] A. Zimmermann, Die Morphologie und Physiologie des pflanzlichen Zellkernes. S. 60. 

 : W. J. V. Os terhout, Ueber Entstehung der karyokinetischen Spindel bei Eguisetum. Pringsh. 

 Jahrb. für wiss. Botanik. 1897. 30. S. 167. 



David M. Mottier, Beiträge zur Kenntniss der Kerntheilung in den Pollenmutterzellen einiger 

 Dicotylen und Monocotylen. 1. c. S. 183. 



Anstruther A. Lawson, Origin of the cones of the multipolar Spindle in Oladiolus. Bot. gaz. 

 SO. Nr. 3. p. 151. 



Beiträge zur Kenntnis» des Zellkerns und der Sexualzellen. Bot. Ztg. 1887. Nr. 20 u. 21. S. 337. 

 1 Zellbildung und Z'lltheilung. 1880. S. 328. Ueber den Theilungsvorgang der Zellkerne etc. 

 Arch. f. Mikrosk. Anat. 21. 1882. 8. 570 und 572. Die fJontrovcrsen der indireclfii Kernüieilurig. I. <•. \*M. 

 :;. ii I 288 Deber Kern- und ZeUtheilung. 1888. 8. 76. 



■ij<:r K< ; rn- und Zeltyheilung. S. 77. 

 ■ 79. 

 '■ Debet Bedactionabildung, Spindelbildung I entroaomen und Cilienbildner im Pflanzenreiche. 



125. 

 -. Ueber Kern- und Zelltheilung. 3 9 13 und 213 u. 214. 



• |, c - 13 und 14 nnd 213 und 214. Zellbildung und Zelltheilung. 8. 175. CTeber den Theilung 

 rorgang der Zellkerne etc. »25 Die Controvergen etc. 8. 293, 



17* 



