— 127 — 



Was die Kernwand anbetrifft, so giebt es verschiedene Fragen zu beantworten. Ich 

 habe unter Anderem untersucht, ob, wie Strasburg er annimmt, die Kernwand beim Anfang 

 der Karyokinese dicker wird, wann ihre Resorption anfängt, wann Vermischung von Cyto- 

 plasma und Karyoplasrna stattfindet, ob die Resorption vollständig ist, wann die Kernwand 

 ganz resorbirt ist. und zuletzt wann die Tochterkerne eine Wand bekommen. 



Wenn man am lebenden Object die Karyokinese studirt, so kann man feststellen, dass 

 der Kern anfangs bedeutend dicker wird, bis derselbe auf einmal ziemlich rasch zusammen- 

 sinkt. In der Mitte wird er ebenso dünn wie an anderen Stellen oder sogar noch etwas 

 dünner. Durch Versuche mit Kaliumnitratlösungen und mit Eosin tingirten Chloralhydrat- 

 lösungen stellte ich fest, dass die Kernwand in diesem Stadium noch vorhanden war, aber 

 es zeigte sich dabei, dass sie schon bedeutend dünner geworden war. Man muss also an- 

 nehmen, dass die Resorption der Kernwand schon angefangen hat. Bei der Untersuchung 

 folgender Entwickelungszustände fand ich bald solche, wobei es mir mit den oben genannten 

 Hülfsmitteln nicht gelang, eine Kernwand oder Reste von derselben zu unterscheiden. Wenn 

 der Kern noch dick ist, ist die Wand gespannt und es kann noch keine Mischung von 

 Karvoplasma und Cytoplasma statthaben. Ich bin der Meinung, dass beim schnellen Zu- 

 sammensinken des Kernes die Kernwand aufhört, eine Scheidewand zwischen Karyoplasma 

 und Cytoplasma zu bilden und dass beide mit einander in Contact kommen. Ich glaube 

 dieses um so mehr, weil, wie es sich gezeigt hat, die Resorption der Kernwand dann schon 

 eingetreten ist. Nach dem Zusammensinken des Kernes wird seine Wand ganz resorbirt. 

 Während ich jetzt für Sjnrogyra triformis annehme, dass die Resorption der Kernwand 

 während der ersten Periode der Karyokinese stattfindet, war ich früher der Meinung, den 

 Ansichten einiger Autoren gemäss, die Kernwand gehe nicht so bald verloren. Ich bemerke 

 dazu, dass man mit den obengenannten Lösungen das Vorhandensein einer Kernwand mit 

 viel grösserer Gewissheit feststellen kann als mit anderen Hülfsmitteln. Während der Kern 

 die oben beschriebenen Veränderungen zeigt, findet die Dissociation des Nucleolus statt l ). 

 Ich habe nicht, wie Strasburger 2 ) bei Sjnrogyra polytaeniata, beobachten können, dass 

 die Kernwand anfangs dicker wird. Ebensowenig habe ich eine nur theilweise Resorption 

 der Kernwand entdecken können, wie Tangl 3 ) annimmt. 



Es ist schwer zu bestimmen, wann bei den Tochterkernen die Wand auftritt. Als 

 die Kernplattenhälften einen lockeren Bau erhalten hatten und bedeutend dicker geworden 

 waren, gelang es mir mit den oben genannten Lösungen, eine dünne Wand zu unter- 

 scheiden, die den Kern ganz umschloss. Es ist jedoch möglich, dass dieselbe schon 

 etwas früher vorhanden war. Nach Strasburger 4 ) ist die Kernwand cytoplasmatischer 

 Natur, und nach Meunier 5 ) schliesst sie bei ihrer Entstehung Cytoplasma ein, das dem- 

 zufolge Karyoplasrna wird. Eine Einscbliessung von Cytoplasma, das sich ausserhalb 

 Keragerfistes befindet, habe ich nicht beobachtet. Meiner Meinung nach liegt die 

 Kernwand vom Anfang'' bis zum Ende unmittelbar am Gerüste. Ob sie rein cytoplas- 

 matischer Natur ist, ist eine schwer zu lösende Frage, worauf ich die Antwort schuldig 

 bleiben muss. 



an Witt elingb, Deber Kerntheilung bei Spirogyra. I. c, 8.367. 

 1 ebi r Kern and Zelltheilung. 8. 10. 

 13. 



■ und Zelltheilung 8. 214. 



■■ I. c, :-' 386 II. 



