— 150 — 



durch zerrissene Tüpfelscbliesshäute. Fast zweifellos scheint mir das für Arnoldi's (1900) 

 Beobachtungen zu gelten, da die Kanäle, durch welche die Kerne hindurchtreten, hier bis 

 3 ;x weit sind. Kienitz-Gerloff (1902, S. 113)fasst die Angaben Reinhardts (1892) und 

 Ternetz (1900), die schon erwähnt wurden, als Beweis für das Hindurchwandern von 

 Plasma durch die Perforation der Pilze auf. In beiden Fällen handelt es sich aber um die 

 Wanderung des Plasmas durch die weitere Oeffnung noch unvollendeter, ringförmiger Zellwände. 



Aber es giebt bei den Pilzen bekannterniaassen äusserst feine Kanäle, durch welche 

 normaler Weise Kerne, wahrscheinlich noch umgeben von Cytoplasma, hindurchwandern. 

 So z. B. sind die Kanäle der Sterigmen von Hyplwloma appcndicitlatum, die Kuhland (1901, 

 Fig. 20) abbildet, wohl kaum weiter als 0,3 u. und dennoch wandern die Kerne mit den 

 Nucleolen normaler Weise durch diese Kanäle. In gleicher Weise findet nach Smith 

 (1900, S. 164) eine Wanderung des Kernes aus der Hyphenzelle in die Haustorien von Ery- 

 siphe communis etc. statt. 



In physiologischer Beziehung gehören hierher zuletzt die Fusionsbrücken der Usti- 

 lagineen, von denen später die Bede sein wird, die wir als secundäre Wanderwege be- 

 zeichnen können. 



IL 



Die Fusionen der Pilze. 



1. Einleitung. 



Die Fusionen zwischen den septirten Hyphen der Pilze sind lange bekannt; sie finden 

 schon Erwähnung bei Morreu (Bull. Acad. Brux. 1839, p. 39), bei Tulasne und Hoffmann 

 (1856, S. 150) und werden von de Bary in dessen Morphologie und Physiologie der Pilze 

 (Leipzig, I. Aufl.) schon 1866 besprochen. In der zweiten Auflage (1884) des zuletzt er- 

 wähnten Buches sagt de Bary (S. 2) auch, dass ein Fadenpilz wegen der oft eintretenden 

 Verschmelzung nicht selten aus mehreren Keimzellen hervorgeht, und betont (S. 4), dass die 

 Verschmelzungen zur Festigung der zusammengesetzten Pilzkörper beitrügen. Ueber die 

 Bedeutung der Schnallen, welche er auch bespricht, hat de Bary keine Ansicht geäussert. 

 Ich erinnere mich jedoch aus Gesprächen mit de Bary, dass er diese Frage oft erwogen 

 hat. Die Fusionen zwischen den Pilzsporen der Ascomyceten (S. 2) betrachtete de Bary als 

 einen vegetativen Vorgang, während er (S. 195) den gleichen Vorgang bei den Ustilagineen 

 für einen Geschlechtsprocess hielt. 



Dagegen beurtheilte Brefeld (1883, S. 50), der die höheren Pilze ganz allgemein 

 als geschlechtslos ansieht, diesen Fusionsprocess, ohne Untersuchung der Kernverhältnisse, 

 wie alle anderen Pilzfusionen. Er hielt (1872, S. 29) letztere für eine »für das Leben des 

 Pilzes (Penicilliitni) unwichtige und nebensächliche Erscheinung«. Er ist (1877, S. 16 u. f.) 

 der Meinung, dass in der Fusion im Allgemeinen eine »Differenz« der Zellen zum Ausgleich 

 komme; eine relativ geringe Ausgleichung finde statt, wenn die benachbarten Zellen bei 

 der Schnallenbildung verschmölzen. 



Ein Verständniss der Bedeutung der Fusionen konnte in der That nicht eher erlangt 

 werden, bis die Thatsachen feststanden, dass die gegliederten Pilzhyphen der Pilze allgemein 



