— 164 — 



Diese liegen anfangs der Wand sehr genähert, bei der Keimung, also auch vor der Fusion 

 der Conidesmen jedoch, wo die Peripherie des Cytoplasmas vacuolig wird und die Haupt- 

 masse des Cytoplasmas sich central lagert, wandern die Kerne in diese centrale Cytoplasma- 

 masse. Liegen viele Conidesmen in Nährlösung neben einander, so verschmelzen zwei bis 

 mehrere (oft bis 12) Conidesmen mit einander, indem ihre Einzelzellen längere oder kürzere 

 fusionirende Keimschläuche treiben. In der sorgfältig nach der Natur gezeichneten Fig. 33 

 sieht man auch deutlich, dass die centrale Cytoplasmaniasse in der Mitte der Brücke einen 

 dichteren Strang bildet, der von vacuoligem Cytoplasma umgeben ist. Hier spielt also das 

 Hautplasma sicher eine geringe Rolle. Ich habe bei diesen Conidesmen auch die Frage 

 genau ins Auge gefasst, ob Ueberwanderung von Cytoplasma oder Zellkern und Fusion von 

 Zellkernen erfolgen, doch habe ich von solchen Erscheinungen nie etwas beobachten können. 

 Auch diese weiten Brücken sind also keine Wanderbrücken. Vielleicht hat das Bestehen- 

 bleiben der breiten Plasmabrücken oder das Ausbleiben der Querwände noch eine besondere 

 Bedeutung; vielleicht ersetzt diese breite Fusion bei den Basidiomyceten theilweise die Ver- 

 stärkung des cytoplasmatischen Zusammenhangs, die durch die Schnallen hervorgebracht 

 wird, an bestimmten Stellen des Hyphensystemes. 



Alles, was bisher über die Bildung der Fusionen im Allgemeinen gesagt wurde, gilt 

 auch für die Anlage der Schnallen (Fig. 35). Eine besondere Erwähnung verdient wohl noch 

 das Verhalten der Kerne bei der Schnallenbildung. Die Untersuchungen haben gezeigt, dass 

 bei der Schnallenbildung ebensowenig eine Kernfusion vorkommt, wie bei der Fusion der 

 Conidesmen von Hypomyces. Eine auffallend starke Neigung der Hyphen zur Schnallen- 

 bildung besitzen die Fruchtkörper von Oligoporus farinosus (Brefeld 1889, S. 120 und 131), 

 in denen sich Chlamydosporen neben Basidien ausbilden. Die Chlamydosporen ausbildenden 

 Hyphen verbinden fast alle ihre Zellen durch Schnallenfusionen; zur Chlamydosporenbildung 

 rückt nach Brefeld der Protoplast einer jeden Zelle nach der Mitte und wird durch zwei 

 zwischen den Schnallen Hegende Wände abgekapselt, um sich dann weiter zur Spore aus- 

 zubilden. Zuletzt liegen also zwischen je zwei fertigen Chlamydosporen zwei durch eine 

 Schnalle verbundene Zellen. Istvanffi (1895, S. 461) zeigte nun, dass die »junge Chlamydo- 

 spore« immer einen Kern enthält, die Schnalle ebenfalls, dass aber keine Fusion der Kerne 

 stattfindet. Das Gleiche konnte Istvanffi auch bei Stropharia constatiren. Uebrigens sagte 

 schon 1885 (S. 222) Fisch: »Ebenso will ich hier nur kurz für die Hymenomyceten bemer- 

 ken, dass auch bei ihnen in den Schnallenzellen keine Zellkernfusion stattfindet.« 



4. Die Fusionen der Ustilagineen, welche secundäre Wanderlbrücken liefern. 



Das parasitirende Mycel der Ustilagineales ist nach Dangeard (1892, p. 269; Doas- 

 sansia p. 250; JEntyloma p. 254 und 257) in mehrkernige Zellen gegliedert; ebenso ist nach 

 Woronin (1882, S. 7 und 13) die Septirung des Mycels von Tubercinia Trientalis eine sehr 

 reichliche, und de Bary (1884, S. 186) sagt, das intercellulare Mycel bestehe aus relativ 

 langgliedrigen Hyphen. Auffällig ist es dem gegenüber, dass Brefeld (1883, S. 148) in den 

 künstlichen Culturen von Tilletia Caries, in denen selbst Chlamydosporenanlagen entstanden, 

 anscheinend keine Septirung des Mycels beobachtete. Auch Fusionen konnte Brefeld (S. 156) 

 dort nicht finden, ebensowenig erwähnt er für Ustilago Avenue (1895, S. 37) nichts von 

 Fusionen und nichts von Anastomosen bei Beschreibung des Capillitiums von Ustilago olivacea 

 (1883, S. 130). Nur für das grosse ungegliederte, in Nährlösung gewachsene Mycel von 

 Thecaphora Lathyri giebt Brefeld Fusion der Zweige an. 



Wenn so das Vorkommen von Fusionen bei dem parasitirenden Mycel noch zweifelhaft 



