— 196 — 



köpfig und weist von dem zerstörten Unterwuchs des Holzes nichts mehr auf, lässt aber 

 ohne Schwierigkeit aus der Beschaffenheit des Centralholzes und der Unterfläche seine Ent- 

 stehung aus der Regeneration des verlorenen Holzes erkennen. Diese Unterfläche bildet 

 einen weit geöffneten Bogen, der mit einer dünnen Lage gebräunten Gewebes bekleidet ist, 

 und dem alle Wurzeln, sowie Spuren, die diesen entsprechen köunten, fehlen. Ihm parallel 

 läuft eine dünne Trachealschicht, auf deren Scheitelwölbung sich ein kurzer, neugebildeter, 

 dem erhaltenen Scheitel entsprechender Holzoberwuchs erhebt. Nur an den beiden Enden 

 dieses Bogens gehen Spuren ab, die den hier vorhandenen Wurzeln angehören. In diesem 

 Falle ist also das zerstörte Holz völlig verschwunden, durch Regeneration ist ein, allerdings 

 anomaler, Ersatz für dasselbe entstanden. Die zwischen dem todten, ursprünglichen Holz 

 und dem trachealen Ersatz gelegene Parenchymschicht ist zum Rindenparenchyni der Unter- 

 fläche des Stammes geworden. 



Etwas anders steht es mit den Regenerationsverhältnissen bei dem von Robinson 

 aus dem Gray -Herbarium erhaltenen Exemplar von I. Tuckermani, dessen oben gedacht wurde. 

 Es war das eine starke Pflanze — für die meist schwache Tuckermani auffallend stark — mit 

 sehr zahlreichen, in der Fructification durchaus normalen, nach allen Richtungen spreizenden 

 Blättern, die mir von vornherein zweiköpfig zu sein schien, was sich denn auch bei der 

 Entblätterung als richtig auswies. Doch war ein Theilspross viel stärker als der andere, 

 der zur Seite gerückt erschien. Von Lappenbildung war an beiden Sprossen nichts zu 

 bemerken, ihr Scheitel war von einem ringsum gleichmässigen, Blätter tragenden Wall, von 

 Dauergewebe begrenzt. Dabei war von einem mittleren gemeinsamen Abschnitt desselben, 

 einem Mittellappen vorgängiger Dichotomie, nichts zu bemerken; sie waren vielmehr von ein- 

 ander durch eine unregelmässige, tief einschneidende Furche durchaus getrennt. Dieses Fehlen 

 des Mittellappens erregte sofort den Verdacht, dass es sich bei der Pflanze nicht wohl um 

 echte Dichotomie handeln könne, und da sich das als richtig erwies, da es sich ergab, dass 

 beide Theilsprosse auomale Bildungen waren, so lieferte diese Pflanze eine schöne und 

 wichtige Bestätigung für die Begründung der oben gegebenen Beweisführung, dass die nor- 

 male Verzweigung der Isoeten als echte Dichotomie zu betrachten sei. 



Die beiden Scheitel schienen — mit absoluter Sicherheit war dies wegen der un- 

 regelmässigen Form und Bewurzelung des Stammes nicht festzustellen — in Richtung der 

 Furche zu stehen. Der Durchschnitt (Fig. 10) ergab zunächst, dass der Stamm aus zwei 

 Lappen bestand, die nur mittelst einer mittleren, ganz dünnen, parenchymatischen Brücke 

 zusammenhängen, die zwischen den von oben und von unten her einschneidenden Rissen 

 erübrigt. Von diesen Rissen oder Einschnitten nimmt der der oberen Fläche die Stelle des 

 zu Grunde gegangenen, primären Vegetationspunktes ein, er ist bis zu seinem Grunde mit 

 einer dünnen Schicht gebräunten Gewebes bekleidet. Es ist ferner der ganze Holzkörper 

 des Exemplars gleichzeitig der Zerstörung anheimgefallen. Die Stelle, wo er lag, wird durch 

 den von unten her einschneidenden Riss bezeichnet, an dessen Rändern sich in der That 

 noch an einigen Orten Reste von Tracheiden nachweisen Hessen. 



In jedem der beiden Theilstücke des Stammes findet sich eine strangförmige, trans- 

 versal gelagerte Holzmasse, die bis an die aus Zerstörung des ursprünglichen Holzes ent- 

 standene Bucht heranreicht, die dieser also angrenzt und zweifellos einem Regenerations- 

 vorgang ihre Entstehung verdankt. Warum dieselbe freilich hier zwei transversale Stränge 

 und nicht wie in dem anderen beschriebenen Falle eine umhüllende continuirliche Schicht 

 darstellt, bleibt einstweilen zweifelhaft. Vielleicht hängt dies mit dem Zugrundegehen des 

 Vegetationspunktes zusammen. Die beiden horizontalen Holzmassen geben nach unten zer- 

 streuten Wurzeln den Ursprung, über ihren Endigungen haben sich die beiden neuen Spross- 



