11 



12 



Wichtig ist hier ein Satz des Vorworts, den Ref. des- 

 wegen reproducirt. Er lautet: »dass man die Merk- 

 male der zwei Stammsippen eines Bastards mög- 

 lichst zerlegen und bei diesem immer das Verhalten 

 der zwei zu gleicher Kategorie gehörigen Merkmale 

 vergleichen muss, wurde mit Recht von De Vries 

 hervorgehoben, es fragt sich aber, ob man einen 

 Schritt weiter gehen und behaupten darf, dass auch 

 die Anlagen für ein Merkmal bei allen Sippen, die 

 dasselbe besitzen, die gleichen sind, ob man an- 

 nehmen darf, die Merkmale seien das gegebene und 

 die Rassen durch Combination dieser verschiedenen 

 einfachen Elemente abzuleiten, so dass an Stelle der 

 Artkreuzung die Kreuzung der Artmerkmale zu 

 treten hätte (De Vries).« Ref. möchte hier weiter 

 gehen als Verf. ; für ihn ist diese Verallgemeinerung 

 De Vries' ganz unannehmbar. Ja wenn es möglich 

 wäre, durch genaue Analyse alle Charaktere einer 

 gegebenen Sippe zu finden, so Hesse sich darüber 

 allenfalls discutiren. Es ist nun aber im Gegentheil 

 gewiss, dass uns stets eine Menge Charaktere, die 

 dem Artbegriff anhaften, entgehen, weil sie nicht 

 definirbar sind; und damit nicht genug, es kommen 

 noch die vielen latenten Charaktere hinzu, die ganz 

 unfassbar sind, das Wesen der Species aber ebenso 

 gut bedingen, wie die anderen, wie das vonNägeli 

 zur Genüge dargelegt ist. Freilich wird in allen 

 bezüglichen Schriften De Vries' verwunderlicher 

 Weise der Name Nägeli's an keiner Stelle er- 

 wähnt. 



Welche Bedeutung dergleichen latente Charak- 

 tere haben können, dafür bietet der Bastard von 

 Berbcris vulgaris und B. Aquifoliuni, die B. Neu- 

 berti hört, einen schönen Beleg. Bei der Berberitze 

 schliessen die beblätterten Kurztriebe regelmässig 

 mit terminalem Blüthenstand ab, bei B. Aquifoliuni 

 sind zweierlei Seitensprossen vorhanden, blüthen- 

 tragende ohne, und vegetative mit Laubblättern. 

 Nun könnte der Bastard ja entweder ausschliess- 

 lich eine oder die andere Sorte blühender Triebe, 

 oder endlich beide promiscue neben einander her- 

 vorbringen, wie letzteres mutatis mutandis bei 

 einigen Hybriden der verwandten Gattung JEjn- 

 medium wirklich vorkommt. Thatsächlich aber 

 blüht er, soweit die Erfahrung reicht, überhaupt 

 nicht, seine ganze Blüthenproduction ist latent ge- 

 worden. Auch Wichura's multiple Bastarde, die nicht 

 blühen, ja kaum noch wachsen können, wären hier 

 in passender Weise heranzuziehen. Wenn man in 

 Consequenz der vom Verf. bekämpften De Vries- 

 schen Auffassung von Monohybriden in dessen 

 Sinn redet, so kann es sich dabei doch nur um eine 

 der leichteren Darstellbarkeit halber berechtigte 

 Vereinfachung des Problems handeln. So hat es 

 De Vries bei der Creirung dieser Ausdrücke wohl 

 sicherlich auch gemeint. Wenn er aber nun (Revue 



gen. de Botanique v. XII, 1900) schreibt: »Jenomme 

 monohybrides les hybrides dont les parents ne 

 different que par un seul caractere. Ce sont ordi- 

 nairement des formes dites Varietes«, so erweckt er 

 den Anschein, besagte Categorie hier als Realität 

 gedacht zu haben. Und dem gegenüber muss Ref. 

 sich wiederum ablehnend verhalten. Denn er ist, 

 wie gesagt, überzeugt, dass die Analyse aller Merk- 

 male der Species eine Unmöglichkeit ist. 



Ueber die Bedeutung des in dem Buch behan- 

 delten Gegenstandes ist ja Jedermann einig. Das 

 hier Gesagte wird genügen, um zu zeigen, dass 

 Niemand, der sich mit dergleichen Fragen beschäf- 

 tigt, desselben entrathen kann. Die allgemeinen 

 Resultate wird er aus den Abschnitten I, VIII, XI 

 entnehmen müssen. Die übrigen sind der Darlegung 

 des Thatbestandes und der Untersuchungsmethoden 

 gewidmet. H. So lms. 



Neue Litteratur. 



I. Allgemeines. 



Crie, L., Nouveaux elements de botanique. Morpholo- 

 gie — anatomie — physiologie et biologie — fa- 

 niilles naturelles. 2ee"d., rev., corrigee ettres augm. 

 (av. 1197 fig. dans le texte). Paris 1S»01. In 8. 1500 p. 



Just's botan. Jahresber. 27. Jahrg. (1899.) II. Abthlg. 

 2. Heft. Chemische Physiologie, Morphologie und 

 Systematik der Phanerogaroen. Morphologie der 

 Gewebe. Morphologie und Physiologie der Zelle. 

 Pteridophyten. Herausgeg. von K. Schumann. 



Dasselbe. 28. Jahrg. (1900.) I. Abthlg. I. Heft. 



Schizomyceten, Pilze, Algen. Herausgegeben von 

 K. Schumann. 



Poulsen, V. A., Laerebog i botanik. 4., forbedrede uclg. 

 {m. Abbildgn.). Kjöbenhavn 1901. 8. 208 p. 



II. Bacterien. 



Baur, E., Ueber zwei denitrificirende Bacterien aus 



der Ostsee (1 Taf.). (S.-A. Wiss. Meeresunters, biol. 



Anstalt Helgoland. Abth. Kiel. N. F. 6. 11—22.) 

 Behrens, J., Die Arbeit der Bacterien im Boden und 



im Dünger. (S.-A. Arbeit, d. deutsch. Landwirth- 



schafts-Gesellsch. Heft 64. 1901.) 

 Bockhout, F. W. J., und Ott de Vries, J. J„ Ueber die 



Reifung der Eidamer Käse. (Bact. Centralbl. II. 7. 



817—33.) 

 Cacace, E., Die Bacterien der Schule. Bacterio- 



logischeUntersuchungen,ausgeführt an dem Staube 



der Normalschule zu Capua. (Ebenda. I. 30. 653-58.) 

 ehester, F. D., Manual of determinative bacteriology. 



(with 13 flg.). New York 1901. 8. 7 and 401 p. 

 Duclaux, E., Traite de microbiologie. IV. Fermen- 



tations variees des diverses substances ternaires 



(av. fig.). Paris 1901. In 8. 4 et 770 p. 

 Hammerl, H., Ein Beitrag zur Züchtung der Anae- 

 roben. (Bact. Centralbl. I. 30. 658-64.) 

 Hinterberger, A., Einiges zur Morphologie des Milz- 



brandbacillus (Kapseln, Hüllen, eigenthümliche 



Fäden). (Ebenda. I. 30. 417—25.) 

 Jacobitz, E., Die Assimilation des freien, elementaren 



Stickstoffes. (Ebenda. II. 7. 7S3 ff.) 

 Kohlbrugge, J. H. F., Vibrionenstudien. (Ebenda. I. 



30. 689-96.) 



