53 



54 



Arthur W. Hill nicht, trotz Variirung der Me- 

 thoden, solche Knötchen in diesen Wänden nachzu- 

 weisen. Hieraus zieht er aber nicht den Schluss, 

 dass sie dort nicht da seien, vielmehr den, »dass 

 sie in diesen Wänden vorhanden sind, und nur in- 

 folge der Unvollküimnenheit der Fixirungs- und 

 Färbungsmethoden ihr Vorhandensein sieb bis jetzt 

 nicht feststellen lasse. Ihxe scheinbare Abwesenheit 

 könne in keiner Weise die über ihren Ursprung 

 gewonnene Vorstellung abschwächen, »da ja die 

 Obliteration der Fäden durch schleimige Degenera- 

 tion als ein Phänomen von allgemeiner Verbrei- 

 tung erwiesen wurde « . Ich glaube meinerseits schon 

 gezeigt zu haben, dass Gardiner"s Versuche, die 

 Plasmodesmen mit den Zelltheilungsvorgängen in 

 Verbindung zu bringen, unmöglich sei. Aus Hill's 

 Veröffentlichung gebt jedenfalls hervor, dass Gar- 

 diner bei seiner Auffassung verharrt. 



Reinke. J., Einleitung in die theoretische 

 Biologie. Mit 83 Abbildungen im Text. 

 Berlin, Gebrüder Paetel.UifJl. 637 S. 



Der Verfasser des erfolgreichen Buches »Die 

 Welt als That< wendet sich diesmal an den Kreis 

 der wissenschaftlieh arbeitenden Biologen und Phi- 

 losophen mit einer Zusammenfassung seines theore- 

 tisch naturwissenschaftlichenGlaubensbekenntnisses. 

 Das Buch würde auch ausserhalb unserer philoso- 

 phischen Speculationen wieder mehr geneigten Zeit 

 viel gelesen werden, da es alle Wissensgebiete der 

 Biologie von einem einheitlichen Standpunkte klar 

 behandelt und in gewissem Sinne wirklich eine 

 moderne »Philosophia botanica« darstellt. Zudem 

 sind viele Ideen, die hier vertreten und ausgeführt 

 werden, unausgesprochen Gemeingut der Biologen 

 ■ ■rden, uod gar Mancher wird Gedanken und 

 ••riegungen, die er sich durch eigene Erfahrun- 

 und Literaturstudien herangebildet hat, in 

 ben Buche wohl durchdacht und an 

 He behandelt wiederfinden, was 

 dazu bei je an den Ausfuh- 



ruir. Verf. zu steigern. Dass viele unserer 



-. biologischen Anschauungen bereits durch 

 ili'-ri- Alb' i'".'i n.ii''."L'i iiinli-t und 



•i. ist ja bekannt. l< dej su am- 



I tarstellm h freilich viele 



in nähere kritische Be- 



heinen. Solche Eii zelheiten 



will Bei 



ich ja ohnebii ■ l fedanken- 



irn Kann II i <■ li t 



[eben kann, [m Einklänge mit Lotzi 



I. • /,u- 



amch 



Eeinke das Wesen des Lebens für den Gesammt- 

 ausdruck eines verwickelten Getriebes zahlreicher 

 Einzel Wirkungen »als dessen Ergebniss überall die 

 Zweckmässigkeit hervorleuchtet«. Die zweckmäs- 

 sige Organisation unterscheidet für Eeinke neben 

 der Fortpflanzung und »Intelligenz« die belebte 

 Welt von der leblosen Natur. So ergiebt sich neben 

 der Aetiologie oder Causalität für den Verf. die 

 Teleologie oder Finalität als » zweite Form der bio- 

 logischen Notwendigkeit« und wird als » Ziel- 

 te o 



strebigkeit« zu einer Grundeigenschaft der Orga- 

 nismen erhoben, die nicht erst von uns in die be- 

 lebte Natur hineingetragen ist. In der That dürfen 

 wir wohl in dem Begriffe »Zweckmässigkeit« einen 

 Ausdruck für Eigenthümlichkeiten in der Einrich- 

 tung des Organismus, für Constellationen im zeit- 

 lichen Abwickeln von Functionen sehen, welcher 

 heuristisch bedeutungsvoll ist, da wir auf die Exi- 

 stenz bestimmter Apparate, zeitlicher und räum- 

 licher Coincidenzen hingewiesen werden. Man mag 

 da über Teleologie denken, wie man will. Wie 

 Eeinke, S. 104, mit Eecbt hervorhebt, hängt 

 diese »Zweckmässigkeit« mit Anpassung innig zu- 

 sammen und dient zur Schaffung einer Harmonie 

 zwischen Organismus und Umgebung, weil nur so 

 der Betrieb in ersteren ungestört bleiben kann. 

 Deswegen halte ich aber den Ausdruck » Zweck- ■ 

 mässigkeit« nicht für ungeschützt gegen Missdeu- 

 tungen, die seitens eifriger Teleologen heute öfters 

 vorkommen. Der »Zweck« ist nur Adaption, 'und 

 schädliche Eeizreactionen, welche gerade bestimm- 

 ter Anpassungen wegen eintreten müssen, sind 

 nicht ausgeschlossen. Man denke an die Anlockung 

 chemotactisch reizbarer Mikroben durch Sublimat. 

 Hier ist es gerade eine bestimmte, unter normalen 

 Bedingungen tbatsächlich ungemein zweckmässige 

 Einrichtung ihres Organismus, welche ihnen den 

 Tod bringt. »Zweckmässiger« Bau, »zweckmässige« 

 Function sind Anpassungen, hervorgegangen aus 

 dem Kampf der Organismen gegen die äusseren Be- 

 dingungen. Dabei ist nicht allein Selection im 

 Spiele, sondern gewiss auch eine Keihe noch unbe- 

 kannter Factoren. Die S.Ü4 berührte, als »unzweck- 

 mässig« hingestellte, reichliche N- Ausscheidung 

 der Thiere erscheint aber wohl begreiflich, wenn 

 man bedenkt, dass bei stets luxuriöser N-Zufuhr 

 besondere Anpassungen zur minutiösen Ausnutzung 

 und Pesthaltung des N (wie bei der Pflanze) sich 

 nicht wohl ausbilden können und nicht nöthigsind. 

 Dankenswerth wäre eine Erwähnung der interes- 

 anti ii l''Ullo von |>liy,sio]ogisc;li-c,lii'inisclirr Anpus- 

 gewesen, wir faeultative Enzymbildung bei 



Pilzen oder Chlorophvllbildnng lud >.riioln>|>li('ii 



Phanerogamen ; auch die jüngst vom Ref. studirte 

 Anpai nng des dspergill/u, nigei an Ernährung mit 

 Amino auron i t i in i ob hi i Fall. Bei Anpassung 



