79 



80 



neben diesen Formen kommen noch verkümmerte, 

 aber kaum intermediäre Gebilde vor «(Pocke, 1868, 

 S. 143), und hierauf hatte ich michgestützt(1900,a). 



Leider konnte ich aber bei einer Nachunter- 

 suchung hiervon nichts finden; im Gegentheil, die 

 charakteristischste Differenz der Pollenkörner der 

 Stammeltern, die grobe Netzstructur der Exine bei 

 M. rubrum, die feine bei M. album, ist beim Bastard 

 nahezu ausgeglichen, und zwar bei allen Körnern 

 gleichmässig. Hier hätten wir also gleich einen Fall 

 gehabt, der nicht zu unserer Annahme passt; ich 

 wollte ihn jedoch, bei der bekannten Controverse 

 über die Bildung der Exine und ihrer Sculpturen, 

 nicht verwerthen, und sah mich nach passenden 

 anderen Objecten um. Ein solches schien mir der 

 Bastard zwischen dem typischen Epilobium angusti- 

 folium mit rothen Blüthen und der weissen Abart ; 

 seine Pollenkörner waren genau so graugrün wie 

 die der Stammform. Natürlich hatte ich mich über- 

 zeugt, worauf die Färbung beruhte : es war die In- 

 tine, die grünlichblau war. Darauf hin hielt ich 

 mich für berechtigt, auf Grund der oben mitge- 

 theilten Ueberlegung anzunehmen, dass die Spaltung 

 der Anlagen später erfolgen dürfte, und suchte 

 den Zeitpunkt bei jener Theilung, die den genera- 

 tiven und den vegetativen Kern des Pollenkornes 

 liefert; dass die beiden generativen Kerne gleich- 

 artig sein mussten, stand fest (Sp. 77). Ich habe 

 dann noch eine Eeihe von Rassenbastarden herge- 

 stellt, bei denen die Eltern verschiedenartige Pollen- 

 körner besitzen; geblüht hat bis jetzt nur einer, 

 Pa/paver Rlioeas f. typ. + f. alba, dessen Pollen- 

 körner stets alle denen der typischen Form gli- 

 chen, d. h. einen grünlich-blauvioletten Inhalt 

 besassen, je nach dem Individuum etwas heller oder 

 dunkler. 



Gegen diese Argumentation hat nun Stras- 

 burger Verschiedenes eingewendet. Erstens, dass 

 bei Epilobium angustifolium die unter dem Ein- 

 fluss der Tapetenzellen gebildete Exine die Fär- 

 bung bedinge, dann, als ich die Unrichtigkeit dieser 

 Annahme, für die ich in keiner Weise verantwort- 

 lich war, durch Veröffentlichung meiner Unter- 

 suchung nachgewiesen hatte, dass eine Correla- 

 tion zwischen Blüthenfarbe und Pollenfarbe be- 

 stehe. Eine solche Correlation muss nicht vor- 

 handen sein: M edicago sativa hat dieselben Pollen- 

 körner wie M . falcata, die weisse Basse der Salvia 

 pratensis dieselben wie die blaue. Strasburger 

 will auch nur ihre Wahrscheinlichkeit be- 

 tonen. Ihre Möglichkeit gebe ich gerne zu, ich 

 kann nur nicht einsehen, warum der Einfhiss der 

 veränderten Anlage im Kern des Pollenkornes diese 

 Correlation nicht überwinden sollte. 



Damit sind wir zu der Grundfrage gekommen, 

 in deren Beantwortung- sich Strasburger und 



ich unterscheiden: Wann entfalten sich die 

 Anlagen? Nach meiner Meinung ist es das Natür- 

 lichste, anzunehmen, dass eine blaue Intine jedesmal 

 dann entsteht, wenn 1. im Kern (oder sonst in der 

 Zelle) die Anlage steckt, einen von der Intine spei- 

 cherbaren blauen Farbstoff zu bilden, und 2. die In- 

 tine gebildet wird; umgekehrt, dass die entstehende 

 Intine farblos bleibt, wenn die Anlage fehlt. Verhält 

 sich die Sache anders, so verlangt sie jedesmal eine 

 Erklärung, von vornherein ist das unverständlich. 

 Nach Strasburger genügt aber die Anwesenheit 

 der Anlage und der Ablauf der Processe, bei denen 

 sie sich sonst entfaltet, nicht; die Anlage soll sich 

 erst in der nächsten Generation entfalten, des- 

 halb entfaltet sie sich noch nicht. Dieses Sollen 

 war mir nicht ganz verständlich, und es ist mir 

 auch inzwischen nicht geworden, auch nicht durch 

 den Hinweis auf 0. Hertwig's Biogenesis; es ent- 

 faltet sich doch manche Anlage, wenn sie sich 

 nicht entfalten sollte, mögen nun Zähne oder Haare 

 in einer Ovarialgeschwulst oder Ranken an Stelle 

 von Fiederblättchen entstehen. 



Ich will noch kurz einen Einwand berühren, den 

 man mir machen könnte, dem ich jedoch ebenfalls 

 keine grosse Beweiskraft zuschreiben kann. Die 

 Theilung des Pollenkornes in die generative und 

 die vegetative Zelle erfolgt sehr früh, bei Epilobium 

 wahrscheinlich — leider habe ich nicht darauf ge- 

 achtet — ehe die Färbung der Intine deutlich wird. 

 Bei ihr erhielte, nach unserer Annahme, bald die 

 vegetative, bald die generative Zelle den Kern mit 

 der dominirenden Anlage, der für eine blaue Intine. 

 Wenn nun der Kern der vegetativen Zelle allein 

 Einfluss auf die Färbung der Intine hätte, so müsste 

 — immer vorausgesetzt, dass die Theilung früh ge- 

 nug erfolgte — trotz des späteren Termines der 

 Spaltung doch die Hälfte der Pollenkörner eine 

 farblose Intine erhalten. — weil in den Kernen ihrer 

 vegetativen Zellen die Anlage zur Farbstoffbildung 

 fehlte. Ich kann mir aber vorstellen, dass der Kern 



dann die dominirende 

 n eigentlichen Rayon 



der generativen Zelle, die 

 Anlage besässe, über sein« 

 hinaus wirken könnte. 



Etwas anderes ist es, ob sich die Anlage, die sich 

 entfalten soll, auch entfalten kann. Seitdem ich 

 die Ergebnisse von Driesch's Versuchen mit reci- 

 proker Bastardirung von Seeigeln kenne, bei denen 

 sich die Eigenschaften des Vaters zunächst gar 

 nicht zeigten, hat die oben angeführte Argumenta- 

 tion in meinen Augen sehr viel von ihrer Beweis- 

 kraft eingebüsst. Ich habe deshalb (1900 &) selbst 

 erklärt, dass ich die Frage durchaus nicht für ge- 

 löst halte, ja ich halte jetzt meine erste Annahme — 

 dass die Spaltung bei der Theilung der Pollen- 

 mutterzellen eintritt — wieder für wahrschein- 

 licher. 



