85 



86 



im Protoplasma entstehen und sich durch Zwei- 

 theilung vermehren können. Boveri sieht sich 

 infolgedessen genöthigt, seine Befruchtungstheorie 

 — vorausgesetzt, dass künstliche Parthenogenese 

 und Befruchtung einander genau entsprechen, was 

 er bezweifelt — dahin zu modificiren, dass er das 

 Spermatozoon nicht ein Centrosoma ins Ei einführen, 

 sondern im Ei die Bildung eines Centrosomas be- 

 wirken lässt, aus dessen Theilung alle folgenden 

 hervorgehen. Bei der künstlichen Parthenogenese 

 treten die neugebildeten Centren überall im Proto- 

 plasma, besonders am Eikern auf. Bei der Befruch- 

 tung dagegen findet sich das Spermocentrum pri- 

 mär stets an eiaer ganz bestimmten Stelle, die dem 

 Mittelstück der freien Samenzelle entspricht. Da 

 nun dieses Spermocentrum oft als etwas Geformtes 

 nachweisbar ist, und da bei der Ausbildung des 

 Spermatozoons ein Derivat des Centrosoma an jene 

 Stelle rückt, die sich dann im Ei als das Spermo- 

 centrum darstellt, so glaubt Boveri nach wie vor 

 die Erscheinungen am besten durch den Satz aus- 

 drücken zu können: Die befruchtende Wirkung 

 des Spermatozoons beruht auf der Einführung eines 

 Centrosoma. 



Hans Winkler. 



Winkler, EL, Ueber Merogonie und Be- 

 fruchtung. 



Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot, 1901. 36. 753—775.) 



Schon seit längerer Zeit ist es von verschiedenen 

 Thieren bekannt, dass kernlose Bruchstücke ihrer 

 reifen Eier sich nach dem Eindringen von Sperma- 

 tozoon zu furchen beginnen und mehr oder weniger 

 weit zu entwickeln im Stande sind. Ein solcher Nach- 

 weis ist nun auch für eine Pflanze, und zwar für 

 die Alge Oystosira barbata, gelungen. Wegen der 

 Kleinheit der Eier bedurfte es zu ihrer Zertheilung 

 einer besonderen Methodik, auf die hier jedoch 

 nicht näher eingegangen werden kann. EineWeiter- 

 entwickelung der kernlosen Eistücke trat nach der 

 Verschmelzung mit Spermatozo'i'den in etwa 10^ 

 der beobachteten Falle ein, doch schritt Bie stets weit 

 langsamer voran wie in den Fragmenten, die einen 

 weiblichen Kern enthielten. Polyspermie dürfte eine 

 d'-r Ursachen dafür gewesen sein, dass vielfach eine 



.hing nicht eintr.it. trie es anch für verschiedene 

 Bcbinideneiei llt ist. I)i'- durch Merogonie 



tandenen Keimlinge sahen normal aus. ihre Ent- 

 wickelang konnte jedoch bis aber gewi i Jugend- 

 stadien hinan iden. — Da zur Lö 

 die Kleinheit der Objecto i ' 

 unüberwindliches Hindernis'-, bildete, so cxperi/nen- 



i Verf. weiterhin mit den 1. I< 



Kchini'l' ein Eindringen von 



1 ragmente nicht mir dei 



reifen, sondern auch der unreifen und der schon 

 befruchteten Eier, ja selbst gelegentlich nach der 

 Beendigung der ersten Furchung, erfolgte, wohin- 

 gegen Theilungen nur in den Bruchstücken statt- 

 fanden, die von befruchteten, aber noch un ge- 

 furchten Eiern herstammten : » Man kann also wohl 

 annehmen, dass zwischen dem Protoplasma der 

 Eier vor der ersten Theilung und dem der ersten 

 Furchungszellen tiefgreifende Verschiedenheiten 

 existiren. « 



Ein weiterer Abschnitt beschäftigt sich mit der 

 Frage, wodurch bei Behandlung mit Spermaextract 

 die Entwickelung der unbefruchteten Eier angeregt 

 wird. Den Einwand, den Loeb auf Grund seiner 

 interessanten Versuche gegen den Verf. gemacht 

 hatte, dass nämlich diese Auslösung auf Verände- 

 rungen in der Constitution und dem osmotischen 

 Druck des Wassers zurückzuführen sei, wird wider- 

 legt und gezeigt, dass nur ein bestimmter chemi- 

 scher Körper die Ursache dafür sein könne. Verf. 

 denkt dabei an ein Ferment. 



Auf Grund seiner eigenen und der Erfahrungen 

 Anderer wendet sich der Verf. in einem theoreti- 

 schen Schlusskapitel mit Kecht gegen jede einsei- 

 tige Beurtheilung des Befruchtungsphänomens und 

 stellt sich auf einen Standpunkt, der sich im Grossen 

 und Ganzen mit dem kürzlich von Graf zu Solms- 

 Laubach entwickelten deckt. Danach umschliesst 

 die Befruchtung zwei ganz verschiedene Vorgänge : 



1. die Auslösung des Entwickelungsprocesses, und 



2. die Qualitätencombination zweier Individuen. 

 Ein Theil der letzteren dürfte durch Uebertragung 

 chemischer Körper zu Stande kommen. 



H. Fitting. 



Dungern, E. Freiherr von, Neue Ver- 

 suche zur Physiologie der Befruchtung. 

 (Zeitschr. f. allg. Physiologie. Bd. I. S. 1—22.) 



Die Arbeit beschäftigt sich an thierischen Ob- 

 jecten mit Fragen von allgemeinerer Bedeutung, 

 weshalb ihre Besultate hier in aller Kürze skizzirt 

 sein mögen. Verf. stellte sich die Frage : Welche 

 Ursachen bedingen es, dass die Spermatozoon nur 

 in die Eizellen derselben oder doch verhältniss- 

 mässig nahe verwandter Arten eindringen, obwohl 

 er :tei e doch, wie durch I' IV ffo r's I Iiitersiichungen 

 bekannt geworden ist, in grossen Familieiigruppen 

 durch einen und denselben Körper angelockt werden. 

 Abgc eben von der Anlockung müssen also gewisse 

 Eigenschaften des Eies und des Spermas ausschlag- 

 gebend dafür sein, ob eine Ver: rhinelzii ng beider 

 eintritt oder nicht. Anden iinLersuehtcn Seeigel- und 

 lerneiern, von ihnen iihi'i;'i i Leine die Samen- 

 fäden auf inessbare Entfernung anlockenden Sub- 



