121 



122 



Freilich sind es nun sehr sonderbare Macrosporen. 

 Zunächst enthält jedes Macrosporangium nur eine 

 einzige derselben, neben der noch die verkümmerten 

 Eeste der Sehwestersporen aus der Tetrade nach- 

 gewiesen werden können. Im jugendlichen Zustand 

 an der Zapfenspitze ist das die einzige wesentliche 

 Abweichung von anderen Lepidodendreenfructifica- 

 tionen. Aber in den älteren basalen Theilen des 

 Zapfens zeigt es sich, dass die Macrospore aus 

 ihrem Sporangium nicht herausfällt, vielmehr in 

 analoger Weise, wie bei den Gymnospermen, damit 

 verbunden bleibt und in situ im Innern das Pro- 

 thallium entwickelt, welches allerdings nur einmal 

 aufgefunden wurde. Dazu kommt nun, dass die 

 Sporangien der älteren, vollausgebildeten Zapfen- 

 theile ringsum von einer integumentartigen Dupli- 

 catur umhüllt werden, welche nur über ihrem Schei- 

 tel eine schmale, linienförmige, radial gestellte 

 Oeffnung lässt und die ihren Ursprung von der 

 Innenfläche der das Sporangium tragenden Schuppe 

 nimmt. Der Verf. vergleicht diese Hülle mit einem 

 Integument, die Spalte mit der Micropyle. Eef. 

 möchte indess, da sie keineswegs am Sporangium 

 selbst entspringt, eher in ihr das Honiologon eines 

 Indusiums sehen, welches ein ähnliches Verhalten, 

 wie etwa bei Oyathea oder noch besser bei Danaea 

 zeigen würden. 



Das sind indessen nebensächliche Dinge. Die 

 Hauptsache ist und bleibt, dass Verf. hier zum 

 ersten Male eine Pflanzenform nachgewiesen hat, 

 die. in ihren wesentlichen Charakteren Archegoniate, 

 doch schon einen offenbaren Schritt in der Richtung 

 ausgeführt hat, die für die Gymnospermen typisch 

 erseheint, die uns also eine Vorstellung über die 

 Art und Weise ermöglicht, wie die Abwandlung 

 vom Archegoniaten- zum Gymnospermenbau bei 

 den alten Vorfahren dieser letzteren Classe vor sich 

 gegangen sein mag. Es braucht kaum hinzugefügt 

 zu werden, dass Verf. weit davon entfernt ist, in ihr 

 -<-lbsT ein Glied der directen Vorfahrenreihe der 

 pennen zu sehen, die mit grosser Wahr- 

 scheinlichkeit einen viel weiter zurückliegenden 

 | rang hat. Eher wird man es mit einer früh 

 Parallelreihe dieser supponirten 

 Vorfahren unserer Gymnospermen zu thun haben. 



II. Bolms, 



Seward, A. C, and Dale, E., On the 

 structure and affinities of Dipteris with 

 not«-» o), the geological historyofthe 

 Dipteridinae. 



; Vo\ 194 1901 



I ,. Tai 



Gal lang 

 /'<; ' neneo alterthümlichen Fawtypn 



nach, der eine eigene Familie bildet und zwischen 

 Polypodiaceen und Matoniaceen zu stehen kommt, 

 der aber bislang vielfach der Gattung Polypodium 

 untergeordnet wurde. Im Bau des Parapbysen 

 führenden Sorus stimmt Dipteris mit den Polypo- 

 diaceen überein und gehört zu den mixtae Bower's, 

 sie weicht dadurch gerade von der habituell ähn- 

 lichen Gattung Matonia ab, mit welcher sie in- 

 dessen darin übereinstimmt, dass sie einen schräg 

 stehenden Annulus und kein deutliches Stomium 

 darbietet. Wie so viele alte Typen ist sie aus- 

 schliesslich dem malayischen Florengebiete eigen. 

 Die Verf. geben zuerst Beschreibungen und Abbil- 

 dungen der bekannten Arten der Gattung und be- 

 handeln dann die Anatomie. Der Stamm enthält 

 ein röhrenförmig geschlossenes, concentrisches Bün- 

 del mit sehr kleinen MasehenÖffnungen über dem 

 Blattaustritt. Sie suchen dann nachzuweisen, dass 

 die Gattung nächste Verwandtschaftsbeziehungen 

 zu den aus der Trias und dem Jura bekannten fos- 

 silen Gattungen Dictyophijttum, Tliaumatopteris, 

 Oamptopteris und Protorhipis zeigt, die in Blatt- 

 form und Nervatur bestens mit ihr übereinstimmen, 

 deren Sporangien Schenk beschrieben hat, ohne 

 indessen ihre Annulusstellung zweifellos festlegen 

 zu können. Bisher war man gewohnt, diese Gattun- 

 gen den Matonieae anzugliedern. Und den Charakter 

 ihres Sorus, der dafür allein maassgebend ist, haben 

 die Verf. nicht näher aufgeklärt. 



H. Solms. 



Thomas, A. P. W., Preliminary account 

 of the prothailium of Phylloglossum. 



In der Sitzung der Royal Society vom 5. Dec. 

 1901 wurde diese Mittheilung gelesen. Wennschon 

 in solchem Falle mit dem Referat in der Regel bis 

 zum Erscheinen des ausführlichen Textes gewartet 

 wird, so kann bei dem Interesse der Sache im vor- 

 liegenden Falle um so eher eine Ausnahme ge- 

 macht werden, als die wesentlichsten Daten bereits 

 vorliegen. Verf. konnte in Auckland New Zealand 

 die Prothallien an den Standorten der Pflanze sam- 

 meln. Sie schliessen sich wesentlich an die von Ly- 

 rojiodimn rr.niinaii, wie sie Treub beschrieben, an, 

 und gehen, wie diese, in einen grün gefärbten Ober- 

 tlieil (crown) aus, welcher, freilich nicht gelappt wie 

 dort, die Sexualorganc trügt. Sie sind nionöcisch. 

 Der Embryo bildet Fuss und ein Primärblatt aus, 

 wi'lrhcs das l'rotlnilliuiii zuerst durchbricht. Dann 

 enl fceht ein Protocorm in analoger Weise wie die 

 alljährlichen Knollen an der erwachsenen Pflanze. 

 Eine Wurzel wurde im ersten Entwicklungsjahr 

 nichl gebildet. Saufig beschränkt das Pflänzcheri 

 sich durch zwei odei drei Jahre auf die Production 

 je eine i einzigen Blatte 



