60. Jahrgang. 



Nr. 10. 



16. Mai 1902. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



n. Abtheilung. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: F. Kosen, Studien über das natür- 

 liche System der Pflanzen. I. — G. Th. Moore, 

 Eremosphaera viridis and Excentrosphaera. — 0. 

 Müller. Kammern und Poren in der Zellwand der 

 Bacillariaceen. IV. — C. Meresehkowsky, Etudes 

 sur l'endochrome des Diatomees. I. — W. Meigen, 

 Eine einfache Reaction zur Unterscheidung von 

 Arragonit und Kalkspath. — A. Meyer, Notiz über 

 das Verhalten der Sporen und Fetttropfen der 

 Bacterien gegen Eau de Javelle und gegen Chloral- 

 hydrat. — Derselbe. Ueber die Verzweigung der 

 Bacterien. — Icones bogorienses. — Erwiderung. 

 — Neue Lilteralur. 



Rosen, Felix. Studien über das natür- 

 liche System der Pflanzen. I. 



C'ohnV Beitrüge zur Biologie der Pflanzen. Bd. VIII. 

 Heft 2. 1 901 -j 



Von Hofmeisters Arbeiten über das genetische 

 tem der Pflanzen ausgehend, stellt sich der Verf. 

 die Aufgabe, die auf dem Gebiete der Pfianzen- 

 systeraatik gewonnenen Resultate vom Standpunkte 

 der allgemeinen Biologie aus zu betrachten, um 

 auf diese Weise über manche Detailfragen hinweg 1 

 sehen und die Hauptzüge besser ins Auge fassen 

 zu können. Als Hauptthatsachen der Biologie, mit 

 denen die Systematik zu rechnen hat, nennt Rosen 

 das Auftreten der ersten mit activer Bewegung aus- 

 ten Lebewesen im Wasser, sodass das Feh- 

 len activer Bewegung als secundäres Merkmal aufzu- 

 fassen ist, ferner den Uebergang vom Wasser- zum 

 lieben, di ibl im Thier als im Pflanzen- 



il durchgreifende Anpassungen hervorrief, wehlm 

 , bedeutend sein können, dass die eigentlichen 

 Verwandtscbaftsverliältni--e infolge des Vorkom- 

 d Conrergenzerscheinungeii oft sehr ver- 

 hüllt werden. 



im enteil Theile Ausgang and Zii I 

 beleuchtet irurde, prüft Bösen die Krage nach der 

 Mono- oder Polyphylie des Pflanzenreiches, und 

 kommt dabei zu dein .Schlüsse, dass «ich drei Reihen 

 unterscheiden lassen, die dnrch keine directen 



i blinden lind: all 



grösste die Flagellatenreihe, von der die Chlo- 

 rophyceen, von diesen ferner die Pilze, die Arche- 

 goniaten und Phanerogamen abzuleiten sind, als 

 Nebenzweige die Braunalgen, dann Wettstein 's 

 Zygophyten (Peridineen, Diatomeen und Conju- 

 gaten), während die Rhodophyceen hier schwerlich 

 angeschlossen werden könnten. Als zweite, ganz 

 isolirte Gruppe sind die Myxothallophyten, oder, 

 wie sie Rosen jedenfalls mit Recht nennt, die 

 Phy tosarcodina zu betrachten, welche direct 

 von typisch thieiischen Organismen, den Sarcodinen 

 abstammen. Der dritte Stamm des Pflanzenreiches 

 wird durch die Schizophy ten repräsentirt, die in 

 morphologischer und physiologischer Beziehung als 

 TJrorganismen anzusehen sind. 



Diese drei Hauptstämme weisen verschiedene Be- 

 ziehungen zu einander auf. Die Schizophyten sind 

 dabei als niederste Organismen an den Anfang zu 

 stellen, nicht die Amöben, deren höhere Organisation 

 und der Verlust der Geisseibewegung auf secundär 

 erworbene Eigenschaften hinweisen. Aus Schizo- 

 phyten-ähnlichen Vorfahren entwickelten sich die 

 Flagellaten. Es kann somit sehr wohl eine Mono- 

 phylie der pflanzlichen Organismen vertheidigt wer- 

 den. Entsprechend der UnterscheidungderThiere als 

 Protozoen und Mc-razoen, werden auch die Pflanzen 

 in Protophyten und Metaphj'ten eingetheilt, 

 je nachdem dieselben active Bewegung besitzen 

 oder nicht. Es wird allerdings betont, dass bei den 

 Pflanzen der Uebergang der boiden Gruppen viel 

 allmählicher stattfindet als bei den Thieren, so all- 

 mählich, dass in einer Familie Proto- und Meta- 

 phyl.en mit einander vereinigt sind. Eine Solche 



Eintheilung scheint mir deshalb für die Pflanzen, 

 wenigstens wenn sie auf dieses Merkmal basirt ist, 



keinen praktischen Werth ZU haben. 



I mi dritten Abschnitt wird der Uaupt.sbnmi der 

 Schizophyten eingehend besprochen, und, ent- 

 gegen der Hypothese Arthur Meyer's, die Bac 

 terien gehörten zu den Asc yceten, die Selbst- 

 ständigkeit dieser Gruppe an Hund der morpholo 



