153 



154 



In der zweiten Mittheilung tritt der Verf. der 

 herkömmlichen Auffassung aller anormalen Wuchs- 

 formen bei Bacterien als »Involutionsformen« ent- 

 gegen und vertritt iin Sinne seiner Ansicht von der 

 Verwandtschaft der Bacterien mit den Ascomyceten, 

 insbesondere die Auffassung der gelegentlich vor- 

 kommenden, verzweigten Formen als Rückschläge. 

 Zu den bisher in der Litteratur angeführten Fällen 

 des Vorkommens solcher, die sich auf Arten be- 

 zogen, die das Vermögen der Sporenbildung einge- 

 büsst haben (Tuberkel-, Diphtheriebacillen etc.), fügt 

 A. Meyer den sporenbildenden Bacillus cohaerens 

 A. Meyer et Gottheil. Die Verzweigungen treten 

 hier, nicht oder nur äusserst wenig beeinflusst von 

 äusseren Verhältnissen, kurz vor dem Beginn der 

 Bildung von Oidien (Zerfall der Zellfäden in Einzel- 

 stäbchen) auf. Die Verzweigung der Bacterien 

 bleibt übrigens immer rudimentär. Die Fähigkeit 

 dazu ist von den Vorfahren ererbt und tritt, aller- 

 dings im Ganzen selten, ein, zu einer Lebensperiode, 

 in welcher wahrscheinlich auch bei den Vorfahren 

 der Bacterien die Bildung des verzweigten Mycels 

 stattfand. Behrens. 



Icones bogorienses, Jardin botanique de 

 Buitenzor«;. 4. fascic. Taf. 75— 100. Lei- 

 den 19ol, E. J. Biill. 



Das vorliegende Heft bildet den Abschluss des 

 l'tO Tafeln nebst Beschreibungen enthaltenden 

 ersten Bandes, dem hoffentlich bald der zweite 

 folgen wird. Die Bearbeiter, der leider seither ver- 

 storbene Boerlage , sowie Valeton und Koor- 

 ders haben es verstanden, eine recht werth volle 

 Auslese aus dem unerschöpflichen Born der ma- 

 layischen Flora zur Darstellung zu bringen, meist 

 schwierige oder doch seltene, resp. unvollständig 

 bekannte Arten, sowie Repräsentanten artenreicher 

 und daher schwer zu bestimmender Gattungen. 

 Auch in dem vorliegenden Fascikel gelangen im 

 Wesentlichen Bäume resp. Sträucher zur Darstel- 

 lung, krautige Gewächse sind in dem ganzen Bande 

 kaum enthalten. 



I • jede der Darstellungen bringt auch syste- 

 matisch interi I ragen zur Entscheidung; bald 

 werden zum ersten Mal Früchte /. li. bei der bauro- 

 fSnnigen Polygalacee XanthophyUwm vitellin/wm), 

 oder Blfithenblattei Z. B bei der inten anten 

 ■>'■<■<: Neckia erraia) beschrieben, bald werden 

 Prägen der Synonymie geklärt (z, B. bei der [caci- 

 oee 8temonut i u bald werden [rrthtimer 

 berichtig! '/.. I!. wird die Anacardiacei Odina spc- 

 . . I fuinea mit Koord* r. iocU ndron 

 ■ .- .//// identificirt), oder d m1 eini 

 ■ante pflanzenga • Beziehung zur Be- 



Bchung, ■/.. B dal Auftreten der bisher australi- 



schen Pittosrjoraceengattnng GUriobatus mit einer 

 eigenen Art in Java, obwohl mir die Zugehörigkeit 

 zu dieser Gattung, solange die Blüthen nicht be- 

 kannt sind, noch nicht genügend sicher zu sein 

 scheint. Auch das Auftreten von Rhamnus javanica 

 Miq. auf Java als correspondirende Art von Rham- 

 nus n&palensis im Himalaya wird besprochen und 

 auf das Vorkommen anderer Himalayapflanzen in 

 den javanischen Bergen (z. B. Reevcsia Wallichn 

 R. Br. und Wightia gigantea Wall.) hingewiesen. 

 Bei dieser Rhamnus&vt gelangt auch der eigen- 

 thümliche Samenbau mit der biologisch noch un- 

 erklärten Lufthöhlung zur Besprechung. 



Die von eingeborenen Zeichnern hergestellten 

 Abbildungen sind zwar nicht gerade von hervor- 

 ragender künstlerischer Schönheit, aber klar und 

 ihrem Zwecke vollständig entsprechend. 



Falls die folgenden Bände den Principien des 

 ersten treu bleiben, so werden wir mit der Zeit ein 

 sehr werthvolles Hülfsmittel zur Veranschaulichung 

 der Flora Malesiens erhalten. Warburg. 



Erwiderung. 



Infolge eines Missverständnisses meiner Arbeit: 

 »Monographie der Gattung Sorbus« und infolge- 

 dessen eines irrigen Referates in der Botan. Ztg. 

 theile ich folgende Thatsachen mit : 



1 . Aus mehreren Stellen in der Abhandlung 

 geht deutlich hervor, dass ich während einer Zeit 

 Culturversuche durch Aussaat mit Sorbus-T? ormen 

 angestellt habe (S. 46 — 47, 48 unten, 49 unten, 

 50 unten, 52, 53 unten, 63 unten, 88 unten, 93, 

 96, 97 unten). 



2. »Sippe« habe ich nicht im Sinne des Ref. 

 gefasst. Siehe meine Arbeit S. 5 unten! Um Miss- 

 verständnisse zu verhüten, hatte ich S. 4 Note das 

 Wort »Sippe« mit Elementarart vertauscht. Von 

 einer Eintheilung der Elementararten nach ihrer 

 Entstehung (nach Variation [= Mutation H. de 

 Vries], Modification, Kreuzung, Kreuzung nebst 

 Variation etc.), habe ich als vergeblich Abstand 

 genommen! 



3. Art habe ich im gewöhnlichen Sinne genom- 

 men. Auf S. 1 1 habe ich über »die systematische 

 Eintheilung der Elementararten in Arten« berichtet. 

 Die Zahl der Arten ist 45 (nicht 56!) und drei von 

 Greene im Nachtr. Man könnte die vorhandenen 

 Elementararten in noch wenigere Arten zusammon- 

 ziehen, wenn man so will. Das Ziel meiner syste- 

 tnati chen I ntersuchüngen ist in erster Reihe, die 

 Elementararten objectiv festzustellen, und dieses 

 ind weit mehr als die wenigen von mir be- 

 ichriebenen. 



4. Der Salz- Er ist im liebrigen nicht darüber 



