IS1 



182 



Üultur die Sporangien auf der einen Stelle, Zygoten 

 auf der anderen hervorrufen. Die Mittel, welche ich 

 dabei anwandte, waren Zufuhr verschieden feuchter, 

 resp. trockener Luft, Luftbewegungen, Tempera- 

 tur. Licht. Bei solchen günstigen Substraten ist 

 die Zygotenbildung im Vortheil gegenüber der 

 Sporangienbildung, sodass, um letztere ausschliess- 

 lich zu erhalten, die für sie optimale Trockenheit 

 der Luft auch dicht über der Oberfläche des Sub- 

 strates herrschen muss. Für das Gelingen der Ver- 

 suche ist es dagegen innerhalb weiter Grenzen un- 

 wesentlich, ob ich ein wasserarmes oder ein wasser- 

 reiches Substrat anwende, ob ich neben den nöthi- 

 gen Salzen einen Traubenzuckergehalt von 5 oder 

 50 # benutze. 



b) Das Nährsubstrat ist seiner chemischen Zu- 

 sammensetzung nach nicht sehr günstig für die 

 Zvgotenbildung, gestattet aber diese noch. 



In diesem Falle ist der Process der Zygoten- 

 bildung von vorn herein im Nachtheil gegenüber 

 der Sporangienbildung, weil diese sehr viel unab- 

 hängiger von der Qualität der Nahrung ist. Unter 

 diesen Umständen muss man, um Zygotenbildung 

 herbeizuführen, für eine möglichst feuchte Luft 

 sorgen. Andererseits genügen geringe Veränderun- 

 gen der Feuchtigkeit, der Temperatur, des Lichtes, 

 um ausschliesslich Sporangienbildung zu veran- 

 lassen. Je weniger günstig das Substrat ist, um so 

 schwieriger wird die Aufgabe, Zygotenbildung zu 

 erlangen. Es giebt eine Zusammensetzung des Sub- 

 strates, bei der die kleinsten, nicht merkbaren Ver- 

 änderungen in der Umgebung oder im Substrate 

 selbst genügen, die Sporangienbildung an Stelle der 

 Zygotenbildung zu veranlassen. Die Resultate der 

 V ersuche sind dann nicht mehr sehr sicher. 



c Die chemische Zusammensetzung des Sub- 

 tes gestattet keine Zygoten-, wohl aber Spo- 

 rangienbildung. Dann erfolgt eben nur die Spo- 

 rangienbildung, schnell und reichlich bei dem für 

 sie optimalen Feuchtigkeitsgehalt, später und spär- 

 licher in ganz feuchter Luft. 



je auf zahlreichen, mannigfach variirten Ver- 

 den beruhenden Angaben werden von Brefeld 

 und Palelt einfach als unrichtig bezeichnet. Sie 

 gestehen nur zn. dass in relativ trockener Luft die 

 ich ausbilden und die Träger 

 kttrz<r werden als in feuchter Luft. Ihre eigenen 

 Angaben, nach denen die Concentration der Nähr- 



■'•■■ ;ill<-in für das Auftreten der beiden Fori 



pflai oll, teben in 



d den meinigen, Nun konnte 



ich wirklieb nicht annehmen, dass ein nei I i ch< - 



lold mieb so gänzlich in die Irre gefül r) haben 



Immerhin im BewuMteein, dass ich Irr- 



i.'ii kann, habe icb die Frage von 



Neuem geprüft. Herr Ranojevic war so freund- 

 lich, mich bei der Untersuchung wesentlich zu 

 unterstützen. Der Pilz wurde in Petrischalen eul- 

 tivirt auf h% Gelatine mit 5, 10, 20, 30, 40, 50^ 

 Traubenzucker und in den einen Fällen mit 2 % 

 Pepton, in den anderen ohne dieses. Von den pep- 

 tonfreien Culturen wurde eine Reihe einfach an ein 

 Nordfenster hell gestellt, die andere dunkel unter 

 eine feuchte Glocke. Ausnahmslos traten auf allen 

 Concentrationen in den beleuchteten Culturen nur 

 Sporangien auf, in den verdunkelten Zygoten. Et- 

 was anders verhielten sich die peptonhaltigen Cul- 

 turen, die eine für die Zygotenbildung günstigere 

 Zusammensetzung hatten. Im Dunkeln traten auch 

 hier bei allen Concentrationen ausschliesslich Zy- 

 goten auf; in den beleuchteten Culturen zeigten 

 sich bei einigen zuerst Zygoten, daneben ausnahms- 

 los bei allen Sporangien. Eine ausschliessliche 

 Sporangienbildung lässt sich auch auf den pepton- 

 haltigen Culturen jederzeit erreichen durch Zufuhr 

 trockener Luft oder helleren Lichtes. Mag man 

 nun über die Ursachen, die das Auftreten der Or- 

 gane herbeiführen, denken, wie man will, das 

 steht sicher fest, die Concentration der Nährlösung 

 im Substrat hat unter den genannten Versuchs- 

 bedingungen bei dem früher wie jetzt untersuchten 

 Pilz keine speeifische Bedeutung. Um aber meine 

 Anschauung über den Einfiuss der Luftfeuchtigkeit 

 noch einmal zu prüfen, habe ich ein neues Ver- 

 fahren eingeschlagen, das zugleich sehr einfach und 

 ohne grosse Mühe zu wiederholen ist. Ich culti- 

 virte den Pilz auf Gelatine mit 5 % Traubenzucker 

 und \% Pepton, d. h. ein Substrat, auf dem nach 

 Brefeld überhaupt keine Zygotenbildung statt- 

 finden soll (siehe später). Die Sporen wurden im 

 Centrum der Culturfläche geimpft, deren Durch- 

 messer 10 cm betrug. Nachdem das Mycelium sich 

 gleichmässig nach allen Seiten bis nahe zur Peri- 

 pherie ausgebreitet hatte, zerschnitt ich das Myce- 

 lium sammt der Gallerte zu Ringzonen und theilte 

 die gleiche Ringzone in ungefähr quadratische 

 Stücke von ca. 4 qcm. Die Versuche zeigten, dass 

 solche Stücke sich in den folgenden 24 Stunden 

 mit den Fortpflanzungsorganen bedeckten. Die 

 Heilung der Schnittwunden geht bei solchen Mu- 

 corineen sehr schnell vor sich. Solche Mycelstücke, 

 die in überhaupt erreichbarem Grade gleichen 

 Krnährungszustand besassen, wurden in kleine, vor- 

 her sterilisirte Gläschen gebracht und dann ver- 

 schiedenen Bedingungen ausgesetzt. Ich gebe von 

 solchen Versuchsreihen die Resultate genau 

 narb di'in Protokolle. 



