233 



234 



läge eines Seitenorganes bereits in der Scheitel- 

 zelle erkennbar werde, wenn nach aussen hin noch 

 keinerlei Vorwölbung der Sprossanlage stattge- 

 funden hat. Soll bei jenen Formen ein Seitenorgan 

 gebildet werden, so theilt sich der Kern der Scheitel- 

 zelle und einer der entstandenen Tochterkerne 

 wandert in diejenige untere Ecke der Scheitelzelle, 

 aus welcher ein Seitenorgan entstehen soll. Jetzt 

 erst bildet sich die Wand, welche Segment und 

 Scheitelzelle trennt, und zwar steht dieselbe derart 

 schräg zur Längsaxe des Organs, dass das neue 

 Segment einem ungleichseitigen Cylinder gleicht. 

 Aus der längeren Seite des Cylinders wölben sich 

 dann die Seitenorgane vor. Verf. betont mit 

 Falkenberg, der Rosenvinge's ältere Angaben 

 bestätigt hatte, dass hier doch von einem Contact 

 nicht im Entferntesten die Rede sein könne, und 

 weist auch präcis nach, dass die Schrägstellung der 

 Segmentwände nicht auf nachträglichen Verschie- 

 bungen beruhe, wie Schwendener vermuthet 

 hatte. Oltmanns. 



Quelle, F., Göttingens Moosvegetation. 

 Inauguraldissertation. 1902. 8. 164 S. 



Die vorliegende Schrift enthält eine von detail- 

 lirten Fundortsangaben begleitete Aufzählung der 

 Leber- und Laubmoose der Göttinger Gegend. 

 Dergleichen Zusammenstellungen wären für die 

 Lmgebung deutscher Universitätsstädte mehr zu 

 wünschen, da sie dem Anfänger für die Orientirung 

 über das gesammelte Material gute Anhaltspunkte 

 geben. Für Göttingen lug speciell noch ein Grund 

 vor, der eine solche Arbeit dankenswerth machte, 

 weil es sich hier um die Revision einer Menge von 

 Angaben alter Autoren, zumal derer von F. W. 

 Weis handelt. Tiirrmtmn riridr, welches in der 

 Aufzählung fehlt, glaubt Ref. dort gefunden zu 

 haben. Merkwürdig ist die Auffindung der Bar- 

 bula membranifolia, die man so nördlich, wie am 

 r Hainberg, nicht erwartet hätte. Ein letz- 

 liflanzengeographischer Abschnitt behandelt die 

 Sloosgenossenschaften des Gebiets in Beziehung zu 

 ihren BtandortsWiingutigeii. H. Solms. 



Buchenau, Fr., Flora der ostfriesischen 

 [nseln < i n-fhl . der Irisc] Wangeroog . 

 l Aufl. Leipzig 1901. 



Die vorliegende Auflage dieses mit Recht be- 

 liebt rg fältig bearbeiteten Buches 

 •■ '■'• entlichen ein Abdruck der voraufgehen- 

 den. N'-m sind bi Verzeichni i • i » - »- l>is- 

 lang ind Flechten. I'as wird 

 willkommen Oltmani 



Hoek, Julie, und Radeke, H. C, Flora 



van Helder. Helder, C. de Boerjr.; 1901; 

 8°; VIII und 216 S. 



Eine Flora der Nordspitze von Nordholland ist 

 eine willkommene Gabe als Ergänzung für die ver- 

 schiedenen holländischen und deutschen Insel- und 

 Küstenfloren, welche wir besitzen. Das in dem vor- 

 liegenden Buche behandelte Gebiet ist nur klein. 

 Es umfasst die Umgebung von de Helder, Huis- 

 duinen und die Polder von Koegras, also die Spitze 

 der Halbinsel Nordholland. Da überdies die Boden- 

 bildung sehr monoton ist — meist dem Meere ab- 

 gewonnener Polderboden — , so ist die Pflanzen- 

 armuth sehr erklärlich. Von dem etwa 1400 höhe- 

 ren Pflanzen der Niederlande zählt das vorliegende 

 Buch nur 350 auf. Zahlreiche Beiträge hat der 

 Lehrer L. de Bruyn zu de Helder geliefert. Da 

 die Verfasser nur vier bis fünf Jahre für das Buch 

 gesammelt haben, so mögen sich immerhin noch 

 manche Nachträge ergeben. 



Die Armuth der Flora zeigt sich (abgesehen von 

 dem völligen Fehlen des Waldes) u. a. in dem 

 Fehlen oder doch nur einzelnen Auftreten der in 

 den Niederlanden sonst meist allgemein verbreiteten 

 Ruderalpflanzen (z. B. der einjährigen Lamium- 

 und Veronica- Arten). Reicher sind nur die Dünen 

 und namentlich die feuchten Dünenthäler. Auch 

 ein ganz kleines Fleckchen Haide findet sich, aber 

 natürlich kein Moor. 



Die Einrichtung des Buches ist so, dass zunächst 

 in einer 23 Seiten umfassenden Einleitung die ver- 

 tretenen Formationen der Xerophyten, Halophyten, 

 Hydrophyten und Mesophyten besprochen werden. 

 Dabei werden ziemlich viele ökologische Fragen 

 erörtert und mancherlei Verzeichnisse von Pflanzen- 

 genossenschaften gegeben. — Es folgen dann Be- 

 stimmungstabellen, welche nach dem Muster meiner 

 Florenwerke zuerst zu den Familien, dann inner- 

 halb der letzteren zu den Gattungen und Arten 

 führen. Das Fehlen der Nummerirung der letzte- 

 ren ist sehr auffällig. Mancherlei Bemerkungen 

 morphologischer und biologischer Art, welche für 

 eine Flora nicht gerade erforderlich erscheinen, 

 sind eingestreut und erklären den Umfang des 

 Buches. 



Dass aber auch die Küsten- und Dünenflora nicht 

 reich vertreten ist, sei durch einige Angaben bo- 

 legt. Es fehlen u. a, Leptwrus mawrvatus, Jwiem 

 baltieus, pygmaeus und 8u/piirms } Wpipaefds latifolia, 

 i 'erastittm tetrcmdru/m, Helia/nihemwm guttaiu/m, 



lln/ili ii/iiiii li Hiii.ysiiiitiiii, ( 'nit.riilriihis Suhlt! in lltl . 



Von Carex sind nur in Arten aufgeführt, während 

 • lir ostfriesischen [nseln deren l 9 beherbergen. I>ir 

 Koeleria i i als cristata aufgeführt; sie dürfte wohl 

 zu arenaria Dum. gehören. Welche Form mag 



