60. Jahrgang. 



Nr. 21. 1. November 1902. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



II. Abtheilung. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen : E. Strasburger, Das botanische 

 Praktikum.] — K. Goebel, Homologien in der 

 Entwickelung männlicher und weiblicher Ge- 

 schlechtsorgane. — F. Kienitz-Gerlolf , Neue 

 Studien über Plasmodesmen. — F. G. Kohl, Bei- 

 träge zur Kenntniss der Plasmaverbindungen in 

 den Pflanzen. — H. 0. Juel, Ueber Zellinhalt, Be- 

 fruchtung und Sporenbildung bei Dipodascus. — 

 H. M. W ard, On the relations between host and 

 parasite in the Bronies and their Brown Bust. Puc- 

 cinia dispersa Eriks.'. — Ders., On pure cultures 

 of a Uredinee, Puccinia dispersa (Eriks., 1 . — H. Kle- 

 bahn. Culturversuche mit Rostpilzen. — K. Oka- 

 in ura, Ulustrations of the marine algae of Japan. 

 W. Trelease. The Tucceae. — Ferd. Alpers, 

 Friedrich Ehrhart, Königlich Grossbritanni- 

 scher und Kurfürstlich Braunschweig-Lüneburgi- 

 echer Botaniker. — .Neue Litleratur. — Persoualnach- 

 rirhlen. — inzeige. 



Strasburger, E., Das botanische Prakti- 

 kum. Anleitung zum Selbststudium der 

 mikroskopischen Botanik für Anfänger und 

 Geübtere etc. 4. Aufl. Jena l'J02. 8. 771 S. 



Die neue Auflage von Strasburger's »grossem« 

 Praktikum reiht sich würdig an die früheren an 

 und verdient das Lob, das diesem' (Bot. Ztg. 1 8!) 7. 



- !'' gespendet wurde, um so mehr, als Verf. 

 selbstverständlich alles Neue gebührend berück- 

 sichtigt und nachgetragen hat. 



Immerhin bleiben auch noch Wünsche übrig, 

 von denen einige hier vorgebracht sein mögen. 



Die alteren Auflagen behandelten dieThallophyten 

 ausführlicher; in den neueren haben dieKapitel über 

 cKeaelben wohl aus Banm-Bäcksichten eine starke 

 Kürzung zu erfahr I. cheint mir aber etwas zu 

 wei* •;, wenn man z. B. die Florideen völ- 



lig 1 Familie gehört doch 



.1 in ein solchet Bach, zumal in ßatrachospermum 

 ein leicht zu beschaffende Material gegeben ist. 



Auch ober die braunen Algen könnt«; etwas mehi 

 doch die nettesten Bei- 

 e für die Befi 



Bei den Pilzen finden die ungeschlechtlichen 

 Fortpflanzungskörper hinreichende Berücksichti- 

 gung, die Sexualorgane aber kommen etwas zu kurz. 

 Durch Behandlung der Zygoten von Sporodinia u.a., 

 der Oogonien von Cystopus oder der noch leichter 

 erhältlichen Saprolegnien, durch Erwähnung der 

 »grossen Schrauben« von Aspergillus u. a. würde 

 besonders dem Anfänger der Unterschied zwischen 

 sexueller und asexuellerFortpflanzung bei den Pilzen 

 klarer in die Augen springen. Zudem spielen ja 

 momentan die Befruchtung der Pilze, die Oosphären 

 der Peronosporeen u. a. in der Litteratur eine 

 solche Rolle, dass eine etwas ausführlichere Dar- 

 stellung dieser Dinge kaum ausgeschlossen werden 

 kann. 



Der Tendenz des ganzen Buches entsprechend, 

 treten naturgemäss Färbungen und Schnitte als 

 modernste Forschungsmittel stark in den Vorder- 

 grund; über dem Bestreben, diese zu bringen, wer-' 

 den aber ältere Methoden und Kunstgriffe nebst 

 den aus ihnen gewonnenen Resultaten ein wenig 

 vernachlässigt, z. B. wird die Entstehungsfolge der 

 Blüthentheile nur an einem Beispiel recht kurz 

 dargelegt, und demgemäss sind die Handgriffe, 

 welche auf das Herauspräpariren junger Blüthen, 

 Vegetationspunkte etc. zwecks Gewinnung von 

 Oberflächenansichten hinzielen, etwas stiefmütter- 

 lich behandelt. Dafür braucht man freilich im Buche 

 etwas mehr Platz, aber dieser könnte wohl gewon- 

 nen werden durch Kürzung der Kapitel über Samen- 

 knospen etc. 



Es ist ja freilich klar, dass diese und ähnliche 

 Studien durch des Verf. eigene energische Mitarbeit 

 momentan mehr im Vordergrunde des Interesses 

 stehen, aber ein Buch, wie das vnrliogende, das 

 ii i'ht bloss Handgriffe, sondern auch Metboden lehren 

 will, müsste wohl auch auf das ferner liegende auf- 

 merksam machen, und gerade hier würde die Be- 

 lehrung über die Betrachtung der Objecto in toto 

 rortheÜhaft sein, weil ans* zweifellos eine gewisse 

 Einseitigkeit droht. Unverkennbar leiden die Ar- 



