327 



328 



grösseren Kern, den er für ein »Fusionsproduct« 

 aus einem männlichen und einem weiblichen hält. 

 Während das Carpogon zum Sporenschlauch aus- 

 wächst, theilt sich der »Fusionskern« ; der Sporen- 

 schlauch enthält also ausser den in den Sexualorganen 

 ursprünglich vorhandenen Kernen, die zum Theil 

 in ihn eingewandert sind, auch die durch Theilung 

 des »Fusionskerns« entstandenen Kerne. Anfangs 

 sind beide Arten von Kernen an der Grösse von ein- 

 ander zu unterscheiden, später indessen nicht mehr. 

 Verf. vermuthet, dass die Sporen durch freie Zell- 

 bildung um die vom »Fusionskern« abstammenden 

 Kerne angelegt werden, während die vegetativen 

 Kerne unbenutzt bleiben. 



Wenn Kef. auch glaubt, dass der Verf. mit seinen 

 Vermuthungen im Wesentlichen das Richtige ge- 

 troffen hat, hält er doch eine etwas genauere Unter- 

 suchung über die Bildung des »Fusionskernes«:, 

 über seine Theilung und über die Sporenbildung für 

 wünschenswerth. 



Den Schluss der Abhandlung bilden Erörte- 

 rungen über die Beziehungen der Gattung Di- 

 podascus zu den Hemiasceen, Phycomyceten und 

 Ascomyceten. P. Gl aussen. 



"Ward, H. M., On the relations between 

 host and parasite in the Bromes and 

 their Brown Rust, Puccinia dispersa 



(Eriks.). 



(Ann. of bot. 1902. 16. 233—315.) 

 Verf. untersucht für die Uredof orm der Bromus- 

 bewohnenden Pmccmw« dispersa die Factoren, welche 

 die Infection der Nährpflanzen bedingen und be- 

 einflussen. Vorausgeschickt wird eine Erörterung 

 der Systematik der i?romws-bewohnenden Uredi- 

 neen und der ganzen Gattung Bromus. Dann folgen 

 einige physiologische Untersuchungen besonders 

 über die Keimungsbedingungen der Bromus&rten 

 und der Uredosporen. Aus einer Reihe von In- 

 fectionsversuchen geht im Weiteren hervor, dass 

 die Uredosporen, welche sich auf Bromus mollis 

 entwickelt haben , nur Bromusarten der gleichen 

 Section (Serrafalcus) und unter diesen am leichte- 

 sten wieder Br. mollis inficiren, während sie auf 

 Arten der Section Stenobromus nicht übergehen. 

 Umgekehrt inficiren die Uredosporen, welche sich 

 auf Bromus sterilis entwickelt haben, nur die Arten 

 der Gruppe Stenobromus, aber nicht die der Gruppe 

 Serrafalcus. In der Discussion über diese Ver- 

 suchsergebnisse werden u. a. folgende Punkte her- 

 vorgehoben: 



Die Nichten twickelung des Parasiten auf einer 

 ungeeigneten Nährpflanze kann entweder darauf 

 beruhen, dass die lebenden Zellen des Wirthes 

 gegen die Angriffe des Mycels widerstandsfähig 



sind, das Eindringen der Haustorien nicht gestatten, 

 oder aber darauf, dass der Keimschlauch des Para- 

 siten die Nährpflanze so kräftig angreift, dass er 

 ihre Zellen zum Absterben bringt und letztere dann 

 dem jungen Mycel nicht mehr die geeignete Er- 

 nährung bieten können (so bei der Infection der 

 Blattspitzen junger Blätter von B. sterilis etc.). 



Die von ihm beobachtete Beschränkung der Puc- 

 cinia dispersa auf gewisse Bromus-Arten erklärt 

 Verf. durch Angewöhnung an diese Arten: die von 

 Bromus mollis herstammenden Uredosporen be- 

 fallen die Blätter eines andern Bromus mollis des- 

 halb so leicht, weil die bisherige Nahrungszufuhr 

 und das bisherige Medium ihr Protoplasma in sol- 

 cher Weise beeinflusst hat, dass es für ihre Keim- 

 schläuche und ihr Mycel leichter ist in Geweben 

 zu leben, welche ihnen die gleiche Nahrung bieten, 

 ihnen die gleichen Hindernisse entgegenstellen etc., 

 wie sie sie bisher vorgefunden. Verf. ist daher auch 

 der Ansicht, es könnte durch stufenweisen Ueber- 

 gang von Varietät zu Varietät und von einer Species 

 zu einer nahe verwandten Species der Nährpflanze 

 der Parasit sich successive an verschiedene Wirthe 

 anpassen. Demgegenüber ist aber doch an die Ver- 

 suche von Kleb ahn zu erinnern, in denen nach 

 9 Jahre hindurch auf der gleichen Nährpflanze fort- 

 gesetzter Cultur von Puccinia Smilacectru/m-Di- 

 graphidis keine entschieden vorwiegende Anpassung 

 an diese Nährpflanze constatirt werden konnte. 



Schliesslich beschäftigt sich der Verf. mit der 

 Frage, ob nicht bestimmte anatomische Verhält- 

 nisse der Nährpflanzen mit deren Immunität oder 

 Empfänglichkeit gegenüber den in Rede stehenden 

 Uredoformen in einen Causalzusammenhang ge- 

 bracht werden könnten. Es wurden zu dem Zwecke 

 weitläufige vergleichende Untersuchungen über den 

 Blattbau der verschiedenen Bromusaxten ausgeführt, 

 die aber absolut keinerlei Parallelismus mit dem 

 Grade ihrer Inficirbarkeit ergaben. 



Ed. Fischer. 



Ward, H. M., On pure culture of a Ure- 

 dinee, Puccinia dispersa (Eriks.). 



(Bact. Centralbl. II. 9. 161—168 und 242—216.) 

 Unter Reinculturen versteht Verf. in vorliegen- 

 dem Falle Culturen, in welchen Bronmssämlmge 

 unter strenger Vermeidung einer spontanen Infec- 

 tion durch Uredineen herangezogen werden und 

 bei denen infolgedessen auch eine Verunreinigung 

 der auf ihnen cultivirten Uredinee nach Möglich- 

 keit vermieden ist. Er verwendet dazu eigens con- 

 struirte Glascylinder und benutzt dabei die be- 

 kanntenNährlösungennachDetmer oder Pfeffer. 

 ■ — Weiterhin wird die Frage aufgeworfen, ob der 

 Entzug gewisser Nährstoffe die i?roOTMspflanzen 

 für die in der Ueberschrift genannte Uredinee mehr 



