339 



340 



Entstehung nach eine Exine, besitzen; wiederum 

 eine Erscheinung, die auch anderen submers blü- 

 henden Pflanzen zukommt. Bei der Entstehung der 

 Pollenzellen aus den Pollenmutterzellen lässt sich 

 die Eeduction der Chromosomen feststellen. Die 

 Pollenzellen selbst theilen sich, ähnlich wie bei 

 Najas, Ceratqphyttum und Zostera, sehr früh, noch 

 während sie in Tetraden verbunden sind. Die 

 Tochterkerne der Pollenzellen lassen bei ihrer Ent- 

 stehung keinerlei Differenzen erkennen, erst später 

 vergrössert sich der vegetative Kern stark, während 

 der generative klein bleibt. — 



Der Embryosack leitet seinen Ursprung ab 

 von einer hypodermalen Zelle der axillären Zellreihe 

 des Nucellus. Diese Zelle theilt nach innen die 

 Embryosackmutterzelle ab ; die auswärts gelegene 

 Schwesterzelle dieser führt mehrfache Quer- und 

 Längstheilungen aus, wodurch die Embryosack- 

 mutterzelle tief in den' mit nur einem Tnteguinent 

 versehenen Nucellus zu liegen kommt. Durch 

 Quertheilung der Embryosackmutterzelle — mit 

 reducirter Chromosomenzahl — und weitere Quer- 

 theilung der beiden Tochterzellen entsteht die 

 typische Vierzahl von Embryosackanlagen. Die 

 innerste dieser vier Zellen wächst zum Embryosack 

 aus, wobei sie die drei anderen verdrängt. Die 

 Bildung des Eiapparates, der Antipoden sowie des 

 secundären Embryosackkernes erfolgen durchaus 

 in der bekannten Weise. Sowohl mit dem Ei- als 

 mit den secundären Embryosackkernen wurde nach 

 der Befruchtung je ein wurmförmiger Spermakern 

 in Contact gefunden. Abweichend von dem ge- 

 wöhnlichen Typus spielt sich nur die Endosperm- 

 bildung ab. Zuerst wird der Embryosack durch 

 eine quere Wand in zwei Hälften getheilt. Von 

 diesen beiden Zellen theilt sich zunächst nur die 

 nach der Mikropyle zu gelegene. In dieser, sowie 

 in deren vorderer Tochter- und] Enkelzelle wieder- 

 holt sich der gleiche Vorgang, was nach einigen 

 weiteren Längstheilungen zu einem kleinzelligen 

 Gewebe am Mikropylenende führt. Die grossen 

 unteren Zellen bleiben sehr inhaltsarm, ihre Kerne 

 werden ungewöhnlich gross und ihre Membranen 

 so dünn, dass die Epidermiszellen leicht für mem- 

 branlos gehalten werden können. Erst nachdem die 

 Endospermbildung schon begonnen, setzen die 

 Theilungen im Ei ein. Es entsteht eine rundliche 

 Embryosackanlage mit zwei seitlichen Höckern, die 

 zu zwei grossen flachen Cotyledonen auswachsen. 

 und einem mittleren Höcker, aus dem die reich ge- 

 gliederte Plumula entsteht. Von einer Wurzel- 

 anlage fehlt jede Spur. Der so gestaltete Keimling 

 hat grosse Aehnlichkeit mit demjenigen von JVe- 

 lumbo, den kürzlich Lyon den Monocotylen zuzu- 

 weisen versucht hat '). Verf.bekämpft diese Deutung. 



i) Cf. Bot. Ztg. 1902. Heft V; VI. S. 81. 



Er sieht in der seitlichen Anlage der beiden Coty- 

 ledonarhöcker von Nehimbo nur eine secundäre 

 Verschiebung, verursacht durch die unsymmetrische 

 Stellung des Vegetationspunktes, die ihrerseits 

 wieder durch die Orientirung der Keimanlage im 

 Embryosack veranlasst sein soll. Da weiter das 

 Fehlen des Cambiums in den Gefässbündeln von 

 Nehimbo durch die submerse Lebensweise zur Ge- 

 nüge erklärt wird, soll Nehimbo im System mit den 

 Ceratophyllaeeen zusammen seine Stellung bei den 

 Banales unter den Dicotylen beibehalten. 



Die vielen Anpassungserscheinungen an das 

 Wasserleben, die bei Geratophyllum auftreten, von 

 denen hier natürlich nicht alle Erwähnung finden 

 konnten, geben Verf. Veranlassung, seinen Stand- 

 punkt den phylogenetischen Tagesfragen 

 gegenüber klar zu legen. Wie Goebel und Schim- 

 per hält Verf. es für zweifellos, dass die phanerogamen 

 Wassergewächse aus Landpflanzen hervorgegangen 

 sind und dass ihre so zahlreichen gemeinsamen 

 Charaktere durch directe Bewirkung des Mediums 

 entstanden und fixirt sind. In gleicher Weise haben 

 z. B. auch Pflanzen der Ebene, die ins Hochgebirge 

 verschlagen wurden, unter dem Einfluss des Höhen- 

 klimas vielfache gemeinsame neue Merkmale er- 

 halten, die, ebenso wie diejenigen der Wasser- 

 gewächse, als »Anpassungsmerkmale« gelten müs- 

 sen. Aber nicht diese, sondern Merkmale ganz 

 anderen Ursprungs bestimmen die Stellung einer 

 Pflanze im natürlichen System. Es sind dies auf 

 dem Wege der Mutation, also infolge eines der leben- 

 digen Substanz innewohnenden periodischen Ent- 

 wickelungszwauges entstehende Neubildungen. Da- 

 neben spielt die fluctuirende Variation bei der 

 Speciesbildung nur eine sehr unbedeutende Bolle. 

 Da nun aber die Mutation, ganz anders wie die An- 

 passungsmerkmale, von physiologischen Erlebnissen 

 der Pflanzen unabhängig ist, kann ihre Ergründung 

 nur von rein morphologischer Grundlage aus ge- 

 schehen. Das sind die Erwägungen, die Verf. zu 

 dem Ergebniss führen, dass der Augenblick wohl 

 noch nicht gekommen ist, »die rein morphologische, 

 auf phylogenetische Gesichtspunkte sich stützende 

 Betrachtungsweise der Organismen aufzugeben ; 

 dass sie vielmehr es ist, die uns den Einblick in 

 jene grossen Entwickelungsvorgäuge zu eröffnen 

 hat, die sich durch Mutation vollzogen, und denen 

 die organische Welt ihren jetzigen Forrnenreich- 

 thum im Wesentlichen verdankt«, ein Satz, der sich 

 gegen Goebel 's Kritik und Auffassung der Mor- 

 phologie zu richten scheint. 



Des Weiteren verbreitet sich Verf. noch /über 

 den Begriff der Homologie. Um diese Bezeich- 

 nung nicht auf Gebilde gleichen phylogenetischen 

 Ursprungs beschränken zu müssen, macht er den 

 Vorschlag, den Begriff der Homologie zu erweitern. 



