Kritik des von Dr. Richard Falck herausgegebenen 



Werkes über die „Wachstumsgesetze, Wachstumsfaktoren 



und Temperaturwerte der holzzerstörenden Mycelien". 



Aus dem hygienischen Institut der k. Universität zu Moskau. 



Von 

 Dr. Konstantin Ilkewitsch. 



Von den Ministern der geistlichen, Unterrichts- und Medizinalangelegenheiten, für 

 Landwirtschaft, Domänen und Forsten, der öffentlichen Arbeiten und für Handel und Ge- 

 werbe wurde im Herbste 1905 in Preußen aus einer Anzahl hervorragender Spezialisten eine 

 Kommission behufs umfassender und genauer Untersuchungen in der Frage über den Haus- 

 schwamm gebildet. 



Als Resultat der Arbeiten dieser Kommission erschien ein Erlaß der Minister der 

 öffentlichen Arbeiten und für Landwirtschaft, Domänen und Forsten vom 19. Februar 1907 

 über die Einrichtung eines besonderen Laboratoriums in Eberswalde beim Versuchsgarten 

 der mykologischen Abteilung des forstlichen Versuchswesens für die Hausschwammforschungen 

 und über die Anweisung der dazu nötigen Mittel. 



In demselben Erlaß erfolgte ein Auftrag in bezug auf die Herausgabe der Arbeiten 

 über die Hausschwarnmfrage. Der erste Band dieser Arbeiten erschien im Jahre 1907 unter 

 dem Titel „Hausschwammforschungen in amtlichem Auftrage". 



Die Grundarbeit in diesem Sammelwerke ist Dr. R. Falcks Artikel: „\Vachstums- 

 gesetze, Wachstumsfaktoren und Temperaturwerte der holzzerstörenden Mycelien", dessen 

 Schlüsse als Leitfaden zu den weiteren Untersuchungen auf diesem Gebiete gedient haben 

 (s. Hausschwammforschungen S. 3). 



Da diese, Ende des Jahres 1907 erschienene Schrift von den Spezialisten bislang nicht 

 richtig gewürdigt worden ist, so glaube ich in dieser Beziehung nach mehr als zwölfjährigen 

 experimentellen Forschungen in der Literatur der Hausschwammforschungen durch die nach- 

 stehende Kritik eine erhebliche Lücke ausfüllen zu können. 



Das weitgreifende experimentelle und faktische Material , über welches ich verfüge, 

 sowie die Bekanntschaft mit der ganzen einschlägigen Literatur ermöglichen es mir, das 

 Wesentliche der von Falck angestellten Versuche und Beobachtungen sowie die von ihm 

 gezogenen Schlüsse kritisch zu beleuchten. 



Dazu fühle ich mich gedrungen, erstens in Anbetracht der sozusagen herrschenden 

 Stellung, die R. Falcks Arbeit in den Forschungen der Neuzeit eingenommen hat, zweitens 

 infolge der Wichtigkeit der von ihm angeregten Fragen, endlich in Anbetracht der eigen- 

 tümlichen Richtung, welche Falck bei den sogenannten Schwamm prozessen der gericht- 

 lichen Expertise zu geben sucht. 



Diese sowie auch die anderen Arbeiten Falcks einer genauen Analyse in einem 



Botanische Zeitung. 1910. Heft VI. . 14 



