— 147 — 



untersten Stammteile liegen aber meistens in einem Gewirre am Boden, haben die grüne 

 Farbe eingebüßt und sind gewöhnlich auch blattlos. Diese alten Knoten können zu reserve- 

 stoffhaltigen Organen anschwellen und im Frühjahr neue Sprosse entwickeln, deren Anlagen 

 als nacktfüßige Zweige oder Zweigvorkeime auftreten. — Im Freien keimen aber auch die 

 reifen Kerne gut. Häufig konnte ich an den Wurzelteilen gut entwickelter Pflanzen noch 

 die alten Hüllen der ausgekeimten Kerne auffinden. 



Der gesamte Habitus stimmt ziemlich gut überein mit demjenigen einer kräftigen 

 Chara contraria. Die Stamminternodien und Blätter können aber eine größere Länge er- 

 reichen. Für die Stamminternodien fand ich durchschnittlich 4 — 7,5 cm Länge, jedoch kamen 

 solche von sogar 12 cm vor. Die Stammdicke bleibt gering, sie beträgt nur 0,5 — 1 mm. 

 In der verschiedenen Blattlänge, welche 2 — 3 cm, aber auch über 6 cm betragen kann, be- 

 steht der Hauptunterschied im Habitus mit einer typischen Chara contraria. — Da diese Art 

 aber sehr vielgestaltig ist, ist ein eingehenderer Vergleich nicht wohl möglich. — Die Blatt- 

 quirle bei Chara dissoluta stehen weit auseinander, da die Stamminternodien gewöhnlich ein 

 gutes Stück länger sind als die Blätter. Diese sind in den unteren Internodien etwas ge- 

 bogen, so daß sie nicht vom Stamme abstehen, sondern, wie bei Chara contraria, etwas 

 zusammenneigen. In jedem Quirl nehmen ein Achselsproß und oft auch akzessorische Sprosse 

 ihren Ursprung. Im zweiten oder dritten Quirl unterhalb der Spitze ist dieser Achselsproß 

 zuerst makroskopisch sichtbar, und erst weiter unten am Hauptsproß zeigen die Achselsprosse 

 beträchtliche Länge. Die Inkrustation der Pflanzen ist nur schwach; die älteren Pflanzen 

 sind jedoch nicht hellgrün, sondern mehr braungrün gefärbt. 



Im Sommer 1909 waren die Bedingungen für die Entwicklung von Chara dissoluta 

 bei Moos am Untersee einigermaßen abnormale ') : Da im Frühjahr infolge der andauernden 

 Kälte die Schneeschmelze erst sehr spät eintrat, war der Wasserstand an ihrem Standort bis 

 ungefähr Juni so gering, daß die Pflanzen fast ganz außerhalb des Wassers waren. Nachher 

 folgte Hochwasser, welches den Wasserstand um 2,5 — 4 m erhöhte. Mitte August, zu einer 

 Zeit, da sonst die Pflanzen in der eben beschriebenen Form vorhanden waren, waren nur 

 20 — 25 cm lange, zarte Pflänzchen zu finden. Von den unteren Stammknoten waren alle 

 Blätter abgefallen ; bloß als Ansatzstellen der Achselsprosse waren diese Knoten zu erkennen. 

 Nur die oberen zwei oder drei Stammknoten trugen kurze Blätter mit Anlage von Fruktifi- 

 kationsorganen. Auf den ersten Blick waren diese Pflanzen nicht sofort als Chara dissoluta 

 zu erkennen. Als ich dann bei näherer mikroskopischer Betrachtung dieselben Rinden- 

 verhältnisse wie bei den in den vorangehenden Jahren gefundenen Formen fand, glaubte ich 

 annehmen zu dürfen, junge Exemplare dieser Art vor mir zu haben. Auch in den Kulturen 

 blieben die Blätter kurz (1 — 1,5 cm) und standen horizontal vom Stamme ab, die Stamm- 

 internodien dagegen bleiben lang. Wahrscheinlich ist diese Veränderung im Habitus auf 

 abnormale Lichtverhältnisse zurückzuführen. 



Die Stammbe rindung ist in ihrer Ausbildung sehr wenig konstant. Die von 

 B r a u n beschriebene einreihige Berindung tritt am häufigsten auf. Es verlaufen dann ebenso- 

 viele Rindenröhrchen , getrennt voneinander, dem Stamme entlang, als Blätter in dessen 

 Quirlen stehen (Fig. 21 , Taf. VI). Die Rindenröhrchen sind in Internodien und Knoten 

 differenziert, an welchen nur drei Papillen, dagegen keine Stacheln oder Zwischenreihen 

 ausgebildet sind (Fig. 17, Taf. V; Fig. 23, Taf. VI; Fig. 25, Taf. VII). An jungen Pflanzen 

 beobachtet man ab und zu das Fehlen der Rindenknoten (Fig. 20, Taf. VI). Während bei 



') Diese Angaben sowie mehrere Sendungen frischen Materials verdanke ich Herrn E. Baumann 

 und spreche ihm dafür hier meinen aufrichtigen Dank aus. 



