- 165 — 



es muß hervorgehoben werden, daß das zur Kultur verwendete Material nicht sortiert war, 

 also von vornherein diesen Formenreichtum besaß. 



Von den beiden anderen von Migula mit Chara äissoluta f. helvetica zusammen- 

 gestellten Formen habe ich nur die f. africana an Herbariummaterial untersuchen können. 

 Wie aber aus den Beschreibungen beider Formen hervorgeht, weichen sie in den vegetativen 

 und fertilen Teilen von der f. helvetica ab (vgl. S. 152 sub. 5, 6, 8, 10, 11). Nur eine ent- 

 sprechende Reduktion der Stamm- und Blattberindung ist der Grund für ihre Zusammen- 

 stellung zu einer Art. Wie Chara crinita können aber auch die f. africana und die f. italica 

 ganz wohl einer anderen Reduktionsreihe angehören. Leider wird es aber nicht möglich 

 sein, aus dem vorhandenen Herbariummaterial dieser Formen auch ihre innere Morphologie 

 und Entwicklungsgeschichte kennen zu lernen. Eine Vereinigung mit Chara contraria ist 

 für diese Formen nicht durchzuführen, da sowohl der gesamte Habitus wie auch die Blätter- 

 zahl im Quirl und die Ausbildung der Sexualorgane verschieden sind. 



Noch bleibt die Beantwortung der zweiten in der Einleitung aufgestellten Frage, die- 

 jenige nach der Zugehörigkeit der rindenlosen Chara von Bußkirch. 



Das Vorkommen einer rindenlosen Chara- Art in Europa ist nicht neu. Als solche 

 wurden beschrieben: Chara coronata und Chara stelliger a. Es ist leicht fest- 

 zustellen, daß die Form aus Bußkirch mit diesen beiden keine nähere Verwandtschaft zeigt. — 

 Das für Chara coronata charakteristische 3— 4 spitzige Krönehen am Ende der Blätter 

 fehlt, die Größe der Sexualorgane und die Zahl der Windungen am Oogonium stimmen nicht 

 überein, und außerdem ist der Habitus beider Pflanzen ganz verschieden. 



Chara stellig er a hat keinen Stipularkranz, ist diözisch und bildet die unteren 

 Stengelknoten zu eigenartigen, sternförmigen, stärkehaltigen Knöllchen um, während die 

 Chara aus Bußkirch einen deutlich zweireihigen Stipularkranz hat, monözisch ist und keine 

 Stengelknöllchen erzeugt. 



Außer diesen Arten wurden aus anderen Weltteilen verschiedene weitere nackte 

 Chara-Avten beschrieben. Braun gibt unter den afrikanischen Formen Chara succincta 

 A. Br. ] ) an, welche weder am Stamme noch an den Blättern Rinde zeigt. Sie ist ferner 

 monözisch wie die Bußkirchsche Form, aber die Oogonien stehen regelmäßig sowohl an den 

 Blattbasalknoten der Blätter wie an den übrigen Blattknoten. Die Antheridien kommen nur 

 an den oberen Blattknoten vor, unterhalb der Oogonien. Die zu 7—8 im Quirl stehenden 

 Blätter bestehen bloß aus drei verlängerten Gliedern und einem Mucro, während die Chara 

 aus Bußkirch sechs Blätter im Quirl führt, welche aus vier verlängerten Gliedern und einem 

 Mucro bestehen. Die Antheridien sind bei Chara succincta größer, und an Kern und Oogonium 

 zählt man weniger Streifen als bei der Pflanze von Bußkirch. 



Chara auslralis 2 ) R.Brown ist der Chara succincta sehr ähnlich. Sie fruktihziert 

 ebenfalls an der Basis der Blätter. 



Chara Walchii A. Br. 8 ) steht zwischen Chara corallina und Chara coronata, 

 unterscheidet sich aber durch Diöcie und größere Antheridien. 



Es ist ohne weiteres klar, daß man auch hier nicht näher nach einer Verwandtschaft 

 mit der besprochenen Form zu suchen braucht. 



Betrachtet man ferner die innere Morphologie und Entwicklung der zu bestimmenden 

 Chara im Vergleich mit derjenigen von Chara stelligera, der einzigen rindenlosen Art, für 



x ) Braun, A., und Nordstedt, 0., Fragm. einer Monogr. der Charac. Abhandl. d. Kgl. preuß. 

 Akad. d. Wiss. Berlin 1882, S. 114. 

 2 ) Loc. cit. S. 105. 

 8 ) Loc. cit. S. 107. 

 Botanische Zeitung. 1910. Heft VII/IX 22 



