— 177 — 



bemerkte ich an dem allerdings noch jungen Wurzelstück , das mir zur Verfügung stand, 

 niemals. Lediglich an diesem geringen Alter lag es auch wohl, daß die sekundäre Rinde 

 noch keine Bastfasern gebildet hatte; dagegen besaß sie — und das kann als sicheres Unter- 

 scheidungsmerkmal gegen A. excelsa dienen — , jene großlumigen, relativ schwach verdickten, 

 mit unregelmäßigen, zackigen Ausbuchtungen versehenen Steinzellen, die wir bei Dammara 

 trafen, im einzelnen kleiner als jene, aber in größerer Menge und noch dichter von Kristallen 

 besetzt. Auch die sekundären Harzgänge zeigen eine Differenz gegenüber denen der vorigen 

 Art: ihr zartwandiges Epithel wird noch von einem zweiten Ring kollenchymatisch ver- 

 dickter Zellen umgeben, die, an Zahl denen der inneren Lage ziemlich gleich, ungefähr die 

 doppelte Größe haben. Der Kork, der äußere Steinzellenring und die zwischen beiden ge- 

 legenen kambialen Zellreihen gleichen im wesentlichen denen der vorigen Art ; doch waren 

 die letzteren nur von ganz wenigen sehr kleinen Kristallen besetzt. 



d) A. Cunninghamii Ait. 



(Ostaustralien.) 



Ein Vergleich der 2 mm langen, in Menge dicht übereinanderstehenden Saugwurzeln 

 dieser Pflanze mit denen der vorigen Art zeigte, daß hier Verdick ungsbänder in der 

 primären Rinde und ein Harzgang auf der einen Seite der primären Gefäßplatte aus- 

 gebildet waren. Diese beiden Erscheinungen würden dafür sprechen, daß wir es mit Wurzeln 

 des obigen Typus 2 zu tun hätten , aber der Besitz von bereits 8 — 10 wohlausgebildeten 

 Gefäßen und der Mangel eines korrespondierenden Harzkanals auf der anderen Seite charakte- 

 risiert sie als einen vollkommenen Mischtypus, der vielleicht den normalen Bau aller Er- 

 nährungswurzeln darstellt da, wo, wie bei A. Cunninghamii, keine Kurzwurzelklumpen ent- 

 wickelt werden. 



Bau und Entwicklung von Wurzeln des obigen Typus 2 und 3 unterschieden sich 

 in nichts von denen bei A. imbricata. Einmal aber fand ich über der Verletzung seiner 

 Mutterwurzel einen Trieb entwickelt, dessen Gestalt und Struktur gewissermaßen gesteigerten 

 Bereicherungscharakter zeigten. Die schon äußerlich durch besonders große Länge und 

 Dicke auffallende Wurzel ließ einen zweiundzwanzigschichtigen Zentralzylinder erkennen, 

 während die Rinde von neun Zellagen zusammengesetzt wurde, von denen die innerste ein 

 stärkeres, radial gelagertes „röseau sus-endodermiques" und die sechs folgenden schwächere, 

 in jeder Richtung verlaufende Verdickungsbänder trugen. 



Das sekundäre Holz, reichlich von den bei Araucariu gewöhulichen Markstrahlen 

 durchsetzt und relativ arm an Holzparenchym, ließ weder Tangentialtüpfel noch irgendeine 

 Andeutung von Jahrringen erkennen. Vielleicht erscheinen beide erst in späteren Stadien. 

 Aber das noch geringe Alter des mir zur Verfügung stehenden Wurzelstückes dürfte kaum 

 der alleinige Grund dafür sein, daß die sekundäre Rinde keinerlei verholzte Ele- 

 mente gebildet hatte; Bastfasern sowohl wie jene eigentümlichen, großlumigen Sklerenchym- 

 zellen in der mittleren Rindenzone von A. imbricata, selbst der für alle anderen Araucarien 

 so charakteristische äußere Steinzellenring fehlten hier vollkommen. Diese Tatsache, ver- 

 bunden mit der des gänzlichen Mangels von Kristallablagerungen, gibt uns die 

 Möglichkeit, A. Cunninghamii mit Sicherheit von allen Gattungsgenossen zu unterscheiden. 

 Vielleicht werden beide: sklerenchymatische Elemente und Kristalle, in höherem Alter der 

 Wurzel noch gebildet , jedenfalls aber erscheinen sie dann viel später und sehr wahrschein- 

 lich in geringerer Menge als bei allen anderen. Mitten in der Region tätiger Siebröhren, 

 durch nur drei Zellagen vom Kambium getrennt, fanden sich einzelne vertikal verlaufende, 

 zartwandige Gerbstoffschläuche. Offenbar werden sie also im Gegensatz zu allen anderen 



Botanische Zeitung. 1910. Heft X/X1I. 24 



