254 



entwickelter Phloemteil nach der gegenüber liegenden Seite hin angelagert ist. Diese Wür- 

 zelchen sind monarch, denn nur an der einen Stelle, wo sie der Endodermis am nächsten 

 liegen, und wo diese wenige Durchlaßzellen unverkorkt läßt, finden sich einige jener relativ 

 dünnwandigen, englumigen Gefäße, mit denen, wie wir wissen, die Xylembildung beginnt. 

 Die unverpilzten Ernährungswurzeln besitzen dagegen einen wohl ausgebildeten diarchen 

 Protoxylemstrang, zu dessen beiden Seiten je ein primärer Siebteil liegt 1 ). 



Es entsteht nun aber die Frage, was hier als primäre und was als sekundäre Er- 

 scheinung anzusehen ist: sind die monarchon Saugwürzelchen eine besondere Art von 

 Ernährungswurzeln, die die Pflanze auch ohne den Einfluß eines Pilzes hervorbringt, oder 

 umspinnt dieser die ganz junge Wurzelanlage, die nun darauf durch Anlage eines monarchen 

 Xylems reagiert? Diese Frage wird dadurch entschieden, daß man, wenn auch seltener, 

 monarche Saugwürzelchen findet, die weder endotrophes Myzel noch einen ektotrophen Pilz- 

 mantel besitzen 2 ), und daß andererseits bisweilen auch einmal d i a r c h e Wurzeln verpilzt 

 sein können. Daraus ergibt sich, daß die Pflanze aus eigenem Antrieb monarche Wür- 

 zelchen hervorbringt, die dann von den Mykorrhizapilzen bevorzugt werden. So können 

 natürlich monarche bisweilen unverpilzt bleiben und diarche auch einmal verpilzt sein. — 

 Nun fragt sich aber weiter, ob der Pilz die Wurzeln mit monarchem Xylem nur am 

 leichtesten bewältigen kann, oder ob wir annehmen dürfen, daß diese Triebe etwa ohne ihn 

 nicht oder nur unvollkommen arbeiten können und daher nur angelegt sind, um zu Mykor- 

 rhizen umgestaltet zu werden. Hier ist zu bedenken, daß, während ihr Siebteil aufs äußerste 

 reduziert ist, die Zahl der Gefäße im Verhältnis zu der geringen Größe des Gesamtilurchmessers und 

 der geringen Schichtenzahl aller Elemente eine bedeutende Vergrößerung erfahren hat; der 

 Raum, den im Que?:schnitt das gesamte Xylembündel einnimmt, ist sogar nicht nur relativ, 

 sondern häufig auch absolut größer als der, den der diarche Gefäßsti'ang der unverpilzten 

 Saugwurzeln beansprucht. Daraus muß geschlossen werden, daß diese Mykorrhizen jeden- 

 falls in gesteigertem Maße an der Aufnahme und Leitung des Nährwassers beteiligt sind. 

 Es ist indessen nicht einzusehen, wie sie zu solch einer vermehrten Wasseraufnahme an sich 

 befähigt sein sollen. Ohne den umhüllenden Pilz kollabiert ihre Rinde sehr früh, und da 

 der Gesamtumfang des Zentralzylinders bedeutend kleiner ist als der der diarchen Saug- 

 würzelchen, so erreicht auch ihre Gesamtoberfläche eine viel geringere Größe. Dieses Ver- 

 hältnis ändert sich aber da, wo eine ektotrophe Mykorrhiza gebildet wird, die, wie wir 

 sahen, die Schichten der relativ mächtigen Rinde in ihrer vollen ursprünglichen Ausdehnung 

 erhält: die Gesamtoberfläche der verpilzten monarchen Saugwurzel ist bedeutend 

 größer als die der unverpilzten, deren Zentralzylinder zwar dicker, deren Rinde aber 

 kollabiert ist. Ob nun der Pilz selbst auch noch für eine stärkere Wasseraufnahme sorgt, 

 als es die Wurzeloberfläche ohne ihn vermöchte, das dürfte schwer zu entscheiden sein; 

 jedenfalls erscheint die Struktur der monarchen Saugwurzel mit ihrem kleinen Zentral- 

 zylinder und großen Holzkörper nur da zweckentsprechend , wo sie von einem Pilzmantel 

 umgeben wird. Nun sahen wir, daß fast stets diese monarchen Würzelchen verpilzt, die 

 diarchen aber unverpilzt waren, und dürfen so vielleicht annehmen, daß die ersteren durch 

 irgendwelche Wirkungen eine Anziehungskraft auf das im Boden überall vorhandene Myzel 



') Diese Erscheinung wird in der Literatur, so viel und so oft auch die Mykorrhizen der Fichte 

 und Kiefer untersucht sind, meines Wissens nirgends erwähnt. Nur Kirchner (1. c. S. 198) hat einmal 

 den Querschnitt einer ekto- und endotroph verpilzten Saugwurzel gezeichnet, der ein typisch monarches, 

 ganz an der einen Seite des Zentralzylinders gelegenes Xylem zeigt. Aber im Text ist darauf ebenso- 

 wenig hingewiesen, wie auf die hiervon gänzlich verschiedene Anatomie der normalen Saugwurzel. 



'-) So ganz besonders bei Picea sitchensis (siehe oben). 



