— 2U — • 



viel später als bei Pinua entsteht — d. h. erst nachdem die Wurzel eine größere Länge erreicht 

 hat — , so ist es nicht selten, daß man mehrere Zentimeter lange Bereicherungstriebe von 

 Cupressineen findet, die noch vollkommen diarch sind. In einzelnen Fällen — z. B. bei 

 Thuja — ließ sich konstatieren, daß alle 1 — 2 cm langen Bereicherungswurzeln noch in 

 ihrer ganzen Länge diarch, alle 2 — 4 cm langen in der Basis diarch, in der Spitzenregion 

 triarch waren; und etwas längere Wurzeln besitzen in der Basis zwei, in der Mitte 

 drei und in der Spitze vier Protoxylerastränge. Noch längere Wurzeln haben dann 

 aber den dritten und vierten Holzstrang bereits nach rückwärts bis zur Basis fortgesetzt, 

 und die ganze Wurzel ist tetrarch. 



Auch die Langtriebe von Sequoia und Cryptomeria sind ursprünglich di- oder triarch; 

 in der Spitze bilden sich aber bald ein oder zwei neue Holzanfänge , und alle sekundären 

 Wurzeln zeigen pentarchen oder tetrarchen Bau. 



Bei allen Thujen, von denen mir vorzügliches Material zur Verfügung stand, ließ 

 sich eine Erscheinung konstatieren, die sie in ihrer Umbildungsfähigkeit vor allen anderen 

 Pinaceen auszeichnet. Hier nimmt nämlich — siehe Figur 47 — an den Wandlungs- 

 vorgängen des Zentralzylinders auch die primäre Rinde teil, die durch jene natürlich 

 einem starken Druck ausgesetzt ist. Sie bildet zunächst den beiden ersten, dann 

 auch den neuen Xylemsträngen gegenüber und schließlich rundherum Korkkambien 

 aus, die große, bis zur Endodermis reichende Schuppen zum Absterben bringen und zum 

 Ersatz reichlich Phelloderm erzeugen. 



Literaturverzeichnis. 



1. von Alten: Beiträge zur vergl. Anat. der Wurzeln. Inaug.-Diss. Göttingen 1908. 



2. — Wurzelstudien. Botan. Zeitung 67, 1909. 



3. M. Büsgen: Einiges über Gestalt u. Wachstumsw. der Baumw. Allg. Forst- u. Jagd-Ztg. 1900, 



Botanisches Zentr.Bl 1902, Bd. 89. 



4. Büsgen: Studien über die Wurzelsysteme einiger dikotyler Holzpflanzen, Flora 1905. 



5. De Bary: Vergl. Anat. der Vegetationsorg, der Phanerog. und Farne. 1877. 



6. A. Engler: Syllabus der Pflanzeufamilien 1909. 



7. W. Gothan: Zur Anat. lebender und fossiler Gymnospermenhölzer, Abh. d. preuß. geol. Landes- 



anstalt 1905. 



8. E. C. Jeffrey: The comparative Anatomy and Phylogeny of the Coniferales. Mem. Bost. Soc. Nat. 



Hist. VI. 1905. 



9. Kirchner, Low, Schröter: Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas. 1904. 



10. Kleeberg: Die Markstrahlen der Koniferen, Bot. Ztg. 1885. 



11. Krömer: Wurzelhaut, Hypodermis und Endodermis der Angiospermenwurzel, Bibliotheca botan. 



Bd. VII. 



12. Kraus: Mikrosk. Untersuchungen über den Bau lebender u. vorweltl. Nadelhölzer, 1864. Würzburger 



naturw. Zeitschr. Bd. V. 



13. Loh r er: Vergl. Anat. der Wurzeln, Inaug.-Diss. Marburg 1880. 



14. Mayr: Entstehung und Verteilung der Sekretionsorgane der Fichte und Lärche. Botan Zentr.-Bl. 



Bd. 20. 1884. 

 14 a . — „Die Waldungen von Nordamerika. 1890. 



15. Jaro'ku Nakamura: Über den anatomischen Bau der wichtigsten japanischen Koniferen, Unters. 



aus dem forstbot. Inst, zu München, herausgeg. von Hartig 1883. 



