97 



98 



Einzelfläche IV, die Lichtung , besaß auf in'Öös- 

 t'reiem Boden pro Quadratmeter 39 und auf be- 

 moostem Boden nur 32 Pflanzen. 



Hieraus ergibt sich, daß, wenn die Bestückung 

 nicht berücksichtigt wird und man nur die Pflanzen- 

 zahl nach moosfreiem und moosreichem Boden 

 unterscheidet, auf 1 qm moosfreien Bodens 42, 

 auf dieselbe Fläche bemoosten Bodens nur 

 36 Pflanzen kommen. "Wird die Dichtigkeit des 

 Bestandes in Berücksichtigung gezogen, so ■ steigt 

 die Pflanzenzahl auf moosfreiem Boden mit zu- 

 nehmender Kronenlockerung, während sie auf be- 

 moostem Boden mit zunehmender Kronenlockerung 

 im großen Ganzen sich vermindert, zweifellos 

 wird also die Keimung in den starken Moosdecken 

 der lichteren Stellen erschwert. 



In den Jahren 1907 und 1908 wurden die 

 Pflanzen in den Einzelflächen wiederum zahlen- 

 mäßig festgestellt. Es ergaben sich folgende 

 Werte: 1907. I. a) 7, b) 5, II. a) 16, b) 9, III. a) 22, 

 b) 24, IV. a) 27, h) 20 Pflanzen. Im Durchschnitt 

 sind also die Pflanzenzahlen auf moosfreiem Boden 

 größer als auf bemoostem ; dasselbe gilt auch von 

 den Zahlen in den dicht bestockten Flächen — 

 1908: I. a) 5, b) 3, II. a) 14, b) 7, III. a) 15, 

 b) 15, IV. a) 14, b) 15 Pflanzen. Das Jahr 1908 

 war ein äußerst trockenes , immerhin stehen in 

 allen 4 Flächen 12 Pflanzen auf moosfreiem Boden 

 10 Pflanzen auf bemoostem Boden gegenüber. 



Die lichten, bemoosten Flächen wirken also 

 auf die Keimung günstiger ein als die dicht- 

 bestockten und moosfreieii Stellen des . Licht- 

 bestandes. Die erzielten Resultate können in 

 folgenden Sätzen zusammengefaßt werden:. 



1. Moosdecken sind der Keimung nicht 

 förderlich. 



2. Bei starker Trockenheit wirkt die Moos- 

 decke , solange ihre Feuchtigkeit dem 

 Wurzelsystem der Pflanzen zugute kommt, 

 förderlich. 



3. Da aber dieser günstige Einfluß nur von 

 vorübergehender Wirkung sein kann, so 

 ist „derselbe um so weniger hoch anzu- 

 schlagen , als die Pflanzenzahl auf dem 

 moosfreien Boden noch eine immerhin weit 

 ausreichende ist". 



W. Lorch-Schöneberg. 



Haberlandt, G., Physiologische Prlanzen- 

 anatoinie. 4. , neubearbeitete und ver- 

 mehrte Auflage. 



Leipzig (Engelmann) 1909. XVIII u. 650 S. — Preis 

 geb. 22— Mk. 



Um den Fortschritten der Wissenschaft Rech- 

 nung zu tragen , hat Verf. eine neue Ausgabe 



seines Werkes herausgegeben , die zahlreiche 

 Änderungen und Zusätze aufweist. So sind, wie 

 J o s t in seinem Referate über die dritte Auflage 

 (Bot. Ztg. 1904. p. 228) vorschlug, die „Ein- 

 richtungen für besondere mechanische Leistungen", 

 die früher bei der Epidermis abgehandelt wurden, 

 jezt als ein neues Kapitel zum mechanischen 

 System gestellt, Erweitert ist ferner das „Speicher- 

 system" durch die Abschnitte: „Speichergewebe 

 für Atmungsstoffe" und „Speichergewebe für öko- 

 logische Zwecke". 



Völlig . umgearbeitet wurden vor allem die 

 „Sinnesorgane", die auch als Separatabdruck er- 

 schienen sind. 



Daß bei solchen Erweiterungen der Umfang 

 des Buches zunehmen würde, war vorauszusehen. 

 So ist die neue Auflage ungefähr zwei Bogen 

 stärker und die Zahl der Abbildungen von 264 

 auf 291 gestiegen. Trotz der zahlreichen Ände- 

 rungen finden sich aber auch in der neuen Auflage 

 noch Darstellungen auf Gebieten, wo durch neuere 

 Arbeiten die Ansichten nicht unwesentlich modi- 

 fiziert sind. Dies trifft besonders zu für das 

 „Absorptionssystem" und das „Leitungssystem", 

 soweit es sich um die „Schutzscheiden oder Endo- 

 dermen" handelt. Verf. nimmt hier trotz zahl- 

 reicher , einwandsfreier Arbeiten einen durchaus 

 konservativen Standpunkt ein. Man kann wohl, 

 wie Verf. es tut, die Ausdrücke, die ein Autor 

 gebraucht , als ungeeignet zurückweisen. Damit 

 aber sind nicht auch die Tatsachen beseitigt, selbst 

 wenn sie mit scheinbar festliegenden Theorien 

 nicht in Einklang zu bringen sind. 



Zunächst sei auf Seite 207 verwiesen, wo 

 der Absatz: „Schon oben wurde erwähnt, . . . ." 

 ganz und gar nicht mehr mit den neuerdings 

 festgestellten Tatsachen übereinstimmt. Hier zeigt 

 es sich besonders, wie wenig Verf. Kroemer's 

 Arbeit über Wurzelhaut, Hypodermis und Endo- 

 dermis d-er Angiospermenwurzel (Bibl. bot. Heft 59) 

 berücksichtigt. Die „Hypodermis" soll nach Verf. 

 in „vollkommener Ausbildung" erst bei den Luft- 

 wurzeln auftreten und doch haben Kroemer 

 u. a. gezeigt, daß sie auch in anderen Fällen 

 einen hohen Grad der Entwicklung erreichen 

 kann , denn die tertiären Verdickungen bei den 

 Luftwurzeln sind eine auch sonst für die Mono- 

 kotylen ganz gewöhnliche Erscheinung. 



Ähnliche nicht mehr haltbare Ansichten sind 

 in der neuen Auflage über die Endodermen stehen 

 geblieben. Denn die Angaben auf Seite 337 „Junge 

 Iris- Wurzeln zeigen z. B. nur eine sehr schwache 

 Gewebespannung und besitzen demgemäß eine 

 unverdickte Scheide ; in älteren Wurzeln dagegen 

 erreicht die Spannung ein viel höheres Maß, dann 

 sind aber auch die Scheiden sehr stark verdickt 1 ', 



