163 



164 



beiten vertretenen nicht übereinstimmt, habe ich 

 schon oben dargetan.) 



In der primären Rinde zerstreut liegend 

 finden wir verstärkte Zellen nach Ref. (Diss. 1908) 

 bei Saurauja pendula , Polyotwa mtegrifolvum, 

 Magnolia acummata, Manglietia glauca und Midie- 

 lia montana. Die drei letztgenannten Arten lassen 

 sich allein an diesen Zellen unterscheiden. Bei 

 den Lauraceen ist oft die innerste Schicht 

 der primären Rinde zu verdicktem Gewebe um- 

 gewandelt, während bei den Caprif oliaceen 

 und Rosaceen, wie oben erwähnt, das durch 

 Yan Tieghem bekannt gewordene Röseau de 

 soutien vorkommt, das bei beiden Familien ver- 

 schiedene Ausbildung erreicht, die systematisch 

 verwendet werden kann. 



Bei den Monokotylen sind besonders häufig 

 die 'Verstärkungsschichten unter der Exodermis, 

 die ja auch bei den Dikotylen vorkommen. Wie- 

 weit dies in systematischer Hinsicht zu verwerten 

 ist, wird sich erst nach umfangreicheren Unter- 

 suchungen mit Sicherheit feststellen lassen. Auf- 

 fällig ist die Häufigkeit der Verdickungsschichten 

 bei den Monokotylen. Den Grund hierfür ver- 

 mögen wir trotz der mechanischen Theorie 

 Schwendeners noch nicht anzugeben, denn 

 diese gilt nur für eine Auslese unter den Pflanzen. 



Es bleibt nun noch übrig , in einer Tabelle 

 eine Übersicht zu geben, wie man die einzelnen 

 Klassen und Familien mit Hilfe der systematischen 

 Anatomie trennen kann, und somit die Verwend- 

 barkeit der oben erwähnten Merkmale darzutun. 

 Für eine Reihe von Dikotylen ist dies vom Ref. 

 (Diss. 1908) schon versucht worden, wobei auch 

 eine Unterscheidung von Gattungen und Arten 

 angestrebt wurde. Vollständig wird eine solche 

 Tabelle erst werden, wenn man sämtliche 

 Teile einer Pflanze berücksichtigt. Dann wird 

 aber zugleich auch ein anderer Teil der Botanik 

 weiter ausgebaut, die vergleichende Anatomie, die 

 seit de Bary keine umfassendere Darstellung 

 erfahren hat. 



Daß die Anordnung der großen Familien 

 der Pteridophyten gänzlich abweicht von der- 

 jenigen im neuesten Syllabus von E n g 1 e r , 

 braucht uns nicht abzuschrecken. Auch daß 

 Familien oder Gattungen sich als nicht einheit- 

 lich erweisen, hat meiner Meinung nach nichts 

 Befremdendes. Alle diese Anordnungen sind das 

 Resultat von Untersuchungen vorwiegend der Fort- 

 pflanzungsverhältnisse. Die Abgrenzung der Reihen, 

 Familien usw. ist aber vielfach etwas Konventio- 

 nelles. Sehr häufig ist man sich hierüber gar 

 nicht einig. Vielleicht lassen sich hier mit Hilfe der 

 systematischen Anatomie, die dann ihren höchsten 

 Zweck erreicht sieht, neue Gesichtspunkte finden. 



Tabellarische Übersicht. 



1. Endodermis fehlt. 



Lycopodiaceen. 



1.* Endodermis vorhanden. 

 2. Der Caspary'sche Streifen färbt sich nicht 

 mit Tiutheniumrot. (Pteridophyten , Gymno- 

 spermen.) 

 3. Primärendodermis. Exodermis fehlt. 



4. Verholzung fehlt stets. Mechanische Ver- 

 dickungen oberhalb der Endodermis nie 

 vorhanden. 



Equisetales. 

 4.* Verholzung stets vorhanden. Mechanische 

 Elemente nur in seltenen Fällen fehlend. 

 Eusporangiate Farne. 

 3.* Sekundärendodermis. 



5. Sekundäre Lamelle „kutisiert". 



Selaginellaceen. 

 5.* Sekundäre Lamelle, eine reine „Suberin- 

 lamelle", aber ohne Auflagerung einer 

 Celluloselamelle. 

 6. Epiblem einschichtig, normal. 

 7. Exodermis fehlt. 



Leptosporaugiate Farne. 

 7.* Exodermis vorhanden. 

 Cycadeen. 

 6.* Epiblem als „Primitivepiblem" aus- 

 gebildet. 



Coniferen. 

 2.* Der Caspary'sche Streifen färbt sich mit 

 Rutheniumrot. (Angiospermen.) 



8. Sekundärendodermis, ohne wesent- 

 liche Verdickungsschichten, aber 

 stets mit dünner Zelluloselamelle. 

 Xylemanfänge selten bis 10, meist 

 2—9. 



Dikotylen. 

 (Anm.: Starke Auflagerungen bei 

 Primula auricula. 

 8.* Tertiärendodermis, mit starken, ver- 

 holzten Verdickungsschichten. 

 Xylemanfänge zahlreich (bis 50). 

 Monokotylen. 

 A n m. : Mit wenigen (bis 6) Anfängen 

 Rammculus. 



Zeiller, M. R., Revue des travaux de 

 pal^ontologie veg^tale publies dans le 

 cours des annees 1901 — 1906. 



Paris 1909. Libr. generale de l'enseignement, rue 



Dante 1. (Extr. de la revue generale de botanique, 



t. XX-XXI, 1908—1909.) 



Der Verf. gibt mit dem vorliegenden, 112 Seiten 

 umfassenden Werke zum zweiten Male eine sehr 

 vollständige Übersicht über die in einem Zeit- 

 räume von fünf Jahren erschienene palaeobotani- 

 sche Literatur. Durch eine äußerst geschickte 

 Aneinanderreihung von kritisch gehaltenen Einzel- 

 referaten hat der Verf. es verstanden, dem Leser 

 ein klares Bild von den Zielen, Wegen und Fort- 

 schritten dieser Wissenschaft zu entwerfen. 



