201 



202 



moose in R a b e n h o r s t s Kryptogamenflora zu- 

 grunde legte , ein Umstand , der nur hemmend 

 auf den Ausbau des Systems einwirkte. Zwar 

 übertrifft S. 0. Lindbergs System, was die 

 natürliche Gruppierung der Laubmoose anbelangt, 

 das Schim per sehe nicht unerheblich, allein 

 auch es vermochte sich nicht durchzusetzen. 

 Limprichts Verdienst besteht darin, daß er 

 die anatomische Methode schuf und erprobte, 

 aber die Beschäftigung mit totem Herbarmaterial 

 brachte es mit sich, daß er oft die biologischen 

 Morphosen übersah , was zur Folge hatte , daß 

 er viele Formen als neue Arten beschrieb, die 

 sich später als biologische Zustände schon früher 

 bekannter Spezies erwiesen. 



Eine zusammenfassende Bearbeitung aller 

 bekannten Laubmoose lieferte , wenn wir von 

 C. Müller-Hai. absehen, zuerst Brotherus in 

 den „Natürlichen Pflanzenfamilien" von Engler- 

 Prantl. Seine Anordnung schließt sich vielfach 

 der von S. 0. Lindberg, zum Teil aber auch 

 der von Schim per und Limpricht an; in 

 zahlreichen Fällen bringt er auch selbständige 

 Auffassungen in seinem Werke zur Geltung. Auch 

 die umfangreiche Publikation M. Fleischers, 

 „Die Musci der Flora von Buitenzorg", hat 

 Brotherus öfter zu Rate gezogen, in dem 

 III. Band dieses groß angelegten Buches finden 

 wir die Leitlinien eines neuen, in der Entwicklung 

 begriffenen Systems. 



L o e s k e s Methode gründet sich auf aus- 

 gedehnte Beobachtungen der Mooswelt des Harzes 

 und der Alpen, „die nach Terrain- und Substrat- 

 bildung möglichst vielgestaltig ausgesucht wurden". 

 Der Verf. hat also in der Natur selbst geforscht, 

 aber auch zu Hause an reichem Material ver- 

 gleichende Untersuchungen angestellt. Stets 

 wurden die ökologischen Verhältnisse auf das 

 sorgfältigste berücksichtigt, „die Arten als ge- 

 wordene und werdende aufgefaßt und die phyle- 

 tischen Linien gesucht, mit deren Hilfe sich das 

 Verständnis erleichtern ließ." 



In der Einleitung führt Loeske den Nach- 

 weis, daß kein Organ der Laubmoose dazu dienen 

 könne, um auf ihm ein System aufzubauen ; nur 

 die gleichmäßige Berücksichtigung aller Teile ver- 

 möge uns dem Ziele näher zu bringen. Der 

 Autor verwirft auch die „grundsätzige Bevor- 

 rechtigung des Peristoms", das im Werke 

 Fleischers zum Prinzip der systematischen 

 Einteilung erhoben wird. 



Phylogenetische Betrachtungen und Unter- 

 suchungen erfreuen sich allgemein nicht großer 

 Beliebtheit, der Anhänger der Deszendenztheorie 

 vermag aber an ihnen nicht vorüberzugehen. Sehr 

 viel verspricht sich Loeske von entwicklungs- 



geschichtlichen Untersuchungen für die Erweiterung 

 unserer systematischen Kenntnisse ; da wir aber 

 von „einer ausreichenden Erweiterung" solcher 

 Untersuchungen „noch weit entfernt sind, so 

 müssen wir unsere Zuflucht zu phylogenetischen 

 Ableitungen nehmen." 



Es folgen dann Bemerkungen über kleine 

 und große Arten, über polymorphe Typen, Ge- 

 samtarten, Ausgliederung einer solchen zu neuen 

 Arten , über monotype Gattungen , die Strahlen 

 einer phyletischen Verzweigung und Fächerung 

 engerer Ordnung, über die Termini ökomorphisch, 

 Biomorphose , über Hygrophilie und Xerophilie, 

 die leidige Nomenklaturfrage , Reduktion und 

 retrograde Entwicklung u. v. a. m. 



Der spezielle Teil zerfällt in 38 Kapitel, 

 wovon ein jedes ein in sich abgeschlossenes Ganzes 

 darstellt. Das erste dient als Einleitung und 

 behandelt Fragen rein systematischer Art. Im 

 zweiten Abschnitt werden die Sphagna, im dritten 

 Andreaea, im vierten die Kleistokarpen besprochen. 

 Weitere 18 Kapitel haben die akrokarpischen 

 Moose zum Gegenstand , die übrigen sind den 

 pleurokarpischen Formen gewidmet. 



Das hübsch ausgestattete Buch ist sehr an- 

 regend geschrieben. Die einschlägige Literatur 

 hat weitgehendste Berücksichtigung gefunden. Ich 

 bin überzeugt, daß es sich innerhalb kurzer Zeit 

 einen großen Leserkreis erobern wird. 



W. Lorch- Schöneberg. 



Tischler, G., Untersuchungen von Man- 

 grove- und Orchideen -Wurzeln mit 

 spezieller Beziehung auf die Statolithen- 

 theorie des Geotropismus. 



Ann. du Jard. bot. de Buitenzorg, 2. ser., Suppl. III, 

 p. 131—184, mit 1 Tafel. 



Vor einigen Jahren veröffentlichte der Verf. 

 Untersuchungen über das Vorkommen von Stato- 

 lithen in Wurzeln , die entweder nicht oder nur 

 wenig geotropisch reagieren , oder deren geo- 

 tropische Stimmung sonst irgendwie von dem 

 normalen Schema abweicht, wie dies z. B. bei den 

 als Pneumathoden bezeichneten, aufwärts wachsen- 

 den Wurzeln gewisser Pflanzen der Fall ist. — 

 Ein Aufenthalt in den Tropen (Ceylon, Java und 

 Ostafrika) gab nun dem Verf. Gelegenheit, diese 

 letzteren Studien auch auf die Mangrove-Pflanzen 

 sowie auf einige Orchideen auszudehnen. Von den 

 ersteren wurde besonders Sonneratia eingehender 

 untersucht. Ihre Pneumathoden sind streng negativ 

 geotropisch und führen , ebenso wie die im Erd- 

 boden verlaufenden horizontalen Wurzeln , einen 



