299 



300 



Ich habe also keinen Grund, meine Unter- 

 scheidung von Dimorphismus und Heterorhizie 

 fallen zulassen, obwohl Flaskämper pag. 190 I.e. 

 schreibt: „Beide Begriffe halte ich für überflüssig, 

 denn die Erscheinung, daß eine Wurzel in ver- 

 schiedenen Entwicklungsstadien ein verschiedenes 

 anatomisches Bild zeigt, bedarf ebensowenig eines 

 besonderen Begriffes wie der Unterschied zwischen 

 den Haupt- und Nebenwurzeln verschiedener 

 Ordnung". 



Verf. befindet sich nämlich im Irrtum, wenn 

 er annimmt, daß das von ihm angeführte Beispiel 

 von Valeriana officinalis einfach auf die Holz- 

 gewächse übertragen werden dürfe. Die wenigen 

 von ihm untersuchten krautigen Gewächse ver- 

 halten sich ganz anders wie die Holzgewächse, 

 was ich in meiner Arbeit auch stets beson- 

 ders hervorgehoben habe. Ob die „Begriffe" 

 Dimorphismus und Heterorhizie überflüssig sind, 

 wie Flaskämper meint, darüber will ich kein 

 Urteil fällen; die Tatsachen, die sie zusammen- 

 fassen sollen, lassen sich jedenfalls nicht weg- 

 leugnen. Es ist aber in der Wissenschaft Brauch, 

 eine Reihe von ähnlichen Tatsachen unter einem 

 Terminus zusammenzufassen, dem auch ich 

 gefolgt bin. 



Jennings, H. S., Das Verhalten der 

 niederen Organismen unter natürlichen 

 und experimentellen Bedingungen. 

 Autorisierte deutsche Übersetzung von 

 Ernst Mangold. 



Leipzig u. Berlin (B. G. Teubner) 1910. XI u. 578 S., 

 mit 144 Figuren im Text. 



Bücher, welche ein größeres Stoffgebiet ein- 

 heitlich zusammenfassen, sind stets ein Ereignis, 

 da sie dem Fachmann Gelegenheit geben, die 

 gesammelten Beobachtungen kritisch zu ordnen, 

 dem Nicht-Spezialisten oder dem Vertreter anderer 

 Disziplinen aber einen Einblik in ein ihnen fremdes 

 Forschungsgebiet gestatten. Von zwei Arten solcher 

 zusammenfassenden Darstellungen vereinigt die 

 eine das Tatsachenmaterial dann zu einem ein- 

 heitlichen Gesamtbild, wenn die Bearbeitung des 

 Stoffes zu einem gewissen Abschluß gekommen 

 ist, und wenn die Anschauungen sich bereits 

 geklärt haben. Die andere Art betrifft Darstellungen 

 für ein Gebiet, auf welchem die Forschung aus viel- 

 versprechenden zerstreuten Anfängen heraus noch 

 nicht so weit gediehen ist, daß sich ein von Hypo- 

 thesen möglichst befreites Gesamtbild entwerfen 

 ließe. Geht eine erstmalige Zusammenfassung der 

 letzteren Art aus der Feder eines kritischen und 

 besonnenen Forschers hervor, welcher durch seine 



Spezialstudien inmitten des Stoffgebietes selbst 

 tätig ist, so ist es kein Nachteil, wenn bei dem 

 Streben nach einem einheitlichen Gesichtspunkte 

 neben allen objektiven Erwägungen die Anschauung 

 des Verfs. zum Durchbruch kommt und die Dar- 

 stellung einen persönlichen Einschlag erhält. Von 

 letzterer Art ist das vorliegende Werk. Es behandelt 

 einen Stoff, welcher ein sehr allgemeines wissen- 

 schaftliches Interesse besitzt, und welcher von 

 jeher ein Kampfplatz der Meinungen gewesen ist. 

 Es wendet sich über die Kreise der Anatomen, 

 Zoologen, Botaniker und Biologen weit hinaus an 

 den Physiker, den Chemiker, nicht zuletzt auch 

 an den Psychologen und Philosophen; es besitzt 

 daher eine sehr allgemeine Bedeutung. 



Der Verf. gibt im Vorwort zunächst eine 

 begriffliche Erläuterung seines Themas. Er schließt 

 die Frage nach den Bewußtseinsvorgängen von 

 der Behandlung aus und beschränkt sich auf die 

 Analyse jener tatsächlichen objektiven äußeren 

 Vorgänge, welche er — obwohl sie von den 

 inneren physiologischen Vorgängen nicht scharf 

 zu trennen sind — zusammenfaßt unter der 

 Bezeichnung „Verhalten", einem „Sammelnamen 

 für die besonders deutlich und ausgeprägt in 

 Erscheinung tretenden Lebensäußerungen der 

 Organismen". Dem regulatorischen Charakter 

 dieser Vorgänge wird dabei besondere Beachtung 

 geschenkt. Das Problem lautet: „Welche dauernden 

 Veränderungen können in den Organismen durch 

 die Umgebung oder auf andere Weise hervor- 

 gerufen werden, und welches sind die Gesetze, 

 die diese Veränderungen beherrschen?" Indem 

 man es durch das Studium des Verhaltens mit 

 objektiven Erscheinungsreihen zu tun 

 bekommt, gewinnt man zuverlässigere Einblicke in 

 das Wesen der Organisation, als bei Erwägungen 

 über Eigenschaften, innere Zustände oder gar 

 Bewußtseinsfragen. Dies hindert nicht, daß die 

 am Studium des „Verhaltens" gewonnenen Ergeb- 

 nisse für die allgemeinen Probleme verwertbar 

 gemächt werden können und eine besondere 

 Bedeutung gewinnen durch ihre „Beziehungen 

 zur Entwicklung des psychischen Verhaltens des 

 Menschen". 



Die Behandlung des Stoffes, dessen Anordnung 

 dem Buche den Charakter zugleich eines Nach- 

 schlagewerkes verleihen soll, zerfällt in drei 

 Hauptabschnitte: I. Teil (Kap. 1 — 10): Protozoen, 

 auf deren systematischer Behandlung der Schwer- 

 punkt liegt; IL Teil (Kap. 11 und 12): niedere 

 Metazoen, Untersuchungen, welche — mit Bevor- 

 zugung der Coelenteraten nicht systematisch durch- 

 geführt — den I. Teil ergänzen sollen ; III. Teil 

 (Kap. 13 — 21): Analyse der gefundenen Tatsachen ; 

 die „meist allgemeinen Schlußfolgerungen" besitzen 



