819 



820 



exakte naturwissenschaftliche Forschung be- 

 friedigen müssen. 



Der Kaum gestattet es nicht, außer dieser 

 nur äußerst knappen Inhaltsangabe auf einzelne 

 Punkte kritisch einzugehen. Es muß aber gesagt 

 werden, daß der klare und durchsichtige Aufbau 

 der Gedankengänge, die sorgfältigen Zusammen- 

 fassungen in den einzelnen Abschnitten und die 

 ansprechende, wenn auch sehr breite Darstellung 

 geeignet sind, das Verständnis für eine Reihe 

 komplizierter Fragen nicht nur dem Fachgelehrten 

 näher zu bringen, sondern auch in weitere, natur- 

 wissenschaftlich denkende Kreise zu tragen. Die 

 Ausdrucksweise zum Zwecke der Anschaulichkeit 

 kommt stellenweise letztereirKreisen etwas reichlich 

 entgegen: Ausdrücke wie z. B. „gallertartiges 

 Protoplasma" und „kugelige Wasserblase" (kon- 

 traktile Vakuole), ferner der Gedankengang auf 

 Seite 501 ff. wollen dem Eef. nicht exakt genug 

 erscheinen. Sehr einfache, aber instruktive 

 Abbildungen, zum großen Teile Originale des 

 Verfs., erläutern den Text. Die Übersetzung 

 reicht für ein glattes Verständnis durchweg aus. 



Weitere Vorzüge der Darstellung aber — 

 besonders wenn sich ein P>uch an weitere Kreise 

 wendet — beruhen in der kritischen Abfassung und 

 in der Ausschaltung des spekulativen Moments bei 

 der Besprechung der objektiven Erscheinungen; das 

 sind Vorzüge, welche immer wieder die Lücken 

 in unserer Kenntnis über das Gebiet hervortreten 

 lassen. 



Für den Botaniker werden diese Darstellungen 

 des in zoologischen Kreisen wohlbekannten Autors 

 besonders anregend sein, da sie einen Einblick 

 gestatten in die Leistungen der Zoologen und 

 Physiologen auf einemTeilgebiet der experimentellen 

 Biologie. Wie ferner die Ergebnisse des Buches 

 aufräumen mit den künstlichen Unterscheidungen 

 zwischen protozoischen und metazoischen Orga- 

 nismen, erbringen sie den Nachweis, daß die 

 wesentlichen Charaktere der Lebensäußerungen 

 den Protisten ganz allgemein in gleicher Weise 

 eigen sind. Der Umstand, daß infolgedessen 

 die immer noch so oft und stereotyp wiederkehrende 

 Gegenüberstellung von Tier und Pflanze in den 

 niederen Zuständen auch hinsichtlich des „Ver- 

 haltens" an Schärfe verliert, und daß die Gültig- 

 keit einer Reihe von Grundgesetzen für das „Ver- 

 halten" dem lebendigen Plasma ganz allgemein 

 zukommt, zeigt die Notwendigkeit des Zusammen- 

 gehens der Botaniker und Zoologen, um zu unter- 

 suchen, inwiefern die verschiedenen Lebensäuße- 

 rungen immer komplizierterer Gestaltungen ledig- 

 lich eine Willerspiegelung verschieden gearteter 

 Aktionssysteme sind. Die Erkenntnis von der 

 Unzulänglichkeit einer ausschließlichen morpho- 



logischen Betrachtungsweise für das völlige Ver- 

 ständnis des Baues der Organismen weist immer 

 wieder auf die Fortschritte hin, welche sich durch 

 die Einführung experimenteller Studien und durch 

 die Anwendung des Begriffes energetischerVorgänge 

 erzielen lassen : Das Buch zeigt, wie weit wir noch 

 entfernt sind von einer ausreichenden Bezugnahme 

 morphologischer Charaktere auf physiologische 

 Vorgänge. Dies deuten auch die jedem Abschnitte 

 beigegebenen Literaturhinweise, sowie das reich- 

 haltige Literaturverzeichnis an: aus einer Betrach- 

 tung der Jahreszahlen geht das junge Alter dieses 

 Wissenszweiges hervor, dessen eigentliche Anfänge 

 und Weiterentwicklung der Verf. auf die Dar- 

 stellungen Verworns und Binets (1889) bzw. 

 Lucas' (1906) zurückführt. Es ist zu wünschen, 

 daß das Buch auch über die Kreise der engeren 

 Fachgenossen hinaus anregend und vertiefend 

 wirken möge. Dr. Voß, Göttingen. 



Potonie , H. , Abbildungen und Be- 

 schreibungen fossiler Pflanzenreste. 

 Lieferung VI, Nr. 101—120. 

 Berlin 1909. Königl. Preuß. Geol. Landesanstalt. 



Die vorliegende Lieferung des bekannten 

 Sammelwerkes enthält Arbeiten von B ehrend, 

 G o t h a n und P o t o n i 6 , die sich auf die sog. 

 Farngenera Cuneatopteris, Sphenopteris, Ovopteris, 

 Ovopteridium, Lepidopferis , Callipiteris, Palaeo- 

 iveidiselia, Lonchopteris und Netiropteris, bezw. auf 

 einzelne Arten dieser Genera beziehen. Von 

 Lepidopteris kennen wir zur Zeit zwei Arten, die 

 auf den mittl. Keuper, resp. das Rhaet beschränkt 

 sind ; überdies ist L. stuttgarlensis nur aus dem 

 Keuper Schwabens bekannt. Beide dürften da- 

 her, wenn auch nur in einem kleinen Gebiete, 

 doch als wichtige Formen zur geologischen 

 Altersbestimmung dienen. Eine Bespreuschuppung 

 konnte Gothan bei ihnen nicht feststellen. 



Für Lonchopteris Defrancei ist von Gothan 

 das neue Genus Palaeowekhselia aufgestellt , da 

 die Blätter außerordentlich an Wcichselia aus der 

 untersten Kreide erinnern. Im Carbon steht 

 dieser Blatttyp völlig isoliert da. Die Art ist 

 eine ausgesprochene Lokalpflanze des Saarrevieres. 



Lonchopteris ist eine Gruppe von sog. palaeo- 

 zoischen Farnen, die fast ganz auf die Gebiete 

 der europäischen paralischen Kohlenablagerungen 

 beschränkt ist, nämlich auf Oberschlesien, Ruhr- " 

 revier, Aachen, Belgien und Nordfrankreich. 

 Fertile Organe dieser Gruppe kennt man bislang 

 nicht. Vielleicht gehören sie zu den Pterido- 

 spermen. H. Salfeld. 



