347 



348 



solchen Weise, daß die erste Hauptwand, welche 

 nach AbschnUrung der kleinen Linsenzelle gebildet 

 wird, stets schief zur Sporenachse auftritt. Die 

 Unterschiede gegenüber den zuerst erwähnten 

 Arten sind also geringfügig, nur erreicht hier das 

 Prothallium etwa 2 Jahre früher die Stufe des 

 fünfzelligen, eiförmigen Gebildes. Bei den Pro- 

 thallien aller Arten ist von nun an zur Weiter- 

 entwicklung ein Pilz nötig, auf welchen sie 

 eventuell etwa 1 Jahr lang warten können, 

 ohne Schaden zu leiden. Der infizierende Pilz 

 ist ein Fadenpilz mit unseptierten Hyphen, 

 welcher n i e die Scheitelzelle des fünfzelligen 

 Prothalliums, sondern meist die Basalzelle oder 

 auch die äußere Zelle des ersten keilförmigen 

 Segmentes angreift. Durch den Pilz wird weiteres 

 Wachstum veranlaßt, in welchem Verf. drei Ent- 

 wicklungsstufen unterscheidet, 1. ein Wachstum 

 mit Scheitelzelle zu einem eiförmigen Körper, 

 2. ein solches, bei welchem die Scheitelzelle 

 antiklin in mehrere Zellen zerlegt wird, „wodurch 

 die zweite Form des Scheitelwachstums eingeleitet 

 wird. Diese ist ein Wachstum durch ein Scheitel- 

 meristem mit Initialen, ähnlich dem Scheitelwachs- 

 tum der Sporenpflanze". Die 3. Entwicklungs- 

 stufe ist das geschlechtsreife Stadium, während 

 welchem ein meristematisches Randwachstum mit 

 dorsiventraler Gewebeflächenausbildung stattfindet. 

 Ebenfalls differenziert sich jetzt ein axiles Leit- 

 gewebe von einem sekundären Meristem der 

 Scheitelmitte her. Die Scheitelmitte bildet sich 

 schließlich zu generativem Gewebe um, aus welchem 

 die Geschlechtsorgane entstehen. Es lassen sich 

 insofern verschiedene Typen von Prothallien unter- 

 scheiden, als der L.-clavatum- Typus sich als eine 

 hochdifferenzierte, für eine lange Zeit widerstands- 

 fähige Form dokumentiert, während der L.-Selago- 

 Typus hinfällige, bald vergehende Prothallien 

 darstellt. „In beiden Prothallien- Typen bewohnt 

 der Pilzgenosse das ganze an das axile anschließende 

 Rindengewebe, bei dem L.-clavatum-Ty^ns in den 

 äußeren Schichten intra-, in den inneren inter- 

 cellulär, dagegen bei dem L.-Selago-Tyyius nur 

 intracellulär". Dörries. 



Göbel, K., Archegoniaten Studien, Mono- 

 selenium tenerum Griffith. 



Flora, 101. S. 43—97, mit 45 Abb. im Text. 



In der Einleitung äußert sich der Verf. über 

 die Hauptschwierigkeiten der phylogenetischen 

 Betrachtung und bemerkt hinsichtlich der Mar- 

 chanliäles, daß uns in diesen eine sehr natürliche 

 Reihe vorliege, deren Glieder sich „durch die 

 Gestaltung der Sprosse, welche die Sexualorgane 



tragen", lückenlos aneinander schließen: bei 

 Marchantia, Preissia u. a. Antheridien und Arche- 

 gonien zu Ständen begrenzten Wachstums ver- 

 einigt, bei anderen, z. B. Plagiocliasma, die Ge- 

 schlechtsorgane ebenfalls auf besonderen, rücken- 

 ständigen Rezeptakeln, doch mit dein Unterschied, 

 daß hier der Thallus sein vegetatives Wachstum 

 fortsetzt, bei Riccia schließlich der Mangel beson- 

 derer Stände. So kam es, daß man letztere als 

 primitiv an den Anfang, Marchantia als abgeleitet 

 an das Ende der Reihe stellte. (Leitgeb.) Für 

 die Richtigkeit dieser phylogenetischen Auffassung 

 der Marchantiaceen schienen auch die Organisations- 

 verhältnisse der Sporogone zu sprechen. Hof- 

 meister hielt die Stände der Marchantiaceen für 

 Sprosse, auch die als Polster auf der Thallus- 

 oberseite von Reboulia auftretenden Antheridien- 

 stände, denn ihre Außenseite trage häufig rudi- 

 mentäre Blätter. Gegen diese Auffassung H o f - 

 m e i s t e r s , wonach „ alle Formen der männlichen 

 und weiblichen Stände durch Metamorphose eines 

 Zweiges entstanden" sind, wendet sich Leitgeb, 

 denn bei manchen Formen fänden sieb die Träger 

 vom Rande entfernt mitten auf dem Thallus, 

 dorsale Aussprossungen kämen aber bei Leber- 

 moosen nicht vor. Wenn, wie bei Plagiocliasma 

 und Reboulia, der Sproßscheitel nicht bei der 

 Entwicklung des Standes verwendet würde, so 

 müßten schließlich die Rezeptakeln auf die dorsale 

 Fläche des Thallus gelangen. Bei Sauteria, Fim- 

 briaria, Duvalia sei das weibliche Rezeptakulum 

 als eine unmittelbar hinter dem Scheitelrand auf- 

 tretende dorsale Wucherung anzusehen, der Scheitel 

 finde hier bei der Bildung des Standes keine Ver- 

 wendung. 



Gegen diese Deutung Leitgebs erhebt 

 Göbel mehrere Einwände, unter anderem den, daß 

 es unwahrscheinlich ist, daß die männlichen und 

 weiblichen Stände von Grimaldia und Reboulia 

 z. B. einen verschiedenen morphologischen Wert 

 haben, zumal über die Homologie der Sexualorgane 

 von Marchantia und Preissia kein Zweifel obwalte, 

 auch sei nicht anzunehmen, daß die Schuppen 

 der dorsalen Stände von Plagiocliasma morpho- 

 gisch etwas anderes darstellen, als die an Ver- 

 zweigungssystemen (z. B. von Marchantia) be- 

 findlichen. Durch die Untersuchung wurde die 

 Richtigkeit der Auffassung G ö b e 1 s bestätigt. Bei 

 Marchantia sowohl, als auch bei Plagiochasma 

 gehören die Schuppen der morphologischen Thallus- 

 unterseite an. 



Durch einen Zufall lernte Göbel eine Mar- 

 chantiacee kennen, in der er eines der seltenen 

 Beispiele eines „connecting link" erblickt, und 

 die er für das von Griffith beschriebene, aber 

 gänzlich verschollene Monoselenium tenerum oder 



