349 



350 



eine nahe verwandte Art dieser Gattung hält. 

 Sie ist zweifellos eine Marchantiacee, ihre Träger 

 haben eine monöcische Verteilung, die männlichen 

 stiellosen stehen hinter den weiblichen kurz- 

 gestielten. 



Die anatomische Untersuchung ergab, daß 

 der Thallus sehr einfach gebaut ist, und daß die 

 Luftkammerscbicht, die nach Ernst allen Mar- 

 chantiaceen zukommt, bei Monoselenium fehlt. 

 Bezüglich der Angaben über Ventralsprosse, Ven- 

 tralschuppen, Zöpfchenrhizoiden, Schleim- und 

 Ölzellen, das Auftreten von Reservestärke u. a. 

 sei auf die Arbeit selbst verwiesen. 



Den weitaus größten Teil der Arbeit be- 

 anspruchen die Darlegungen über die Träger der 

 Sexualorgane. Bemerkenswert ist das Auftreten 

 androgyner Rezeptakeln, wie man sie schon länger 

 bei Preissia und Duvalia kennt. 



Die männlichen Fruchtscheiben entstehen in 

 der Scheitelbucht des Thallus. In der Mitte der 

 Scheibe findet man die ältesten Antheridien, die 

 jüngeren mehr nach dem Rande hin, denn dieser 

 bleibt länger embryonal. Wie bei Dumortiera 

 kann man mehrere Gruppen von Antheridien unter- 

 scheiden, eine jede würde einem Thallusvegeta- 

 tionspunkt entsprechen. Wichtig für die morpho- 

 logische Deutung der Antheridienstände ist das 

 Vorhandensein von Zöpfchenrhizoiden und Ventral- 

 schuppen auf der Unterseite, außerdem die Tat- 

 sache, daß die älteren Antheridien eine zentrale, 

 die immer jünger werdende eine peripherische 

 Lage aufweisen. Die Untersuchung von Längs- 

 schnitten zeigte, daß die Antheridienstände ter- 

 minal angelegt werden und durch frühzeitige 

 Entwicklung eines Ventralsprosses in die dorsale 

 Lage versetzt werden; die männliche Scheibe ist 

 also keine dorsale Wucherung. Erwägungen 

 mannigfacher Art und entwicklungsgeschichtliche 

 Untersuchungen ergaben , daß wie bei allen 

 Marchantiaceen die Antheridien- und Archegonien- 

 stände von Monoselenium homologe Gebilde sind; 

 auch bei dieser Gattung sind die ersteren Ver- 

 zweigungssysteme. Das Antheridium nähert sich 

 gestaltlich der Jungermanniaceen-Fovm, es ist mit 

 einem öfters gebogenen Stiel ausgestattet und 

 sitzt in einer grubenförmigen Vertiefung. Seine 

 Entwicklung, die Göbel ausführlich beschreibt, 

 schließt sich der von Sphaerocarpus an. Es gibt 

 Antheridien , die in ihren jugendlichen Ent- 

 wicklungszuständen die normale Quadrantenteilung 

 zeigen, andere gleichen zur Hälfte dem Junger- 

 w.flWMaceew-Antheridium , und es wurden sogar 

 Teilungen beobachtet, wie sie bei Laubmoosen 

 vorkommen. Monoselenium nimmt also eine ge- 

 wisse Mittelstellung ein. Göbel folgert, daß 

 das Verhalten der Jungermanniaceen- Antheridien 



aus dem der Marchantiaceen- Antheridien ab- 

 geleitet ist. 



Auch die weiblichen Stände gehen aus der 

 wiederholten Gabelung eines Thallus hervor. Die 

 Archegonien (bis 12 in jeder Gruppe) entbehren 

 des Perianths ; sie sind von einer aus einem 

 unteren und oberen Lappen bestehenden Hülle 

 umgeben, der untere besitzt Ventralschuppen und 

 Rhizoiden, denn er entsteht aus dem sich weiter 

 entwickelnden Thallusast, wogegen bei dem oberen 

 als einer dorsalen Wucherung jene Organe fehlen. 

 Analogien bieten Dumortiera und andere Marchan- 

 tiaceen. Die weiblichen sind mit einem sehr 

 kurzen, zweirinnigen Stiel ausgestattet. 



Der Embryo, dessen Entwicklung nicht ge- 

 nauer verfolgt wurde, besitzt ein Haustorium, das 

 reife Sporogonium einen kurzen Stiel. In den 

 Kapseln findet man stark rückgebildete Elateren, 

 die bei der Sporenausstreuung nicht mitwirken, 

 wohl aber „unmittelbar den Übergang zu den 

 Nährzellen von Corsinia, Biella und Sphaerocarpus 

 vermitteln". Sie sind verhältnismäßig sehr kurz, 

 haben zur Zeit der Sporenreife noch lebenden 

 Inhalt, wie ■Chlorophyllkörner, Stärke und Zellkern, 

 vielen geht jegliche Wandverdickung ab, andere 

 bringen es zu einer zarten , meist farblosen 

 Schraubenlinie, seltener zu einer Ringleiste-. 

 Göbel erblickt in den Monoselenium - Elateren 

 Hemmungsbildungen, die „auf einem Stadium 

 stehen bleiben, das für die Elateren anderer 

 Marchantiaceen ein Durchgangs-, nicht das End- 

 stadium ist". 



Wie bei einigen Sphaerocarpus- Arten bleiben 

 auch bei Monoselenium oft die Sporen noch zu 

 Tetraden vereinigt , was bei anderen Hepaticac 

 nicht der Fall ist. Sie verharren also auf einem 

 niedrigen Entwicklungsstadium, gleich der Kapsel- 

 wand , die nur wenig differenziert ist und als 

 rückgebildet angesehen werden muß. Mit einer 

 Besprechung der Sporenkeimung schließt der 

 dritte Abschnitt. 



Im folgenden Abschnitt wird die Frage 

 ventiliert, ob die beschriebene Form wirklich 

 Griffiths Monoselenium ist. Eine Vergleichung 

 dieser Gattung mit Dumortiera spricht für ihre 

 generische Selbständigkeit ; mit Cyathodium ist 

 sie jedenfalls nicht synonym. 



Der letzte Teil der Arbeit behandelt die 

 Bedeutung von Monoselenium für die Gesamt- 

 auffassung der Marchantiaceen- Reihe. Genannte 

 Gattung ist eine i-ückgebildete Form, und zwar 

 schwankt vielfach der Grad der Reduktion. Be- 

 sonders scharf tritt die Rückbildung an den 

 Ständen hervor, sie ist auch in den Sporogonien 

 und Elateren nachweisbar. Auffällig ist auch 

 die relative Größe der Sporen , ein Analogon 



