3 



i 

 \ 



Vergleicht man mit dieser äusserst trägen 

 Bewegung die Ausgiebigkeit des Stofftrans- 

 portes in der Pflanze, so ist die principielle 

 Differenz beider nicht zu läugnen. In wenigen 

 Wochen wandern durch den Stengel einerKar- 

 toffelpflanze die ganz ansehnlichen Mengen 

 Zucker, welche wir am Ende der Vegetation 

 als Stärke in den zahlreichen Knollen abge- 

 lagert finden. Während der kurzen Dauer 

 Einer Sommernacht verschwindet aus einem 

 grossen Blatte von Helianthus oder Cucurbita 

 sämmtliche darin während des Tages ange- 

 häufte Stärke, und geht durch den Blattstiel 

 in den Stamm über, wie Sachs im letzten 

 Hefte seiner »Arbeiten« so klar dargethan 

 hat. Fände die Bewegung nur durch Diffusion 

 statt, so würden im ersteren Beispiel mehrere 

 Jahre, im letzteren wenigstens Monate erfor- 

 derlich sein, um das namhaft gemachte 

 Resultat zu erreichen. 



Dem Begründer der Stoffwanderungslehre 

 konnte diese Schwierigkeit nicht verborgen 

 bleiben. Er suchte sie durch verschiedene 

 Annahmen zu beseitigen. Er wies auf die 

 Mitwirkung von Druck und Stoss bei der 

 Leitung, zumal der eiweissartigen Substanzen, 

 und entwickelte seine Ansicht über die trans- 

 itorische Stärkebildung in den leitenden 

 Geweben. Ohne Zweifel wird dadurch die 

 Erklärung in bestimmten Fällen bedeutend 

 erleichtert ; beseitigt scheint mir die erwähnte 

 Schwierigkeit aber keineswegs. 



Sind die Diffusionsvorgänge, wie aus obigen 

 Auseinandersetzungen hervorgeht, mehrere 

 hundert Male zu träge, um die Wanderung 

 der Bildungsstoffe in den Pflanzen zu erklä- 

 ren, so muss letztere offenbar durch eine 

 mechanische Bewegung vermittelt werden. 

 Eine solche Bewegung aber kennen wir nur 

 in den sogenannten Strömungen des Proto- 

 plasma, und unsere Erörterung leitet uns also 

 zu der Folgerung, dass der Transport 

 der organischen Baustoffe in den 

 Pflanzen vorwiegend durch die Ro- 

 tation und die Circulation des Proto- 

 plasma vermittelt wird 1 ). 



Ohne Zweifel gibt es zahlreiche Fälle von 

 Transportbewegungen, welche ihrer Natur 

 nach nur auf kurzen Entfernungen statt- 



J ) Früher wurden, z. B. von Dutroehet, diese bei- 

 den Formen der Bewegung mit dem Namen der Cir- 

 culation belegt, und offenbar entsprach dieses ihrer, 

 durch so zahlreiche Zwischenstufen bekundeten Ver- 

 wandtschaft besser, als die jetzt übliche Bezeichnungs- 

 weise. Ich werde mich aber in diesem Aufsatze, aus 

 mehreren Gründen, der letzteren anschliessen. 



finden, und also wohl durch Diffusion ver- 

 mittelt werden können; bei der Stoffwan- 

 derung über grosse Strecken muss aber die 

 Wirkung der Diffusion völlig in den Hinter- 

 grund treten. 



Betrachten wir zunächst einen besonderen 

 Fall, in welchem die Bedeutung der Bewe- 

 gung des Protoplasma für den Stofftransport 

 klar zu Tage tritt. In den Fruchtträgern von 

 Phyconvyces nitem bewegt sich das Protoplasma 

 von einem Ende bis zum anderen mit einer 

 solchen Geschwindigkeit, dass die ganze 

 Länge des Fruchtträgers von den einzelnen 

 Theilchen des lebendigen Inhaltes in wenigen 

 Stunden durchlaufen wird. In einer Diffu- 

 sionsröhre erreicht Traubenzucker aus einer 

 lprocentigen Lösung erst in etwa 14 Tagen 

 eine Höhe von 5 Cm. in gerade nachweis- 

 barer Menge ; die Diffusion ist also gar nicht 

 im Stande, durch die langen Fruchtträger die 

 nöthige Menge Zucker aus dem Mycel in das 

 wachsende und sporenbildende Köpfchen 

 hinauf zu schaffen. Die Mitwirkung von Druck 

 und Stoss und die Bildung transitorischer 

 Stärke sind liier offenbar ausgeschlossen, und 

 es bleibt also nur die Rotation des Proto- 

 plasma als mögliche Ursache für den Trans- 

 port der Baustoffe in diesen Fruchtträgern 

 über. Und dass dieses von den eiweissartigen 

 Bildungsstoffen in noch höherem Maasse gilt, 

 braucht wohl kaum hervorgehoben zu wer- 

 den. Von vielen anderen Schimmelarten, von 

 den Internodien der Characeen, von den 

 langen Wurzelhaaren mancher höheren Ge- 

 wächse und in zahlreichen anderen Fällen 

 gilt offenbar das nämliche: das rotirende 

 Protoplasma durchläuft in wenigen Stunden 

 Entfernungen, welche diffundirende Stoffe 

 vielleicht erst in ebenso vielen Wochen 

 zurücklegen können. 



Wie es sich hier in einzelligen Organismen 

 und Organen verhält, so muss es sich offen- 

 bar der Hauptsache nach auch in den viel- 

 zelligen Organen, namentlich aber in den 

 leitenden Geweben der höheren Pflanzen 

 verhalten. Ohne die Mitwirkung activer Pro- 

 toplasma-Bewegungen kann in weitaus den 

 meisten Fällen der Transport der organischen 

 Nährstoffe nicht befriedigend erklärt werden. 

 Ist dem aber so, so muss man folgern, dass 

 active Bewegungen des Protoplasma ganz 

 allgemein verbreitet sind, und zwar überall 

 dort stattfinden, wo der Stofftransport irgend- 

 wie ausgiebig ist. Also namentlich imPhloem, 

 und in den, die Gefässbündel am nächsten 



