60 



Fig. 3. Anfang der Ascusbildung. Z. Oc. 2. Ob. D. 



Fig. 4. Junge Asci. Ohne Inhalt gezeichnet. Z. Oc. 2. 

 Ob. D. 



Fig. 5. Ascus mit fertigen Sporen. Z. Oc. 2. Ob. D. 



Fig. 6. Flächenschnitt durch die Epidermis eines 

 Pilzfleckens. Z. Oc. 2. Ob. D. 



Fig. 7. Ascus nach der Kerntheilung. Gefärbt. Z. 

 Oc. 2. Ob. F. 



Fig. 8 — 11. Kerntheilungsstadien. Asci mit Z. Oc. 2. 

 Ob. F. gezeichnet. Die Kerne und Kernfiguren mit S. 

 und Kr. Imm. Die Asci theihveise ohne Inhalt skizzirt. 



Fig. 12. Zellkerne bei Beginn der Theilung. S. und 

 Kr. Imm., mit Safranin gefärbt. . 



Fig. 13. Spindelstadium. S. und Kr. Imm., mit 

 Safranin gefärbt. 



Fig. 14. Bildung der sekundären Kerne. S. und Kr. 

 Imm., mit Safranin gefärbt. 



Fig. 15. Fertige Sporen mitSafranin gefärbt. Z. Oc.2. 

 Ob. F. 



Fig. 16. Sporen mit Sprosszellen. Z. Oc. 2. Ob. F. 



Fig. 17. Sprosszellen in Pflaumendecoct. Z. Oc. 2. 

 Ob. F. 



Fig. 18. Eindringen der Sprosszellenkeimschläuche. 

 Z. Oc. 2. Ob. F. 



Fig. 19. Mycel von Exoascus flavus im Flächen- 

 schnitt. Z. Oc. 2. Ob. D. 



Fig. 20. Mycel von E. flavus im Querschnitt. Z. Oc.2. 

 Ob. D. 



Fig. 21. Mycel von E. flavus im Flächenschnitt. Z. 

 Oc. 2. Ob. D. 



Fig. 22. Querschnitt durch ein mit E. epiphyllus 

 inficirtes Alnush\sXt. Unter der Cuticula die jungen 

 Pilzzellen. Z. Oc. 2. Ob. F. 



Litteratur. 



I. Ueber den Pollen der Gymnosper- 

 men. II. Beobachtungen über Kern- 

 theilung. Von L. Juränyi. 



(K. ung. Akademie der Wiss. zu Budapest. Angezeigt 



für die Akademiesitzung vom 19. Juni, gelesen in der 



Akademiesitzung vom 16. October 1882. Zu H eine 



Nachschrift.) 

 Den ersten Theil der in der Ueberschrift genannten 

 Publication hat Juränyi auch in der Bot. Ztg. (1882, 

 S. 814) als »Beiträge zur Kenntniss der Pollen-Ent- 

 wickelung der Cycadeen und Coniferen« veröffentlicht. 

 Dieser Theil soll hier somit nicht besprochen werden. 

 Doch sei bemerkt, dass, in einem Anhang zu I., der in 

 der Bot. Ztg. noch fehlt, von Juränyi angegeben 

 wird, es sei ihm nunmehr gelungen, die Bildung der 

 »Vorkeimzellen« bei Ephedra altissima, zwar nicht 

 erschöpfend, doch vollständiger als dies durch frühere 

 Beobachter geschehen sei, zu verfolgen. Auch bei Eph. 

 altissima werden die »Vorkeimzellen« nach einander 



durch Theilung der »grossen Zelle« des Pollenkorns 

 angelegt. Juränyi nimmt an, es müsse die Entstehung 

 der »Vorkeimzellen« bei Coniferen eine ähnliche sein, 

 was ich auf Grund an Larix angestellter Untersuchun- 

 gen bestätigen kann. Ueberhaupt ist aber dieser von 

 Juränyi gelieferte Nachweis, dass die vegetativen 

 Zellen bei den Gymnospermen nach einander ent- 

 stehen, von einer nicht zu unterschätzenden Trag- 

 weite. Die Deutung, dass es sich in diesen vegetativen 

 Zellen um ein rudimentäres Prothallium handle, scheint 

 er mir jedoch nicht zu stützen. Ich neige vielmehr zu 

 der Annahme, dass es sich hier um Theilungsscliritte 

 handelt, welche für die geschlechtliche Vorbereitung 

 der generativen Functionen des Zellkerns nothwendig 

 sind. 



Juränyi hat seine unter II. mitgetheilten Beobach- 

 tungen über Kerntheilung vornehmlich an Pollenmut- 

 terzeüen der Gymnospermen und Monocotyledonen 

 angestellt. Die Resultate stimmen, wie auch Verf sagt, 

 vielfach mit denjenigen, die ich im August 1882 »über 

 den Theilungsvorgang der Zellkerne« publicirte, über- 

 ein. Wir waren somit unabhängig von einander zu 

 ähnlichen Ergebnissen gelangt. Zunächst kommt 

 Juränyi, so wie ich, zu dem Resultate, dass die 

 Kernwandung zu dem umgebenden Cytoplasma ge- 

 höre. Er sieht im optischen Durchschnitt abwechselnd 

 hellere und dunklere Punkte in dieser Kernwandung, 

 doch soUen diese Punkte nur verschieden stark licht- 

 brechende Theilchen derselben sein. Ich meinerseits 

 erblicke in diesen Punkten die Maschen des ausser- 

 ordentlich stark contrahirten Netzwerkes des Cyto- 

 plasma. Im Uebrigen sagt er an einer anderen SteUe 

 selbst, dass die Auflösung der Kernwandung nur auf 

 einer Lockerung des sie bildenden cytoplasmatischen 

 Netzgerüstes beruhe ; er hält sie somit auch für ein 

 sehr dichtes Netzwerk. Den dieKernhöhle erfüllenden 

 Kernsaft erklärt Juränyi für eine klare, durchsich- 

 tige Flüssigkeit und hebt dabei die Uebereinstimmung 

 mit meinen Angaben hervor. In der Nachschrift wen- 

 det er sich dann gegen die von mir inzwischen in den 

 »Controversen der indirecten Kerntheilung« für be- 

 stimmte Fälle und Zustände behauptete Tingirbarkeit 

 des Kernsaftes, und hält mir entgegen, dass auch 

 Flemming auf S.203 und 204 seines Werkes über 

 »Zellsubstanz , Kern und Zelltheilung« seine dies- 

 bezügliche Ansicht aufgegeben hätte. Für die Tingir- 

 barkeit des Kernsaftes ist aber Flemming noch auf 

 S. 175 desselben Werkes eingetreten, und die Ein- 

 schränkung, welche seine Angaben auf S. 203, 204 

 erfahren, wird durch die Anmerkung auf S. 204 wieder 

 abgeschwächt, in welcher es unter anderem heisst : 

 »Und es bleibt an sich ganz möglich, dass chromatische 

 Substanz in irgend einer diffusen, gelösten, aufge- 

 quollenen Form im Kernsaft vertheilt sein könnte, 

 wenn auch die Hauptmasse immer in den geformten 



