91 



92 



Wenn demnach meine Beobachtung nur 

 auf eine einzige Pflanzenart sich bezieht, so 

 hatte ich doch wenigstens Gelegenheit, das 

 abnorme Vorkommen von Stärke in Gefässen 

 bei zwei verschiedenen Individuen festzu- 

 stellen. Die drei aufbewahrten Blätter zeig- 

 ten ein gleiches Verhalten. 



Keineswegs lässt sich in allen Gefässbün- 

 deln des Blattstieles, welche denselben als 

 isolirte, leicht herausziehbare Strände der 

 Länge nach durchsetzen und von zahlreichen 

 kleineren, oft gefässfreien Zwischenbündeln 

 begleitet werden, Stärke nachweisen. Ge- 

 wöhnlich findet man dieselbe nur in den 

 kräftigeren, zwischen 50 und 6öGefässe ent- 

 haltenden Bündeln und auch in diesen nur 

 in einigen (drei bis fünf) weiteren Spiral- 

 gefässen. Durch ihreSteUung sind dieselben 

 nicht ausgezeichnet, bald beobachtet man die 

 Stärke in älteren, bald in später entstan- 

 denen Gefässen. 



Diese sind auch nicht ihrer ganzen Länge 

 nach mit Amylum erfüllt, so dass man an 

 Querschnitten aus verschiedenen Höhen des 

 Blattstieles dasselbe Gefäss bald ohne Stärke- 

 körner, bald vollgepfropft von solchen zu 

 sehen bekommt. Andererseits ist aber mit 

 besonderem Nachdruck hervorzuheben, dass 

 dieselben nicht etwa vereinzelt bald hier, 

 bald da, sondern dicht gedrängt in den Ge- 

 fässen liegen, so dass auf dem Querschnitt 

 kaum noch ein freier Raum übrig bleibt. 



Schon hieraus dürfte folgen, dass nicht das 

 Rasirmesser die Körner in die Gefässe 

 hineingerissen hat, eine Möglichkeit, welche 

 bei der Untersuchung von Alkoholmaterial 

 kaum in Betracht kommen kann. Derartige 

 Täuschungen, als deren Opfer man mich 

 vielleicht betrachten wird, liegen keinesfalls 

 vor. 



Wenn auch, wie schon erwähnt, ein Gefäss 

 nicht durchweg mit Stärkekörnern erfüllt ist, 

 so entspricht doch die von ihnen eingenom- 

 mene Strecke sicher nicht blos einem Gliede 

 der in der Nachbarschaft verlaufenden Sieb- 

 röhren. Sonach dürfte wohl anzunehmen 

 sein, dass auch mehrere successive Glieder 

 eines Gefässes, deren Grenzen bei der Un- 

 kenntlichkeit der zerstörten Querwände sich 

 nicht ermitteln Hessen, gleichmässig mit 

 Stärkekörnern vollgestopft sind. 



Da die allbekannten und leicht auszufüh- 

 renden Reactionen auf Amylum jede Täu- 

 schung ausschliessen, so brauche ich wohl 

 nicht erst die einzelnen Thatsachen vor- 



zubringen, welche für die Stärkenatur der in 

 den Gefässen angehäuften Körner sprechen. 

 Schon auf den ersten Blick erkannte ich die- 

 selben. Dagegen wird es nothwendig sein, 

 auf die Beschaffenheit der die Stärke um- 

 schliessenden, vollständig ausgebüdeten Spi- 

 ralgefässe näher einzugehen. Ihre Wandun- 

 gen sind stark verholzt und heben sich nach 

 Einwirkung von Jodlösungen scharf gegen 

 die blaugefärbten StäTkekörner ab. Diese 

 allein bilden den geformten Inhalt der Gefässe, 

 Protoplasma fehlte der Natur der betreffenden 

 Bohren gemäss vollständig. Nicht einmal 

 unscheinbare Reste desselben vermochte ich 

 mit homogener Immersion zu erkennen. 



Gegenüber diesem Umstände haben andere 

 Fragen, welche an dem Alkoholmaterial sich 

 nicht beantworten Hessen, nur untergeord- 

 netes Interesse. Ich übergehe darum die sonst 

 so wichtige Streitfrage, ob Luft oder Flüssig- 

 keit oder ob beide zusammen den von der 

 Stärke freigelassenen Raum in der lebenden 

 Pflanze einnahmen. 



Nachdem wir gezeigt haben, dass in den 

 mit Amylum erfüllten Gefässen ein Proto- 

 plasmakörper nicht mehr vorhanden war, tritt 

 die Aufgabe an uns heran, zu prüfen, ob nicht 

 vielleicht erst nach der Ablagerung der Stärke- 

 körner der protoplasmatische Wandbeleg, in 

 welchem dieselben sich gebildet hatten, ver- 

 schwunden ist. Beispiele für ein derartiges 

 Verhalten bietet uns ja eine jede Algenkultur 

 dar. 



Hier beobachtet man oft recht häufig Des- 

 midieen [Closterium) und kürzere oder län- 

 gere Fadenstücke von Zygnemeen, Claclo- 

 phora und Oedogonium, deren Zellen dicht 

 mit Stärkekörnern vollgestopft sind und kein 

 Protoplasma mehr enthalten. In diesen Fäl- 

 len kann man sich leicht davon überzeugen, 

 dass das letztere erst nach der Ausbildung 

 der Stärke verloren ging und dass dann der 

 Tod der Zellen eintrat. Die Mehrzahl dieser 

 durch ihren Amylumgehalt auffallendenAlgen 

 stirbt im normalenVerlaufederEntwickelung 

 nicht ab, ein schwacher protoplasmatischer 

 Wandbeleg verbleibt in den Zellen, welche 

 unter geeigneten Bedingungen zu neuem 

 Leben aus diesem eigentümlichen Ruhe- 

 zustande erwachen können M. 



') Aus einigen Beobachtungen möchte ich schlies- 

 sen, dass unsere Süsswasseralgen beiEintritt niedriger 

 Temperaturen zur Anhäufung von Stärkekörnern hin- 

 neigen. Eine eingehendere Untersuchung würde wahr- 

 scheinlich ergeben, dass viele unserer Chlorophyceen 



