95 



96 



der Gefässe mit den umliegenden Zellen vor- 

 aussetzt, fehlt es an jedem Analogem. Ausser- 

 dem hätten solche Durchlöcherungen, um den 

 Stärkekörnern den Durchtritt zu gestatten, 

 eine ansehnliche Weite besitzen müssen und 

 sich der Beobachtung nicht entziehen kön- 

 nen. Endlich spricht noch gegen diese Deu- 

 tung die Menge und dichte Anhäufung der 

 Körner. Ihre Entstehung in den an die Gefässe 

 angrenzenden Parenchymzellen kann nach 

 allen diesen Erwägungen nicht angenommen 

 werden. 



Da alle denkbaren Umstände, welche eine 

 Erfüllung der Gefässe mit Stärkekörnern 

 herbeiführen könnten, berücksichtigt wor- 

 den sind, so hätte man sich für eine der bei- 

 den anderen Erklärungen zu entscheiden. 

 Vielleicht zieht man es lieber vor, die That- 

 sache als vorläufig unerklärbar hinzunehmen 

 und von neuen Studien einen befriedigenden 

 Aufschluss zu erwarten. 



Auch meiner Ansicht würde eine solche 

 Auffassung entsprechen. 



Erst wenn es gelungen sein wird, meine 

 Beobachtungen zu wiederholen und die 

 näheren Umstände festzustellen, welche die 

 abnorme Aufspeicherung von Amylum in 

 Gefässen begleiten, erst dann wird man ein 

 begründetes Urtheil darüber sich bilden kön- 

 nen, welcher Erklärung man den Vorzug zu 

 geben hat. Sobald im nächsten Jahre neues 

 und reichliches Material zu erlangen sein 

 wird, gedenke ich meine Untersuchungen 

 wieder aufzunehmen. 



Leipzig, den 28. Nov. 1884. 



Neue Litteraul'. 



Botanische Jahrbücher, herausgegeben von A. Engler. 

 VI. Bd. 2. Heft. T. F. Cheesenian, Die naturalisir- 

 ten Pflanzen des Provinzial-Distriets Auekland. — 

 A. Peter, Ueber spontane und künstliche Garten- 

 bastarde der Gattung Nieracium sect. Piloselloidea 

 (Sehluss) . — F. Hildebrand, Ueber Heteranthera 

 zosterifnlia. — L. Celakovsky, Linne's Antheil 

 an der Lehre von der Metamorphose der Pflanze. 



Flora 1884. Nr. 36. J. Fr eyn,Phytographische Notizen 

 insbesondere aus dem Mittelmeergebiete. — J. Mül- 

 ler (Müller, Arg.), Revisio Lichenum Esehweileria- 

 norum (Cont.). 



Hedwigia 1884. Nr. 10. S t e p h a n i, Die GattungJWwZa 

 (Forts.). — Nr. 11. Stephani, Die Gattung Radula 

 (Sehluss). ■ — Schulzer von Müggenburg, Scle- 

 roderma Bresadolae sp. nov. 



Landwirthsehaftliche Jahrbücher. Herausg. v. H. Thiel. 

 XIII. Bd. 6. Heft. v. Bretfeld, Ueber d. Gebrauchs- 

 werthprüfung der Ciehoriensamen. — Id., Ueber 

 Werthsehätzung der Eübensaat. — D ü s i n g, Die 

 Eegulirung des Geschlechtsverhältnisses bei der 

 Vermehrung der Menschen, Thiere und Pflanzen. 



The Journal of Botany British and Foreign. Vol. XXIII. 

 Nr.265. January 1885. H. N. Eidley, On Juncus 

 tenuis as a British Plant. — H. Boswell, Oxford- 

 shire Mosses. — H. F. Hance, Eugenias quattuor 

 novas Sinensis. — J. G. B ake r, On Senecio spathu- 

 laefolius DC. — H. C. Hart, The Botany of the 

 Barrow. — J. G. B a k e r, A Synopsis of the Genus 

 Selaginella (Cont.) . — Short Notes : A new Spar- 

 ganium. — New records for Northumberland. — 

 Myosotis alpestris in Forfarshire. 



Journal of the Royal Microscopical Society. Vol. IV. 

 Part 6. Dec. 1884. G. Massee, Description and 

 Life-history of a new Fungus, Miloicia nivea. — J. 

 H L. Fl ö gel, Researches on the strueture of the 

 cell-walls of Diatoms. Eupodiscus. — J. D. Cox, 

 On some photographs of broken Diatom valves, 

 taken by lamplight. 



The American Naturalist. Vol. XIX. Nr. 1. January 1885. 

 Tbe fertilization of the Mullein Fox-glove (Sey- 

 meria macrophylla) . — Fertility of Hybrids. — New 

 Species of North American Fungi. 



Bulletin de la SocieteBotanique de France. T.V. II. Serie. 

 Nr.6bis. Deuxieme partie. 1883. E.Malinvaud,Les 

 Melica du groupe ciliata (suite et fin). — Ch. Fla- 

 hault, Sur le Lithoderma fontanum, Algue pheo- 

 sporee d'eau douce. 



Bulletin de la Societe Botanique de France. T.VI. Deu- 

 xieme Serie. Nr. 7. 1884. Fr. Gay, Note sur les 

 Conjuguees du midi de la France. — Franchet, 

 Observations sur quelques plantes de France. — 

 Lamy de la Chapelle, Lettre sur divers cas 

 teratologiques. — Barott e, Lettre sur les florais- 

 ons tardives. — VanTieghem, Culture et deve- 

 loppement du Pyronema confluens. — Battandier, 

 Note sur quelques plantes de la flore dAlger rares, 

 nouvelles ou peu connues. — Chabert, UEchino- 

 spermum deflexum Lehm., plante nouvelle pour la 

 flore de France, et note sur quelques plantes rares 

 de la Savoie. — Franchet, Description de quel- 

 ques especes de Gentiana de Yun-nan. — Battan- 

 dier, Notes sur quelques plantes dAlgerie. — ■ G. 

 Bonnier, Sur quelques plantes annuelles qui peu- 

 vent devenir vivaces aux hautes altitudes. — Van 

 Tieghem, Sur la strueture et les affinites des 

 Pittosporees. — Duchartre, Fleur double d'un 

 Bouvardia. — VanTieghem, Strueture et affi- 

 nites des Mastixia. — Franchet, Sur un Isoetes 

 de l'Amerique du Sud. — Prillieux, Sur le 

 Peronospora Setariae. 



Journal de Pharmacie d'Alsace-Lorraine. 12. Annee. 

 Nr.l. Janvier 1885. H. Waldner, Beiträge zur 

 Flora vogeso-rhenane. 



Verslagen en Mededeelingen der kon. Akademie van 

 Wetenschappen. Amsterdam. I. Deel. 1. Stuck. H. 

 deVries, Ueber die Periodicität im Säuregehalte 

 der Fettpflanzen. — Eapport over eene verhandeling 

 des Heeren C.vanWissenlingh, getiteld: »De kern- 

 scheede bij de worteis der Phanerogamen.« 



Auzeige. 



[4] 



Hermann Ulrich, Berlin, Fürbringerstr. 14 offerirt: 

 Pfeiffer, Nomenciator botan. (252*//.), fast neues 

 Exemplar, für 80 Jl. — Presl, Symbolae botan. 

 2 Vol. [im Jl.), für 48u?. — Corda, Beitr. zurFl.d. 

 Vorwelt (48 Jl.), für 20*//. — Presl, Hymenophylla- 

 ceae, für hJl. — Wunschmann, Nepenthes. 1872, 

 für Ul. QdSß. — Urban, Medicago. 1S73, für 1 Jl. 

 20 S$. etc. Man verlange meine bot. Lagercataloge. 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 



Druck von Breitkopf & Härte] in Leipzig. 



