99 



100 



bindungen überführt, und die Abblassung 

 des Bandes I liefert ein zuverlässiges Maass 

 für das Voischreiten dieser Zerstörung. 



Für dasErgebniss der Untersuchung kommt 

 noch ein weiterer Umstand in Betracht. 



Wenn ein Bündel paralleler Sonnenstrah- 

 len auf eine Chlorophylllösung von gegebener 

 Concentration und geringer Schichtendicke 

 fällt, so besitzen die Strahlen, von denen wir 

 der Einfachheit wegen annehmen wollen, sie 

 wirkten alle gleichmässig auf das Chloro- 

 phyll, vor ihrem Eintrit eine bestimmte 

 Intensität/, nach ihrem Austritt aus der 

 Lösung dagegen die Intensität / — n. Der 

 Intensitätsbruchtheil n ist von der Lösung 

 zurückgehalten und dazu verwandt worden, 

 die Atomschwingungen im Chlorophyllmole- 

 kül derartig zu verstärken, dass ihre gelocker- 

 ten Affinitäten eine Verbindung mit dem in 

 Alkohol gelösten Sauerstoff einzugehen ver- 

 mögen. Nach den Vorstellungen der Undu- 

 lationstheorie besteht diese Intensitätsver- 

 minderung der Strahlen beim Durchgang 

 durch die Lösung in einer Verkürzung der 

 Amplitude der Wellenschwingungen. Einen 

 Theil der kinetischen Energie also, welcher 

 nöthig war zur Aufrechterhaltung der vollen 

 Amplitude a, hat das Licht eingebüsst und 

 übertragen auf die Atombewegung im Chloro- 

 phyllmolekül, diese verstärkend; das Licht 

 verlässt etwa die Chlorophyllschicht mit der 

 Amplitude a — v, und bekanntlich ergibt sich 

 aus dem Quadrat der Amplitude ein Maass 

 für den Verlust an Energie. Nach allgemein 

 gültigen Gesetzen wird ein Lichtbündel glei- 

 cher Concentration und der Amplitude a beim 

 Durchstrahlen einer Chlorophylllösung von 

 der Concentration eins und der Schichten- 

 dicke eins in der Zeiteinheit den gleichen 

 Energieverlust erleiden, beziehungsweise ein 

 gleiches Quantum von Chlorophyllmolekülen 

 zerstören. Lassen wir das Lichtbündel nach 

 Durchstrahlung der ersten Schicht auf eine 

 zweite genau eben solche Schicht von Chlo- 

 rophylllösung fallen, so wird es an diese wie- 

 derum einen Theil seiner Energie verlieren, 

 wiederum wird die Amplitude seiner Wellen 

 sich verringern und wiederum wird ein ge- 

 wisses Quantum Chlorophyll zerstört werden. 

 Schalte ich endlich eine Chlorophyllschicht 

 von beliebiger, ausserordentlich grosser Dicke 

 in den Gang der Strahlen ein, so wird gar 

 kein Licht mehr austreten, es ist vollständig 

 erloschen, die Amplitude der Wellen ist auf 

 Null reducirt, die Energie der Aetherschwin- 



gungen ist gänzlich auf die Chlorophyllatome 

 übergegangen; in den tieferen Lamellen der 

 Schicht ist vielleicht die lebendige Kraft der 

 Strahlen zu schwach geworden, um noch 

 chemische Arbeit zu leisten, und hat nur 

 noch zu einer geringen Temperaturerhöhung 

 des Chlorophylls beigetragen. 



Aus dieser Betrachtung folgt, dass, wenn 

 gleiches Licht eine dickere und eine dün- 

 nere Chlorophyllschicht gleicher Concentra- 

 tion durchsetzt, es in der Zeiteinheit in der 

 ersteren eine grössere absolute Menge von 

 Chlorophyll zerstören wird als in der letz- 

 teren ; und ebenso sicher ist, dass zwei gleiche 

 Lichtbündel, welche zwei Chlorophylllösun- 

 gen gleicher Schichtendicke, aber ungleicher 

 Concentration durchstrahlen, in gleichen 

 Zeiten in der concentrirten Lösung eine grös- 

 sere absolute Menge von Chlorophyllmole- 

 külen vernichten werden, als in der verdünn- 

 teren. Anders verhält es sich mit der rela- 

 tiven oder procentischen Menge von Chloro- 

 phyll, die, auf den absoluten Gehalt der ein- 

 zelnen Lösung bezogen, durch das Licht zer- 

 setzt wird. Diese wird, wenn die Concentra- 

 tionsdifferenz beider Lösungen keine erheb- 

 liche ist, auch annähernd die gleiche sein ; 

 wenn aber die eine Lösung beträchtlich con- 

 centrirter ist als die andere, so kann eine 

 gleiche Lichtmenge in der Zeiteinheit in der 

 verdünnten Lösung einen grösseren Procent- 

 gehalt an Chlorophyll zerstören, als in der 

 concentrirteren. 



Aus dieser letzteren Folgerung erklärt sich 

 die Beobachtung Wie sner's 1 ), dass eine ver- 

 dünnte Chlorophylllösung im Licht sich 

 rascher verfärbt als im concentrirten; dass 

 hierbei in concentrirten Lösungen das Chlo- 

 rophyll weniger rasch zerstört werde als in 

 verdünnten , vermag ich nicht zuzugeben. 

 Das Licht zerstört eben in gleichen Zeiten 

 in der verdünnten Lösung einen grösseren 

 Procentgehalt an Chlorophyll als in der 

 concentrirten, und darum wird in letzterer 

 die grüne Farbe für das Auge länger vor- 

 wiegen. 



Dass übrigens in verdünnten Lösungen 

 selbst bei einer Gehaltsdifferenz von 50Proc. 

 Farbstoff noch ein ziemlich gleicher Procent- 

 satz an Chlorophyll zerstört werden kann, 

 lehrt folgender Versuch. 5 Kubikcentimeter 

 Benzolchlorophyll wurde in einem verschlos- 

 senen Röhrchen 15 Minuten den directen 

 Sonnenstrahlen ausgesetzt, ebenso 5 Kubik- 



') Untersuchungen über die Beziehungen etc. S. 25 fl". 



