107 



108 



specifischen Substanz der Chromatinkörper sehr nahe 

 steht, und der gleichen Stoffgruppe wie diese zuge- 

 hört, mit demselben Rechte wie diese zu den Nuclein- 

 Substanzen gerechnet werden muss, wenn auch viel- 

 leicht in den Pyrenoiden verschiedener Species ver- 

 schiedene Nucleine vorliegen mögen.« 



»Zuweilen auch erscheint diese Nucleinsubstanz . . . 

 so reichlich angehäuft, dass dieselbe in Krystallgestalt 

 sich selbständig ausscheidet, wie z. B. in den Zellker- 

 nen von Lathraea, Pinguicula, Urtica.«. — Von den 

 Mikrosomen des Protoplasmas endlich sagt Schmitz: 

 »Ich |fasse dieselben auf als kleine Abschnitte des 

 Fibrillengerüstes des Protoplasma, in welchen eine 

 leblose (anscheinend) nueleinartige Substanz in mehr 

 oder minder reichlicher Menge angehäuft ist.« Dem 

 gegenüber ist zu sagen, dass weder die Pyrenoide 

 noch die Nucleolen Zellkern-Krystalloide undPlasma- 

 Mikrosomen Reactionen zeigen, welche irgendwie zu 

 der Annahme berechtigen, es seiNuclein in ihnen vor- 

 handen. Untersuchungen zufolge, die ich demnächst 

 ausführlicher zu publiciren gedenke, kann ich die 

 Angabe Carnoy's bestätigen, dass derNucleolus aus 

 einem Plastinnetzwerk besteht, dessen Maschen 

 Eiweisskörper enthalten. 



Das Verhalten der älteren Kerne von Chara wird 

 jedoch von Carnoy nicht richtig dargestellt. Die 

 unregelmässig gestalteten, färbbaren Körper, welche 

 von Johow genau beschrieben wurden, entstammen 

 nämlich nicht dem Nucleinfaden, sondern dem 

 Nucleolus ; sie enthalten kein Nuclein. Die Zellkerne 

 von Chara (ausgenommen den Kern der Spermatozoid- 

 mutterzellen) sind überhaupt sehr arm an Nuclein, 

 worauf es wohl beruht, dass Johow die Phasen der 

 indirecten Kerntheilung bei der Zelltheilung von 

 Chara nicht aufzufinden vermochte. Sie sind jedoch 

 hier wie in anderen sich theilenden Zellen nachzuwei- 

 sen, nur sind die Nucleinelemente von äusserster 

 Kleinheit, während die nucleinfreien Elemente des 

 Kernes an Masse ungemein überwiegen. 



Am Schlüsse des Abschnittes über den Nucleolus 

 bemerkt Carnoy, der Nucleolus bilde eine Art von 

 Reservestoff ~des Kernplasma. Die Nucleolen werden 

 bei der Kerntheilung verbraucht, sie verschwinden 

 dann, um mit den anderen plasmatischen Elementen 

 zur Bildung der Kernspindel verwendet zu werden. 

 Die Zahl der Nucleolen variirt von einer Zelle zur 

 anderen in demselben Organe, und von einer Epoche 

 zur anderen in derselben Zelle. Man sieht sie ver- 

 schwinden, um darauf in variabler Anzahl wieder zu 

 erscheinen. Sie fehlen zuweilen gänzlich. Ich kann 

 diese Angaben nach Untersuchungen, die hauptsäch- 

 lich an Galanthus nivalis ausgeführt wurden, bestä- 

 tigen und ergänzen. Während die Nucleolen in ganz 

 jugendlichen Blättern im Verhältniss zur Gesammt- 

 masse des Kernes sehr gross erscheinen, verkleinern 



sie sich mit zunehmendem Alter der Blätter bis zu 

 dem Grade, dass sie, wenn die Blätter abzusterben 

 beginnen, in den Kernen mit denjenigen Reagentien 

 nicht mehr nachgewiesen werden können, die früher 

 ihr deutliches Hervortreten veranlassten. Ein Ver- 

 schwinden der Nucleolen beobachtete ich ferner in 

 den Mutterzellen der Spermatozoiden von Chara und 

 Farnen, während in den Eikernen von Chara, Mar- 

 chantia und Farnen grosse Nucleolen nachgewiesen 

 werden konnten. Nuclein war in den betreffenden Ei- 

 kernen nicht in genügender Menge vorhanden, um 

 durch die angewendeten Reagentien nachgewiesen 

 werden zu können. Dieselben Reagentien hatten in 

 den Kernen der Spermatozoidmutterzellen einen sehr 

 reichlichen Nucleingehalt erkennen lassen. In den 

 Eikernen derPhanerogamen soll allerdings nach Car- 

 noy ein Nucleinfaden vorhanden sein, desgleichen 

 bei Targionia Michelii. 



Bei derKerntheilung seheint derNucleolus stets zu 

 verschwinden. Strasburger 1 ) beschreibt bei der 

 Theilung von Pollen- und Sporenmutterzellen nach 

 dem Verschwinden des Nucleolus das Auftreten eines 

 Secretkörperchens im Kern (in einer späteren Publi- 

 cation 2 ) nennt Str. dasselbe Paranucleolus), welches 

 in manchen Fällen aus dem Kern in das Zellplasma 

 gelangen soll, um dort zu verschwinden. Dem gegen- 

 über bemerkt Guignard 3 ): »Tout en reconnaissant 

 que ces hypotheses plaisent ä l'esprit malgre leur base 

 peu solide je suis porte ä croire que le pretendu cor- 

 puscule de secretion n'est autre chose que le nucleole 

 en voie de resorption.« 



Es verhält sich in der That so wie G. vermuthet. 

 Der Secretkörper oder Paranucleolus Strasburger's 

 ist identisch mit dem Nucleolus. Niemals gelangt 

 jedoch dieser aus dem Kern in das Zellprotoplasma, 

 vielmehr verschwindet er während der Theilung stets 

 innerhalb des Kernes. E. Zacharias. 



Comptes rendus hebdomadaires des 

 seances de l'academie des sciences. 

 T.XCIX. 1884. II. Semestre. 



(Fortsetzung.) 

 p. 160. Influence de la lumiere sur la respiration des 

 tissus sans chlorophylle. Note de G. Bonnier et L. 

 Mang in. Neue Versuche mit keimenden Samen, 

 chlorophyllfreien und etiolirten Phanerogamen, Rhi- 

 zomen, Blüthen und Wurzeln lehrten den Verf. im 

 Anschluss an ihre einschlägigen Versuche mit Pilzen 

 für alle chlorophyllfreien Gewebe Folgendes : 



1 ) Ueber den Theilungsvorgang der Zellkerne. 1882. 



2 ) Die Controversen der indirecten Kerntheilung. 

 1884. 



3 ) Recherches sur la structure et la division du 

 noyau cellulaire chez les vegetaux. (Annales des sc. 

 nat. Bot. T.XVII. Nr.l.) 



