267 



268 



theilung nur für die oberirdischen Stengeltheile 

 erklärlich finden, da in diesen der Eiweissstrom im 

 Ganzen von unten nach oben gehen müsse; in Wurzeln 

 dagegen und den Stielen alter Blätter müsse die 

 Strömungsrichtung vorwiegend von oben nach unten 

 gehen und trotzdem herrsche auch in diesen der unter- 

 gestellte Schlauchkopf vor. Anderseits führt Nägeli 

 an, dass an abgeschnittnen Stengelstücken die Schleim- 

 ansammlungen auf der von der Schnittfläche abge- 

 wendeten Seite liegen, was Verf. an einem abgeschnit- 

 tenen Sprossgipfel nachuntersucht und bestätigt; hier- 

 aus wird gefolgert, dass durch das Abschneiden erheb- 

 liche unnatürliche Strömungen in dem Siebröhren- 

 system hervorgerufen werden und bei der herkömm- 

 lichen Untersuchungsmethode intacte Siebröhren über- 

 haupt nicht zur Beobachtung gelangen. Verf. versucht 

 zunächst in einer jungen Pflanze, die er unversehrt in 

 Alkohol brachte, den natürlichen Zustand der Sieb- 

 röhren zu fixiren, fand aber auch hier nur die bekannte 

 Schleimvertheilung. Angesichts dieser Schwierigkeiten 

 findet er in einer jungen Frucht, die schnell in Alkohol 

 gebracht wurde, die hypodermalen Siebröhren prall 

 mit Schleim erfüllt, offenbar die Erscheinung, die Ref. 

 gleichzeitig mit dem Verf. in herbstlichen Blättern von 

 .EcJff/to«« beobachtete. Er stellt nun sofort die Ansicht 

 auf, dieser Zustand sei der normale, die Schlauchköpfe 

 könnten wohl vorübergehend in sich eben öffnenden 

 jungen Siebröhrengliedern entstehen, seien aber ge- 

 wöhnlich nur der Rest des während des Präparirens 

 ausgeflossenen Schleimes. Ref. muss diese Ansicht, 

 falls er die Darstellung richtig verstanden hat, für 

 ebenso unwahrscheinlich als unbegründet halten und 

 ist keinen Augenblick im Zweifel, dass der Verf., wenn 

 er eine ähnliche Frucht, vielleicht in kleine Stücke 

 zerschnitten, nach einiger Zeit frisch untersucht hätte, 

 noch ganz die gleichen, prall erfüllten Röhren gefun- 

 den hätte; auch die an herbstlichen vertrockneten 

 Internodien gewonnenen Resultate können eine solche 

 Hypothese nicht begründen. Den Hüllschlauch sah 

 Verf. in schleimerfüllten Gliedern nicht mehr und 

 meint, er habe sich wohl mit dem Schleime vermengt ; 

 wo er aber dann in den angeblich ausgelaufenen Glie- 

 dern, in denen er doch nicht wegzuleugnen ist, wieder 

 herkommt, gibt der Verf. nicht an. 



Auf die Darstellung des Siebröhrenverlaufes in den 

 Wurzeln und des Ueberganges der Stengelgefässbün- 

 del in die der Wurzel kann hier nicht eingegangen 

 werden, da sich dies nicht mit wenig Worten beschrei- 

 ben lässt. Als interessante Einzelheit soll nur hervor- 

 gehoben werden, dass in allen typischen Wurzeln 

 Siebröhren in der Rinde ausserhalb der Endodermis 

 fehlen, dass aber in Adventivwurzeln in dem Theile, 

 der über der Erde bleibt, die Endodermis fehlt und 

 Rindensiebröhren auftreten. 



Da der Blattstiel und die Ranken wenig vom Inter- 

 nodium hinsichtlich der Siebröhrenvertheilung ver- 

 schieden sind, so mag sogleich zur Besprechung der 

 Blattlamina übergegangen werden. Die Beobachtungen 

 des Verf. bestätigen die wesentlichen Punkte der 

 gleichzeitig angestellten des Ref. in einer für den 



letzteren sehr angenehmen Weise. So sah auch der 

 Verf. die peripherischen Enden des Siebröhrensystems 

 und fand in den inneren Bündelenden die eigenthüm- 

 lichen Zellen des unteren Siebtheils, die er Ueber- 

 gangszellen nennt, da er meint, dass sie die Verbin- 

 dung zwischen dem Assimilationsgewebe und den 

 Siebröhren herstellen. Jedoch wäre es dem Ref. 

 erwünscht gewesen,^wenn der Verf. sich auf die Frage, 

 wie weit die unteren Siebtheile noch wirkliche Sieb- 

 röhren führen, etwas näher eingelassen hätte. 



Die in zarten Bündeln den oberen Siebtheil bildende 

 Siebröhre soll, wie Verf. mehrfach sagt, die Eiweiss- 

 stoffe für das Wachsthum des Bündelchens liefern 

 und im ausgewachsenen Blatte ausser Function 

 getreten sein. Es ist dem Ref. nicht klar, was mit 

 dem unbestimmten Ausdruck »ausser Function« oder 

 »unthätig« u. s. w. gemeint ist, da der Verf. nirgends 

 etwas angibt, worauf sich diese Behauptung stützt. 

 Nach den Erfahrungen des Ref. sind diese Röhren 

 weder callös, noch obliterirt, enthalten nur keinen 

 Schleim ; letzteres genügt aber doch nicht, um sagen 

 zu dürfen, sie seien ausser Function und »ihre wahre 

 Natur nicht mehr zu erkennen.« Auch aus den Figuren 

 konnte der Ref. nicht ersehen, was der Verf. mit die- 

 sen Ausdrücken meint. 



Weiterhin untersucht die vorliegende Arbeit auch 

 die Siebröhrensysteme der Blüthenorgane von Cucur- 

 bita. Die weiblichen Blüthenstiele haben in Ueberein- 

 stimmung mit den grösseren an sie gestellten Anfor- 

 derungen ein reicheres Siebröhrensystem, als die 

 Stiele der männlichen Blüthen. Von den übrigen Ein- 

 zelheiten mögen nur noch folgende als besonders 

 interessant hervorgehoben werden. Zuerst sei erwähnt 

 das Vorkommen von zahlreichen isolirten Siebröhren 

 in der nächsten Nähe des Leitgewebes der Pollen- 

 schläuche, was nach dem Verf. mit der Ernährung 

 der sehr reich verästelten Pollenschläuehe zusammen- 

 hängen dürfte. 



Nebenbei bemerkt, hätte doch wohl nicht wiederholt 

 besonders gesagt zu werden brauchen, dass der Blü- 

 thenstiel neben anderen Aufgaben auch die habe, die 

 Verbindung der Blüthe mit dem Mutterspross her- 

 zustellen. 



Interessant ist dagegen die Bemerkung, dass sich 

 bei Cucurbita ausser in den Haaren nur im Frucht- 

 knoten Kalkoxalat findet, was Verf. auf abweichenden 

 Verlauf des Stoffwechsels im Fruchtknoten deutet. 



Im Anschluss an Cucurbita untersucht nun der Verf. 

 noch je eine Species aus 28 Gattungen von Cucurbita- 

 ceen und findet ziemlich grosse Abweichungen in der 

 Ausbildung des Siebröhrensystems im Internodium, 

 was zur Aufstellung von sechs Gruppen führt. Die 

 Gattungen der untersten Gruppe haben collaterale 

 Bündel, aber keine peripherischen Siebröhren, die der 

 zweiten bicollaterale Bündel, aber keine peripherischen 

 Siebröhren, die der dritten entoeyclische Siebröhren, 

 aber weder Commissuren, noch ectocyclische, die der 

 vierten wenige Commissuren, aber keine ectocyclischen, 

 die der fünften ebenso keine ectocyclischen, aber viele 

 Commissuren. Die sechste, höchste Stufe nimmt Cucur- 



