43. Jahrgang. 



Nr. 24. 



12. Juni 1885. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. de Bary. L. Just. 



Inhalt. Orie. : A. v. Lengerken, Die Bildung der Haftballen an den Ranken einiger Arten der Gattung 

 Ampelopsis Forts.j. — Litt.: P. Korscheit, Zur Frage über das Seheitelwaehsthum bei den Phanerogamen. 

 — Neue Litteratur. — Anzeige. 



Die Bildung der Haftbaileu an den 



Ranken einiger Arten der Gattung 



Ampelopsis. 



Von 



August von Lengerken aus Ankum Hannover). 

 Hierzu Tafel IV. 



Fortsetzung.) 



Der Bemerkung Darwin's, dass die Ran- 

 ken mit leicht und dauernd umgekrümmten 

 Spitzen nur an ihrer Concavseite reizbar 

 seien, muss ich völlig beistimmen, denn es 

 winden sich die Ranken um eine Stütze nur 

 in den Fällen, wo diese letztere mit der con- 

 caven Seite der Ranke längere Zeit in Be- 

 rührung kam. )>Die Ranken sind gegen Be- 

 rührung nur wenig empfindlich ; ihre hakigen 

 Spitzenenden können dünne Gegenstände 

 nicht ergreifen: sie ergreifen nicht einmal 

 • inen Stab, ausgenommen in äusserster Noth 

 um eine Stütze; sie drehen sich aber vom 

 Lichte nach dem Dunkeln und entwickeln, 

 indem mc ihre Zweige bei Berührung mit 

 jeder nahezu ebenen Oberfläche ausbreiten, 

 Scheiben.« Dieser Satz Daiwin's hat in 

 vielen Stücken seine volle Richtigkeit, jedoch 

 i-i >■- meiner Ansicht nach nicht allein die 

 Noth um eine Stütze, welche die Ranke einen 

 Stah oder einen derartigen Gegenstand um- 

 winden hei ist. Dase die Banken, sich vom 

 Lichte abwendend, den weniger belichtetes 

 Stellen zustreben Lerl bekannt; sie sind in 

 Folge dessen auch in besonderer Weise dazu 

 jiiei »ich den Unterlagen irgend welcher 

 Art. vorzugsweise aber den rauhen Flächen, 

 anzuschmiegen. Bf wanden sich aber auch 

 an den Exemplaren, welche ich beobachten 

 konnte »ehr viele Ranken um Stützen welche 

 lieb in unmittelbarer Nahe der blauer befan 



den an welcher dei Wilde Wein emporklet .- 



texte Einige andere Exemplare welche in 



Lauben gezogen wurden, zeigten dieselbe 

 Erscheinung. Die Ranken ergreifen also in 

 vielen FäUen, wo es durchaus keine Not- 

 wendigkeit zu sein scheint, sondern ebenso 

 gut Ballen gebildet werden könnten, eine 

 Stütze und winden sich um dieselbe. Diese 

 Ranken bilden an den Stellen, wo sie Stäbe 

 oder andere Stützen umwunden haben, keine 

 Haftballen, verholzen aber unter spiraliger 

 Zusammenziehung ebenso stark als diejenigen, 

 welche sich mittelst der Haftballen ange- 

 klammert haben. Da in manchen Fällen es 

 nicht zur Bildung von Haftballen kommt, 

 sondern die Ranken nur zu winden im Stande 

 sind, ist es sehr wohl berechtigt, verschiedene 

 Racen des wilden Weines zu unterscheiden. 



»Die hakigen Spitzenenden können dünne 

 Gegenstände nicht ergreifen 1 ).« Ich beobach- 

 tete kleinere Individuen der Art, welche im 

 Freien zur Umpflanzung gezüchtet wurden 

 und stellte dünne Bretter, Glasstückchen und 

 dünne Stäbe derart in ihrer Nähe auf, dass 

 die Ranken der Pflanzen mit ihnen über eine 



kleine Zeit in Berührung kommen mussten. 

 Dabei befestigte ich die Zweige mittelst dün- 

 ner Baststreifen so, dass sie nicht vom Winde 

 aus ihrer Lage gebracht werden konnten. Es 

 zeigte sich bald, dass die umgekrümmten 

 Rankenspitzen über den Rand des Brettchens 

 oder der Glasscheibe hinweg fassten, und sich 

 um denselben derartig gelegt hatten, dass sie 

 der Ranke als Greiforgan dienten; denn 

 sobald ich diese Spitzenenden vom Rande 

 der Stützen entfernte, sank der Zweig, wel- 

 cher die Banken trug, herunter. Das ist ein 

 Beweis, dass die mngekrümmte Raukenspitze 

 sehr wohl im Stande ist, eine Stütze zu er- 

 greifen, um so die jungen Zweige bis zu einer 

 bestimmten Zeit in ihrer Bage zu erhalten. 



Die Verzweigung der Ranken ist eine ziem- 

 lich reiche, jedoch ist sie nicht sehr gleich- 



1 et'. Jtarni u, S. 137, Cap. 4. 



