397 



398 



das linke in je eines der beiden Nebenblätter, das 

 mittlere allein tritt in das eigentliche Blatt ein. Sehr 

 interessant sind die Ausführungen des Verf. über die 

 Abhängigkeit der Blattstellung und des Gefässbündel- 

 verlaufes von einander. Es "wird dabei erörtert, dass 

 durch sehr geringe Modifieationen eines Typus spi- 

 ralige und wirtelige Stellungen aus einander hervor- 

 gehen, ebenso lassen sich die Verhältnisse bei Knautia, 

 Sambucus, Valeriana und Cornus auf die entsprechen- 

 den des Gefässbündelverlaufes bei Compositen redu- 

 ciren. Man ersehe auch diesbezüglich das Original 

 S. 12S ff. , in dem auch die Morphologie der Knospen 

 und die Insertion der Wurzeln am Stamme eingehende 

 Behandlung erfahren. 



Abgesehen von den übrigen Daten, welche die Arbeit 

 liefert, mag hier nur das Endresultat aller Beobach- 

 tungen verzeichnet werden. Die anatomischen Charak- 

 tere enthüllen danach sicher eine nähere Verwandt- 

 schaft gewisser Compositentribus mit anderen Fami- 

 lien, als sie zwischen den Tribus selbst besteht. In der 

 grossen Familie der Compositen gibt es keinen ein- 

 zigen absolut Constanten anatomischen Charakter, 

 während die Compositen durch ihre Blüthenbildung 

 eine der am schärfsten umschriebenen natürlichen 

 Familien darstellen. Barnadesia rosea hat insbesondere 

 nichts anderes als die Blüthe mit den Compositen 

 gemein, weicht aber in allen anderen morphologisch- 

 anatomischen Charakteren ab. 



Verf. kommt deshalb zu dem Schluss, dass eine 

 natürliche Classification nicht realisirbar ist («est une 

 pure Utopie»,, man müsse also zu dem bequemsten 

 Mittel für künstliche greifen und als solches wird man 

 nach wie vor die Blüthenverhältnisse ansehen. Nach 

 diesem Princip wird sich aber immer eine andere 

 tication ergeben, wie sie anatomische Charaktere 

 liefern würden, bezüglich deren nichts anderes fest- 

 steht, als dass man auf sie wie auf jedes andere Merk- 

 mal künstliche Classificationen basiren kann, die 

 innerhalb gewisser Grenzen sogar mit als natürlich 

 anerkannten Gruppen ausgestattet wären. 



Carl Müller (Berlin). 



['(■}) er Stophanosphaera plu vi alis Colin. 



Von G. Hier ony mus. 

 Beitrage zur Biologie der Pflanzen, berausg. v. Dr. F. 

 Cofaa Breslau 1884. 8. 51 — 75, mit 2 Tafeln.) 

 Die Bntwickelung ron Stephanoiphaera pluvialil 

 int durch die Untersuchungen von (John und Wi- 

 chura ziemlich genau bekannt geworden. Immer- 

 hin war «ie bisher in einigen Funkten unvollständig, 

 namentlich weil diu oben genannten lieobaeliti r die; 



Bntwlekerang der Mikrogonidien nicht lückenlos 



.nuten. Wohl bat man schon Seit ll I " I 



Zeit rennuthet, ■ die copulirendi-n Gainetrn 



ttphanoipha* teilen dem Verf. ist eo 



indessen zuerst gelungen, die Copulation der Mikro- 

 gonidien wirklieh zu beobachten und damit ihre mor- 

 phologische Bedeutung für immer sicher zu stellen. 



Verf. bringt zunächst einige Angaben über die Be- 

 schaffenheit der Hüllmembran der Colonien, über die 

 Lage und Beschaffenheit der primordialen Einzel- 

 zellen, sowie über die vegetative Vermehrung, die im 

 Wesentlichen Cohn's frühere Mittheilungen bestä- 

 tigen, aber manche kleine Ergänzungen zu denselben 

 bringen. Ref. hatte im vorigen Spätjahr Gelegenheit, 

 lebende Stephanosphaera aus der Nähe von Heidelberg 

 zu beobachten; es seien hier einige Punkte angeführt, 

 worin Ref. zu etwas anderen Ergebnissen gelangt ist 

 als der Verf. 



In dem Aufsatz des Verf., wie auch in den früheren 

 Mittheilungen C o h n's wird nichts über den Zellkern 

 der Einzelindividuen (Primordialzellen) von Stephano- 

 spkaera erwähnt. Dieser ist aber an mit Alkohol be- 

 handelten Exemplaren leicht durch Färbemittel nach- 

 zuweisen ; er nimmt eine centrale Lage ein, während 

 die beiden Amylonkerne sehr oft in gleicher Entfer- 

 nung von ihm nach den Polen zu liegend gefunden 

 werden. Nach den Angaben des Verf. verlieren die 

 Primordialzellen ihre Geissein, eben wenn sie sich zur 

 Theilung anschicken, er bemerkt, dass er in späteren 

 Zuständen die »Flimmerfäden« nur selten nachweisen 

 konnte. Nach den Beobachtungen des Ref. bleiben die 

 Geissein erhalten bis zur letzten Theilung in acht 

 Zellen, also bis die neue Colonie entstanden ist ; sie 

 stehen, während sich die Theilungsvorgänge abspielen, 

 immer mit einer bestimmten Theilzelle in Verbindung, 

 die ausserdem noch dadurch ausgezeichnet ist, dass 

 sie den alten Augenfleck trägt. Es kann auch nicht 

 gut anders sein, da die sich theilenden Colonien wäh- 

 rend der ganzen Dauer der Theilung eine selbstän- 

 dige Bewegung zeigen. In Bezug auf die Zeitfolge und 

 Orientirung der vier ersten Theilungen stimmen die 

 Beobachtungen des Ref. mit denen des Verf. überein, 

 die letzte Theilung sah Ref. in derselben Weise ver- 

 laufen, wie sie Cohn in seiner ersten Mittheilung 

 beschreibt, so dass die acht Zellen nach der Theilung 

 radial in einer Kreisfläche geordnet sind; Verf. findet 

 dagegen, dass die letzte Theilung wieder in einer zur 

 ersten Theilung parallelen Ebene erfolgt und dass die 

 von Cohn beobachtete Kreisstellung erst durch die 

 Drehung und Verschiebung der einzelnen Theilzellen 

 entsteht. 



Wir kommen nun zur Bildung und Copulation der 

 Mikrogonidien, die wir nach den Mittheilungen dun 

 Verf. kurz schildern wollen. Je nach der Grösse der 

 Einzelindividuen zerfällt jedes derselben in 4, 8, 10 



oder 'M Mikrogonidien, welch«;, da die Theilung nach 



zwei Raumrichtungen erfolgt, ursprünglich in einer 



oft etwas gekrfli ten Fläche liegen, Sie besitzen 



zwei Geissein und einen Augenfleck, jedoch ohnedeul 



