411 



412 



anatomischen Beobachtungen verwendetenMikroskope 

 waren aus der Werkstatt des Herrn Winkel in Göt- 

 tingen bezogen. 



Litteratur. 



Bemerkungen zu der Kritik von 



Focke über die Theorie von der 



Regulirung des Gescklechtsverhält- 



nisses. 



Von C. Düsing. 



Wie bei der Aufstellung einer jeden Theorie zuerst 

 eine Menge von entgegengesetzten Ansichten auf- 

 tauchen, so ist dies auch mit der Theorie von der 

 Regulirung des Geschlechtsverhältnisses eingetreten. 

 Während nun die übrigen Kritiken die wichtigeren 

 Sätze anerkennen, ist dies mit der in der Bot. Zeitung 

 erschienenen Kritik von Focke nicht der Fall. 



Focke erkennt die Schlüsse nicht an, missbilligt 

 die Zusammenstellung der Thatsachen und erklärt 

 manche Einzelheit für falsch. Vor allem aber hätte er 

 alles ganz anders dargestellt, er will daher alles noch 

 einmal umarbeiten. Er stellt also die von mir gesam- 

 melten oder gefundenen Thatsachen in seiner Kritik 

 noch einmal, aber in anderer Reihenfolge, zusammen. 

 Er führt nämlich zuerst sämmtliche, über denMenschen 

 bekannte Thatsachen auf, dann die über Pferde, über 

 Rinder und Schafe, Hynienopteren, Rhynchoten, Lepi- 

 dopteren, Crustaceen, Niedere Thiere, Algen etc. Bei 

 jedem einzelnen Thiere kommen die verschiedensten 

 Theile der Theorie in der grössten Unordnung zur 

 Sprache und jeder wird zugeben, dass einer, der die 

 Theorie noch nicht kennt, sie aus dieser Zusammen- 

 stellung niemals kennen lernen kann. 



In derselben ist ferner so vieles fortgelassen, dass 

 sich der Leser ein ganz falsches Bild von der Theorie 

 machen muss. Manches hält nämlich Focke für über- 

 flüssig, anderes für verfehlt oder in zu lockerem Zusam- 

 menhange mit der Theorie, ohne Gründe für diese sub- 

 jective Ansicht anzuführen. Der Nachweis z. B. (den 

 Focke für überflüssig hält), dass die Stärke der Ver- 

 mehrung für jedes Thier eine ganz bestimmte ist, die 

 in Beziehung zu den Lebensverhältnissen dieses Thie- 

 res steht, und unter günstigen Umständen stärker, 

 unter ungünstigen schwächer wird, und ferner der, 

 dass die Stärke der Vermehrung besonders von der 

 Zahl der Weibchen abhängt, ist durchaus nothwendig, 

 um verstehen zu können, dass unter günstigen Um- 

 ständen mehr Weibehen geboren werden und unter 

 ungünstigen weniger. 



Gehen wir auf andere kritisirte Einzelheiten ein. 



Focke scheint nicht beachtet zu haben, dass ich 

 die ungeschlechtliche Vermehrung als das Extrem der 

 Inzucht auffasse. Die ungeschlechtliche Vermehrung 

 der Blattläuse und der Vaucheria ist Inzucht und diese 

 kann bei den meisten Organismen nur eine Zeit lang 



andauern und zwar besonders nur so lange, als die 

 Wirkung der Inzucht durch den vorhandenen Ueber- 

 fluss aufgehoben wird. Im Mangel tritt alsdann ge- 

 schlechtliche Fortpflanzung ein. Jedem, der das Zu- 

 sammenwirken der Ernährung und Inzucht verstanden 

 hat, wird die Auffassung des Verhaltens von Vauche- 

 ria als Folge von Inzucht nicht etwa »seltsam«, sondern 

 ganz selbstverständlich erscheinen. 



Focke hat sich zuweilen nicht genau an meine 

 Beobachtungen gehalten, z.B. habe ich durchaus nicht 

 etwa sagen wollen, dass »das weibliche Geschlecht 

 im Allgemeinen das nahrungsbedürftigere, grössere 

 und kräftigere sei« (S. 219) — bei vielen Thieren ist 

 bekanntlich das Männchen grösser und kräftiger — , 

 sondern der Satz lautet : Das weibliche Geschlechts- 

 system beansprucht im Allgemeinen mehr Nahrung als 

 das männliche. Das weibliche Geschlecht ist also im 

 Allgemeinen nahrungsbedürftiger, und damit hängt 

 zusammen, dass es bei vielen Thieren auch grösser 

 und kräftiger ist. Oft ist jedoch das Männchen grösser, 

 namentlich dann, wenn die Männehen um die Weib- 

 chen kämpfen. Das weibliche Geschlechtssystem ist 

 also nahrungsbedürftiger und besonders bei zwittrigen 

 Blüthen tritt dies deutlich hervor. 



Das Verhalten der monöcischen Dattelpalme kann 

 unter Umständen doch als Inzucht aufgefasst werden. 

 Im Uebrigen ist diese Erscheinung nur nebenbei 

 erwähnt worden, da die Thatsache noch nicht sicher 

 verbürgt ist ; ich hatte daher auch nur gesagt, dass es 

 so sein soll. 



Bei kleistogamen Blüthen findet natürlich Selbst- 

 befruchtung statt; wichtig ist hierbei, dass die in 

 Inzucht producirten Individuen an derselben Stelle 

 aufwachsen. Diese Eigenschaft deutet, wie in dem 

 Buche an vielen anderen Beispielen dargethan ist, 

 darauf hin, dass es ein günstiger Ort war, an dem diese 

 Inzucht stattfand. 



Bei FÄs habe ich gar nicht von »männlichen Stöcken«, 

 sondern von männlichen Blüthen gesprochen. Infolge 

 der Kultur treten diese nicht mehr auf, sondern nur 

 hermaphroditische. Der Irrthum liegt also nicht auf 

 meiner Seite, sondern auf Seiten Focke's. 



Focke scheint ferner besonders daran Anstoss zu 

 nehmen, dass eine Mehrproduetion von Weibchen bei 

 guter Ernährung der jungen Pflanzen nicht bei allen, 

 sondern nur bei vielen nachgewiesen ist, dass vielmehr 

 bei Cannabis das Geschlechtsverhältniss unter ver- 

 schiedenen äusseren Umständen dasselbe blieb. Bei 

 den meisten Thieren ist dasselbe der Fall, die Ernäh- 

 rung ist nach der Geburt ohne Einfluss auf das 

 Geschlecht. Die Ernährung der Eltern ist aber stets 

 von Bedeutung für das Geschlecht der Nachkommen. 

 Bei den Pflanzen werden wir also zwischen solchen zu 

 unterscheiden haben, bei denen das Geschlecht schon 

 definitiv im Samen entschieden ist, oder solchen, bei 



