425 



426 



faltet und neue Spannkräfte gesammelt werden. Als 

 die Anlagen von complicirter molekularer Structur, 

 welche die mütterlichen und väterlichen Eigenschaften 

 übertragen, können wir die Kerne betrachten, welche 

 in den Geschlechtsproducten sich als die einzigen ein- 

 ander äquivalenten Theile ergeben, an welchen wir bei 

 dem Befruchtungsact allein ausserordentlich bedeut- 

 same Vorgänge beobachten und von denen wir allein 

 den Nachweis führen können, dass von ihnen der 

 Anstoss zur Entwickelung ausgeht. Während der 

 Entwickelung und Reifung der Geschlechtsproducte 

 sowie bei derCopulation derselben erfahren die männ- 

 lichen und die weiblichen Kernsubstanzen, wie ein- 

 gehende Beobachtung lehrt, niemals eine Auflösung, 

 sondern nur Umbildungen in ihrer Form, indem Eikern 

 und Spermakern, der eine vom Keimbläschen, der 

 andere vom Kern der Samenmutterzelle abstammen.« 

 Um seine Auffassung noch weiter zu begründen, 

 werden noch einige andere bedeutungsvolle Argumente 

 herangezogen, welche sich in der Entstehung der 

 Mehrfachbildungen, sowie in der Isotropie des Eies 

 finden lassen. Nach den Beobachtungen von Fol, 

 welche der Verf. bestätigen konnte, entstehen nach 

 dem Eindringen z. B. von zwei Spermatozoen in der 

 Dotterrinde zwei Spermakerne, welche sich dann an 

 den Eikern legen und sich in dessen Substanz theilen; 

 es entwickeln sich infolge dessen zwei Kernspindeln, 

 es bildet sich statt der normalen Doppelstrahlung eine 

 Vierstrahlung und das doppelt befruchtete Ei zerfällt 

 bei der ersten Theilung gleich in vier Stücke. Der 

 Verf. schlicsst sich der Auffassung von Fol an, nach 

 welcher die Doppel- und Mchrfachmissbildungen auf 

 der Befruchtung durch zwei resp. mehrere Sperma- 

 tozoen beruht, was dafür spricht, dass in dem Kerne 

 das bestimmende Moment der Organisation liegt. Ein 

 weiterer Grund für diese Anschauung bietet sieh in 

 der von Pflüger entdeckten Isotropie des Eies dar. 

 Damit wird die Erscheinung bezeichnet, dass in dem 

 Ei nicht die Dotterthcilchen von Anfang an gesetz- 

 mäßig in Gruppen angeordnet sind, auf welche die 

 einzelnen späteren Organe sich zurückführen lassen. 

 Nach Pflüger ist im Ei neben dem die Hauptmasse 

 bildenden Nährmaterial eine ausserordentlich kleine 

 ■ wirksamer Substanz vorhanden, welche aus 

 gleichwertigen Molekülreihen besteht, die in der 

 meridionalen Richtung des Blies polarisirt sind. Der 

 directcEinfluss der Schwere bewirkt, welche Molekül- 

 reihe die die Organisation beherrschende wird. Der 

 Verl sieht die Kemsubstanz als diese hypothetische 

 Substanz an. In einer früheren Arbeit hat er nach- 

 zuwe: it, dass beiden I' fl Qge r'schen Ver- 



suchen mit in Zwangslage sich entwickelnden Eiern 

 der Kern seine normale Lage vi rindert und erdad 



•.normalen 'I heilungserscheinungen hi i poreuft, 

 welch' I' f I Ige» aufdieSchwerkraftswirkung zurück- 



führt. Auch aus diesen Betrachtungen ergibt sich, wie 

 der Kern das organisirende Moment darstellt. 



Am Schlüsse seiner Arbeit bespricht der Verf. das 

 Verhältniss des Protoplasmas zum Kern. Wie aus der 

 vorliegenden Darstellung deutlich hervorgeht, erscheint 

 das erstere nur als derjenige Theil, welcher die Ernäh- 

 rungsprocessc besorgt; der Kern ist das Organ der 

 Fortpflanzung, der Vererbung. Er beherrscht die Zell- 

 theilung, bewirkt auch die strahlenförmige Anordnung 

 der Plasmamoleküle. Bei der Befruchtung gehen die 

 Kräfte, welche Spermakern und Eikern zusammenfüh- 

 ren, von diesen selbst aus, nicht vom Protoplasma, 

 welches passiv sieh verhält. In dem Kern ist es spe- 

 ciell das vom Verf. unterschiedene Paranuclein , wel- 

 ches die strahlenförmige Anordnung des umgebenden 

 Protoplasmas hervorruft. Dass aber andererseits das 

 letztere ein nothwendig mitwirkender Factor ist, leug- 

 net der Verf. dabei nicht ; das Verhältniss beider ist 

 jedenfalls ein sehr complicirtes und lässt sich ver- 

 anschaulichen durch den Vergleich mit demjenigen, 

 welches zwischen Magnet und Eisenfeilspänen exi- 

 stirt, insofern nämlich einerseits der Magnet die 

 Anordnung der letzteren beherrscht, andererseits aber 

 auch durch benachbarte Eisenmengen in seiner Rich- 

 tung beeinflusst wird. 



In der Hauptsache stimmt jedenfalls der Verf. mit 

 der Anschauung von Strasburger überein, nach 

 welcher der Kern der alles organisirende Herrscher 

 des Zellenlebens ist ; doch begnügt er sich mit dieser 

 allgemeinen Vorstellung und geht nicht weiter im 

 Einzelnen darauf ein, wie man sich diese Bolle des 

 Kernes in mechanisch-physiologischer Beziehung zu 

 denken hat. Die zahlreichen neuen Forschungen hüben 

 den Kern immer mehr und mehr auf eine höhere 

 Stellung gehoben und es kommt nicht gerade über- 

 raschend, dass jetzt gleichzeitig der Botaniker wie 

 der Zoologe die letzte Conscquenz ziehen und in dem 

 Kern das Ein und Alles erblicken. Der Kern ist augen- 

 blicklich derjenige Bcstandthcil der Zelle, welcher 

 relativ am genauesten bekannt ist ; das Protoplasma 

 erscheint dagegen wie ein noch sehr dunkles Gebiet; 

 die Vorgänge, die in ihm spielen, treten nicht auf so 

 grob sichtbare Weise hervor wie beim Kern, und des- 

 halb theilt man erstcrem eine viel geringere Organi- 

 sation zu als letzterem, ob es mit Bceht geschieht, wird 

 die Zukunft lehren. Hervorgehoben mag nur werden, 

 dass die Hauptthatsa'ehc, auf die der Verf. wie StraS- 

 1) u r gor sich bei ihren Anschauungen stützen, nämlich 

 die Rolle des Kernes als einziger Träger der befruch- 

 tenden Substanz, nicht so zweifellos dasteht, wie beide 

 Forscher annehmen. Dass das Protoplasma nicht auch 

 dabei noth wendig mitwirkt und sei es auch nur dureh 



einen ausserordentlich geringen Theil, wird durch die 

 bisherigen Beobachtungen nicht widerlegt, denn dir 

 i ii,. ii lind in Bezug auf das Protoplasma nur rein 



