535 



536 



andere an, mit deren Aesten sich dann die 

 Krone verschränkt. An den kleinen, zu dich- 

 ten Trauben gehäuften Feigen von kugliger 

 Form, die an blattlosen, aus dem Stamm und 

 den stärkeren Aesten entspringenden Zweig- 

 systemen sitzen, ist er an Ort und Stelle leicht 

 zu erkennen. Die Feigen selbst sind am 

 Scheitel eingedrückt und ein wenig gerippt, 

 sie weisen ringsum in wechselnder Zahl und 

 Vertheilung kleine rundliche braune Höcker 

 oder Wärzchen auf. Dass die weiblichen und 

 die männlichen Bäume zu einer und dersel- 

 ben Species zusammen gehören, ist mir nach 

 Vergleichung sehr zahlreicher Individuen 

 absolut unzweifelhaft, sie sind überhaupt erst 

 dann unterscheidbar, wenn man zur Zerglie- 

 derung ihrer Feigen schreitet. 



Die reife männliche Feige, etwa von der 

 Grösse einer Vogelkirsche, umschliesst zahl- 

 reiche, an der behaarten Innenwand locker- 

 gestellte Gallen; sie enthält ausserdem eine 

 geringe Anzahl männlicher Blüthen, die das 

 Ostiolumin Form einerunterbrochenenKreis- 

 linie umgeben (vergl. die Abb. ä.F. lepicarpa 

 Fig. 9). Dieselben sind kurz gestielt, monan- 

 drisch, mit normaler Anthere und auffällig 

 dickem fleischigem Filament. Die Perigon- 

 blätter, wie es scheint, in regelmässiger Vier- 

 zahl vorhanden, sind in verschiedener Höhe 

 an dem kurzen Stiel inserirt, die beiden 

 unteren sind flache eirundliche Blättchen; 

 die oberen, deren Zahl ihrer eigenthüm- 

 lichen Gestalt wegen schwierig sicher zu 

 stellen ist, sind aus breiter Basis löffeiför- 

 mig gehöhlt, oft unterwärts sackartig ver- 

 wachsen und durch die Einkrümmung der 

 Spitze oberwärts kappenartig gestaltet. Ihre 

 übereinander liegenden Kappen, die sich nur 

 schwierig und unter Anwendung von starken 

 Schrumpfungsmitteln von einander lösen 

 lassen, liegen der Anthere dicht an, so dass 

 diese thatsächlich vor der Filamentstreckung 

 im Perigon wie in einem rings geschlossenen 

 häutigen Sack gelegen ist. Zuletzt erfolgt 

 gewaltsame Sprengung an der Spitze dessel- 

 ben, und es tritt zwischen seinen Fetzen, von 

 dem sich streckenden Filament getragen, die 

 Anthere hervor. 



Auf den ersten Blick erscheinen die Gallen 

 ganz perigönlos und auf einen nackten, etwa 

 kugeiförmigen Fruchtknoten reducirt, an 

 welchem, nur wenig seitlich verschoben, der 

 ganz kurze abstehende Griffel inserirt ist. 

 SeineSpitze entbehrt der Narbenpapillen, ist 

 schwach schüsseiförmig vertieft und von 



einem ringsum gleichbeschaffenen wulstigen 

 Band umgeben. Genauere Betrachtung der 

 Blüthe lehrt aber noch ausserdem ein sack- 

 förmiges Perigon kennen, welches überall der 

 Fruchtknotengalle fest anliegt, von dieser 

 vollständig ausgefüllt wird, und nur eine 

 enge, unregelmässig gebuchtete Mündungs- 

 öffnung aufweist, durch welche der mehr 

 weniger umscheidete Griffel heTvortritt(Fig.3). 

 Untersucht man die Gallen zur Einstichzeit, 

 so tritt dieser Perigonsack um deswillen deut- 

 licher hervor, weil der Fruchtknoten den 

 Griffel senkrecht auf dem Scheitel tragend, ihn 

 noch nicht vollkommen ausfüllt (Fig. 2). Der 

 Inquiline ist Blastophaga crassipes G.Mayr. 



Die reifen Feigen des anderen Geschlechts- 

 individuums enthalten ausschliesslich samen- 

 bergende Früchtchen. Sie sind grösstentheils 

 sitzend ; die gestielten sind nur in geringerer 

 Anzahl vorhanden. Ihr Perigon verhält sich 

 aber wesentlich anders als bei jenen, so dass 

 man danach allein mit Grund meinen würde, 

 man habe es mit einer anderen Species zu 

 thun. Dasselbe ist nämlich rudimentär, es 

 umgibt wie ein flaches, in schräger Richtung 

 wie abgeschnittenes ganzrandiges Schüssel- 

 chen die Basis der vollkommen nackten und 

 freien Frucht (Fig. 4, 5). Diese ist kugelförmig, 

 unterwärts mehr oder weniger stielartig ver- 

 schmälert; ihr wenig seitlicher Griffel ist min- 

 destens drei Mal so lang als der der Gallen, 

 meist vielfach gekrümmt und gebogen, mit 

 aufrechten, steifen Borstenhaaren, die dort 

 fehlen, besetzt und an der Spitze zu einem 

 dütenförmigen ringsum papillösen Narben- 

 trichter entwickelt. Der den Samen bergende 

 Endocarpstein ist von unverhältnissmässiger 

 Kleinheit, dem sich in radialer Richtung 

 leicht zerfasernden derben Pericarp fest an- 

 hängend. In früheren, ungefähr demEmpf äng- 

 nissalter entsprechenden Zuständen ergab die 

 Vergleichung mit gleich alten Gallenblüthen 

 ganz analoge Differenzen (Fig. 1). Während 

 der Griffel dort dem Fruchtknoten etwa an 

 Länge gleichkommt, war er hier doppelt so 

 lang als derselbe. Das Perigon, das dort bereits 

 wie ein Sack den ganzen Fruchtknoten um- 

 schloss, war hier becherförmig gestaltet und 

 liess die ganze obere Wölbung des Carpell- 

 rückens bis zur Griffelinsertion frei. 



Die gleiche Differenz der Gallen- und 

 Samenblüthen ist nun aber auch bei anderen 

 Arten der Cystogynesippe vorhanden , bei 

 welchen ich sie, ohne jedoch ihre Bedeutung 

 verstehen zu können, schon beobachtet hatte, 



