43. Jahrgang. 



Nr. 35. 



28. August 1885. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. de Bary. L. Just. 



Inhalt. Oris:.: H. Graf zu Solnis-Laubach, Die GeschlechteiTlifTerenzirung bei den Feigenbäumen (Forts.). 

 — Llit. : Fr. Johow, Ueber die Beziehungen einiger Eigenschaften der Laubblätter zu den Standortsverhält- 

 nissen. — F.O.Bower, On the cornparative Morphology of the Leaf in the Vaseular Cryptoganis and Gymno- 

 spenns; On the Apex of the Root in Osmunda andTod'ea. — Ch. T.Druery, Observation on a Singular mode 

 of development in the Lady Fern; F. O. Bower, On apospory in Ferns. — Neue Litteratur. — ■ Anzeige. 



Die Gesclüecliterdiffereuziruua' bei den 



H. 



Feigenbäumen. 



Von 



Grafen zu Solms-Laubach. 



Hierzu Tafel V. 

 Fortsetzung.) 

 Was nun die weiblichen Fornien anlangt, 

 so verhält der Bau der Flüchte sich bei den 

 unter 2 und unter 6 erwähnten vollkommen 

 gleich, bei 1 kommen diese, wie hervorge- 

 hoben, nicht zur Ausbildung. Die kugligen, 

 unterwärts stielartig verschmälerten Früchte 

 zeigen an der Basis das für Ficus Ribes be- 

 schriebene Perigonrudiment in Form eines 

 ganzrandigen, schräg abgeschnittenen Ring- 

 kragens : sie sind theils sitzend, theils kurz 

 gestielt, ihr winziger Fruchtstein ist vonider- 

 ben Pericarp umgeben, ihre wohl entwickelte 

 trichterförmige Narbe beschliesst den ver- 

 rten Griffel. 

 So lange ich die oben dargelegten analogen 

 Differenzen der Geschlechtsformen von /< '/'•;/,■, 

 / nicht kannte, hielt ich natürlich die 



männlichen und die weiblichen Pflanzen für 

 Individuell verschiedener Speeres, die sehr 

 nahe verwandt sein mussten, weil sie reich- 

 licher Bastardbefruehtung zugänglich waren. 

 Nur BO konnte ich tu i r nänilicli erklären, 

 <).!-- r-s überhaupl zur Bildung keimfähiger 

 Früchte kam; eine etwaige Bestäubung der 

 weiblichen Bäume, durch l ebertragung des 

 Pollen- von anderweitigen wilden Individuen 

 her, erschien bei dem Standorte der Pflanzen, 

 dessen Nachbarschaf) weif und breil nur die 

 Reisfelder deTTjliwonginsel bilden, so ziem 

 lieh ausgeschlossen ; sie hätte, wenD iibei 

 haupt, doch höchstens gelegentlich erfolgen 

 können und keinenfalle so reichen Samen 

 ertrag zu bewirken vermocht. 



i hher brauchte ich freilieh zu solcher 

 Vermuthung meine Znfluchl nichl mehr zu 



nehmen ; es fragte sich blos noch, zu welcher 

 der drei in der männlichen Geschlechtsform 

 vorhandenen Arten die weiblichen Bäume 

 gehören möchten. Aus dem Umstände, dass 

 Nr. 4 nicht fruetificirte, war direct zu entneh- 

 men, dass von dieser Form die männliche 

 Pflanze fehlt, dass sie einer sonst nicht im 

 Garten kultivirten, vielleicht in Java gar nicht 

 heimischen celebischen Species angehört. 



Die übrigen weiblichen Individuen, die ich 

 nicht von einander zu unterscheiden ver- 

 mochte, konnten zu F. lepicarpa h. Bog. (5) 

 wegen der verschiedenen Farbe der Milch, 

 zu F. canescens Kz. (3) um deswillen nicht 

 gehören, weil diese schon äusserlich leicht 

 unterscheidbare Feigen trägt. Sonach war es 

 überaus wahrscheinlich, dass ihre männliche 

 Form in F. subopposita (1) gesucht wer- 

 den muss; bezüglich welcher Identification 

 denn auch nach keiner Richtung irgend- 

 welche Schwierigkeit zu finden ist. Es stimmt 

 mit dieser Annahme ferner der Umstand, dass 

 ich ein weibliches aus Java stammendes 

 . Exemplar des Leidener Museums vollkommen 

 übereinstimmend fand, welches von Miquel 

 selbst als C.fistulosa Reinw. bestimmt war. 

 Und diese C.fistulosa wird in den neueren 

 Puhlicationen desselben Autors durchweg als 

 Synonym der C. subopposita angegeben. 



Man findet in der Litteratur noch etliche 

 lindere Species dieses Verwandtsehaftskreises 

 beschrieben. Nur von zweien derselben habe 

 ich Exemplare aus dem Leidener Herbar 

 erhalten, die sich als weiblich erwiesen. Es 

 waren dies /•'. leucantatoma Von-. Java, (Herb. 

 Bl. det. Miq.) und F.stictocarjiaMiq^. (Herb. 

 Zoll. Java, det. Miq.). Die erstereArt soll nach 

 Miquel (Ann. Mus. Lugd. Bat.) mit Cystoyyuc, 

 leueostieta Gasp. identisch sein. Diese Gas 

 parrini'sche Penn ist nun die männliche 



Pflanze einer vierten, mit nicht sicher bekann- 

 ten Species, die nach der viiii ihm gcgehene.ii 



