611 



612 



Halidrys, Pycnophycus, Ozothallia, Carpo- 

 glossum mehr oder weniger eingehend in der 

 genannten Hinsicht beleuchtet werden. Ihr 

 schliesst sich eine Abhandlung R o s t af i n s k i's 

 an, deren Titel : »Beiträge zur Kenntniss der 

 Tange. Heft 1 : Ueber das Spitzenwachsthum 

 von Furus vesiculosus und Tlimunthulia lorew 

 besagt, was sie enthält. In allerjüngster Zeit 

 endlich hat durch Valiante die Gattung 

 Cystosira in einer Arbeit : »Le Cystoseira del 

 Golfo di Napoli« eine eingehende Bespre- 

 chung erfahren. 



Eine Bearbeitung von D. Harveyi, die sich 

 von den genannten Formen durch Einfach- 

 heit der Gliederung und geringe Gesetz- 

 mässigkeit im Aufbau unterscheidet, erschien 

 daher nicht uninteressant. 



I. Aeusserer Aufbau. 



Der äussere Aufbau von I). HarveyiHook. 

 fil. ist durch die beschreibenden Arbeiten 

 der älteren Litteratur genügend bekannt; er 

 wurde zuerst von Hooker und Harvey 

 (1. c. p. 454 ff.) ziemlich eingehend besprochen. 

 Später hat dann A r e s c h o u g die gleiche 

 Form einer genauen Untersuchung unter- 

 zogen (in Nov. Act. Reg. Soc. Sc. Upsal., Ser.II. 

 XIII. p. 340 ff.) 1 ). Eine Wiederholung an die- 

 ser Steile könnte daher unter Verweisung 

 auf die genannten Arbeiten unterbleiben. Im 

 Interesse des Verständnisses der Angaben 

 über die Art des Zuwachses halte ich es 

 jedoch für geboten, den Aufbau hier noch- 

 mals kurz zu schildern. 



Der Thallus von D. Harveyi ist einer gros- 

 sen gelappten Laminarie nicht unähnlich. 



Die etwa kreisförmige Haftscheibe ist auf 

 der dem Substrate abgewandten Seite glatt 



•JAresehoug bemüht sich dort, nachzuweisen, dass 

 zwischen Durvillaea utilis'&oty und D. Harvey iüoo'k. 

 fil. eine Differenz nicht besteht ; beide sind aber ent- 

 schieden gut dadurch unterschieden, dass bei ersterer 

 dieLaeinien auf dem Querschnitt elliptisch oder kreis- 

 rund und stark aufgeblasen sind (vergl. hierüber die 

 Abbildungen in »Posteis et Rupprecht, Illustra- 

 tiones Algarum« tab. 1 und Decaisne, »Plantes de 

 l'Arabie heureuse« tab. V. fig. 1 et 2 in »Arehives du 

 Museum d'hist. nat. II«; ferner Kützing, »Phycologia 

 generalis« p. 350), bei letzterer dagegen plattriemenför- 

 mig und meist solide. Die Diagnosen von Hooker 

 und Harvey, 1. c. p.454, auf die allein Areschoug 

 sich stützt, »es sei bei D. utilis Bory die Haftscheibe 

 schildförmig und ganz, bei der D. Harveyi Hook. fil. 

 aus einzelnen, anastomosirenden Strängen zusammen- 

 gesetzt, es sei ferner die Lamina bei letzterer ziemlich 

 solide (subsolidus), bei ersterer regelmässig wie eine 

 Honigscheibe gekammert,« beruhen offenbar auf unvoll- 

 . ständiger Induction und reichen allerdings zur Unter- 

 scheidung nicht aus. 



oder rissig gefeldert, auf der entgegengesetz- 

 ten Seite, der Oberfläche des Substrates ent- 

 sprechend, mit zahn- oder leistenartigen Vor- 

 sprüngen versehen. An jungen Exemplaren 

 ist sie ganz, an älteren häufig von grossen 

 Löchern unregelmässig durchbrochen. 



Der Laubtheil — cfr. für das Folgende die 

 Figuren 1 — 3 — ist bei jungen Exemplaren 

 auf seiner Oberfläche glatt, bei alten rissig 

 gefeldert, an der Basis ist er stielartig zusam- 

 mengezogen; nach oben hin verbreitert er 

 sich zu einer im Umrisse etwa elliptischen 

 Lamina mit noch näher zu besprechender 

 Gliederung, dabei gleichzeitig an Dicke 

 abnehmend. Im Folgenden soll unter Länge 

 des Laubtheils eine den Stiel in seiner gröss- 

 ten Ausdehnung aufnehmende Richtung, 

 unter Breite die dazu senkrechte, in der 

 Lamina-Ebene verlaufende, unter Dicke die 

 zu beiden senkrechte Richtung bezeichnet 

 werden. 



Der Stiel ist im Querschnitte entweder 

 kreisförmig oder elliptisch ; er ist stets solid, 

 zeigt also niemals Hohlräume. Seine Dimen- 

 sionen in verschiedenen Stadien sollen mit 

 der Lamina zusammen angegeben werden. 



Die Lamina, von ungefähr elliptischem 

 Umriss, wird bei jungen Exemplaren, von 

 etwa 80 Mm. Länge, vielfach nur durch eine 

 dünne, ganzrandige Scheibe ohne bemerkens- 

 werthe Gliederung repräsentirt ; in anderen 

 Fällen entspringen dem Rande dieser Scheibe 

 kürzere oder längere, bald stumpfe, bald spitze 

 Zähnchen und Lacinien. Die Lacinien lau- 

 fen dabei der Längsrichtung des Laubtheils 

 annähernd parallel. Bei anderen Exemplaren 

 derselben Grösse wie vorige kommt es nicht 

 zur Bildung einer solchen Scheibe, sondern 

 aus der massigen Verbreiterung des Stieles 

 entspringen mehrere, meist zwei Lacinien, 

 die nach oben hin langsam an Breite zuneh- 

 men, ohne weitere Auszweigungen zu bilden; 

 in anderen Fällen zertheüen sich diese Laci- 

 nien wieder in mehrere, der Grösse nach ver- 

 schiedene Lappen. In dieser Weise könnte 

 hier lange fortgefahren werden, Wuchsformen 

 junger Exemplare zu schildern ; denn von 

 Individuum zu Individuum sind dieselben 

 schliesslich verschieden. Indessen können die 

 beiden angeführten Hauptfälle immerhin als 

 mehr oder weniger scharf durchgeführte 

 Typen bezeichnet werden. Grosse und grösste 

 Exemplare wiederholen im ganzen die eben 

 beschriebenen Wuchsformen, unterscheiden 

 sich aber insofern von jungen, kleinen Exem- 



