707 



708 



tet habe ich dies bei P. silvestris , P.pyrenaica, 

 P. Montezumae und P. Maderemis. Dasselbe 

 gibt Nakamura S. 39 auch für L'arix lepto- 

 lepis an. 



Die Form A liisst, da sie keine Tüpfel auf- 

 weist, auch keine weiteren Unterschiede zu, 

 solche lassen sich jedoch bei der Form b auf- 

 finden, und zwar kann man nach der Grösse 

 und Anzahl der Tüpfel mehrere Unterformen 

 unterscheiden. Diese sind : 



1) P. silvestris (P. pungens, P. pumilio, P. 

 Thunbergii und P. Laricio) mit deutlichen, 

 grossen, einfachen Tüpfeln, meist nur einer 

 in jedem Kreuzungsfelde. 



2) P. Pinaster {P. maritima , P. palustris 

 und P. Teocote). 



3) Taeda (P. insignis, P. canariensis, P. 

 Sabiniana und P. Montezumae). 



Die einfachen Tüpfel besitzen bei diesen 

 eine mittlere Grösse, bei Pinaster sind sie 

 selten gleichmässig gross, meist ist eine grös- 

 sere neben zwei kleineren vorhanden. Die 

 Anzahl der Tüpfel schwankt zwischen 2 — 6 

 für das einzelne Kreuzungsfeld. 



4) P.pyrenaica. Die einfachen Tüpfel sind 

 denen deri-Ycer/species sehr ähnlich, sie haben 

 wie diese nur eine geringe Grösse und stehen 

 fast regelmässig zu vier in einem Kreuzungs- 

 felde bei einander ; eben dies ist auch bei P. 

 hrutia der Fall. (P. pyrenaica Lapeyr. und 

 P. hrutia Tenore haben mir in Originalen 

 aus dem botanischen Garten zu Neapel vor- 

 gelegen.) 



Zwischen dieser Gruppe und den beiden 

 vorher genannten gibt es auch vermittelnde 

 Glieder wie P. Pinea var. Maderensis und P. 

 haJepensis. Die Form B hat hier im Sommer- 

 holz 2 — 4 verhältnissmässig kleine einfache 

 Tüpfel, die durch ziemlich weite Zwischen- 

 räume von einander getrennt sind. Bei P. 

 silvestris nimmt der einfache Tüpfel fast das 

 ganze Kreuzungsfeld ein, von der verdickten 

 Wand bleiben nur geringe Reste als schmale, 

 zwischen den Tüpfeln verlaufende Leisten 

 übrig. Die Tüpfel sind entweder oval oder 

 kreisrund, rechts und links, oben und unten 

 bleiben dann grössere Stellen frei, die dann 

 von den Tüpfeln der Horizontalwände mit 

 eingenommen werden, letztere sind dann 

 ziemlich gross ; oder die Tüpfel sind viereckig 

 abgerundet, es bleiben dann keine grösseren 

 Wandtheile übrig, die Horizontaltüpfel sind 

 dann nur verhältnissmässig klein. Bei Taeda 

 liegen die Tüpfel ziemlich gedrängt bei ein- 

 ander. 



Im Radialschnitt kann man beide Formen 

 A und B meist deutlich von einander unter- 

 scheiden, besonders wenn man sein Augen- 

 merk auf die durchschnittenen und mit 

 Tüpfeln ausgestatteten Horizontal- und Tan- 

 gentialwände gerichtet hat, ebenso deutlich 

 ist auch der Unterschied zwischen beiden 

 Formen im Querschnitt wahrzunehmen. We- 

 niger gut lässt sich A von B im Tangential- 

 schnitt aus einander halten, weil die Wände 

 der Zellen der Form B nicht immer so stark 

 verdickt sind, dass die einfachen Tüpfel als 

 solche deutlich zu erkennen wären, wie es z. B. 

 bei P. palustris der Fall ist ; ausserdem sind 

 die Zackenzellen ja auch verdickt und zeigen 

 grosseAehnlichkeit mit denZellen der Form B, 

 neben welchen sie ja auch gewöhnlich liegen. 

 Die Zackenzellen zeigen fast immer den be- 

 höften Tüpfel sehr deutlich, die Hofwand des 

 Tüpfels ist als dünne Lamelle nach dem 

 Innern der Zelle zu zu sehen. Zuweilen las- 

 sen aber auch die Quertracheiden »falsche« 

 Tangentialwände erblicken, die mit 1-3 ein- 

 fachen Tüpfeln ausgestattet erscheinen; dies 

 sind jedoch keine einfachen Tüpfel, sondern 

 einfache runde Löcher, die, wie bereits 

 erwähnt, durch che Umsäumung sich gegen- 

 überliegender Zacken mittelst dünner Häut- 

 chen gebildet werden. 



Am deutlichsten zeigt sich der Unterschied 

 zwischen allen drei Markstrahlzeilformen an 

 den isolirten Zellen. Ich würde wahrschein- 

 lich einen Unterschied zwischen den Formen 

 A und B nicht gefunden haben, wenn ich 

 nicht beide Formen isolirt neben einander 

 gesehen und dann erst im Radialschnitte 

 gesucht hätte. 



Während die einfachen Tüpfel die Form 

 cylindrischer Einsenkungen haben , deren 

 Wände senkrecht zurSchliessmembran stehen, 

 scheinen die grossen »Eiporen« mehr concave 

 Aushöhlungen zu sein, wenigstens was die 

 einfachen Tüpfel der Radialwand anbetrifft. 

 Die verdickten Stellen der normalen Mark- 

 strahlzellen der Form B, welche dem Inter- 

 cellulargange anliegen, verringern sich nur 

 allmählich nach der Radialwand zu, während 

 dieselben nach der Horizontalwand zu plötz- 

 lich abnehmen. Diese Bildungen sind durch- 

 aus denen von Cicpressus funebris , C. semper- 

 rirens, Podocarpus elongata u. a. ähnlich. 



Senkrecht auf den Markstrahlen stehende 

 Querbalken, wie sie S c h u 1 z S. 7 beschrieben 

 hat, habe ich nirgends in den Tracheiden 

 gefunden. 



