803 



804 



Er zergliedert die'' Gattung in drei Sectionen : 

 Euopkioglossum, Ophioderma und Cheiroglossa, indem 

 er die beiden früheren letztgenannten Gattungen 

 P r e sl's zu Ophioglossum zieht ; die vierte Pres l'sche 

 Gattung Rhizoglossum, die nur O. Sergianum enthält, 

 kann nicht einmal den Werth einer Section beanspru- 

 chen. Da die zwei letzten Sectionen nur je eine Art 

 enthalten, concentrirt sich das Hauptinteresse auf die 

 erste. Im Gegensatz zu Becker und Luerssen, die 

 nur 7, bezw. drei Arten anerkennen, hat sich der 

 Verfasser genöthigt gesehen, deren 27 zu unterschei- 

 den. Sehr richtig ist der Satz, den er aufstellt, um 

 diese Ansicht zu begründen, »dass deswegen, weil jedes 

 einzelne Merkmal von Art zu Art sich ohne scharfe 

 Abstufung verändert, nicht der Schluss gezogen wer- 

 den darf, dass alle in eine einzige zu vereinigen wären; 

 denn der Charakter der Art liegt nicht in einzelnen 

 Merkmalen, sondern in der Gesammtheit derselben, 

 welche" in] denjmannigfaehsten Combinationen sich 

 zusammenfinden können.« Wenn nun einzelne von 

 diesen Arten nur als Varietäten von anderen gelten 

 werden, so ist es doch nothwendig, die Unterscheidung 

 derselben festzuhalten, da sonst bei der beliebten Ver- 

 nachlässigung} solcher Abwandlungen von Seiten der 

 Sammler ein ganz falsches Bild über die geographische 

 Verbreitung einzelner Typen entsteht. 



Die empirischen Arten im Sinne Hackel's hat der 

 Verf. sehr glücklich nach ihrer natürlichen Verwandt- 

 schaft geordnet, wie wir aus der Uebersicht der Arten 

 und den darauf folgenden ausführlicheren Diagnosen 

 ersehen können. Die Litteratur ist sehr genau mit- 

 getheilt j\md die Synonymik vollständig angegeben, 

 ebenso sind die Standorte in vollem Umfange mit 

 sorgfältiger Angabe der Sammler, Nummern und der 

 Jahreszeit, in der sie aufgenommen wurden, auf- 

 geführt. 



Als neue Arten oder solche, welche zum ersten Male 

 beschrieben worden sind, begegnen uns folgende : O. 

 Luso africanum Welw. in litt., O. Braunii Prtl., O. 

 Californicum Prtl., O. Gomezianum Welw. in litt., O. 

 EngelmanniPiil., O. Dietrichiae Prtl., O.lanceolatum 

 Prtl., O. Luersseni Prtl., O. tenerum Mett. msc, O. 

 Japonicum'Prti. Einige unsicher gebliebene Pflanzen 

 werden zum Schluss besprochen. 



Die zweite] Gattung, Botrychium betreffend, so hat 

 sich der Verf. kürzer gefasst; er hebt die besonderen 

 Verdienste Milde's um Synonymik und Klassifikation 

 hervor und sieht sich genöthigt, nur in zwei Punkten 

 gegen ihn Einspruch zu erheben. 



Zuerst verwirft er dessen Section Osmundopteris, 

 wozu nur B. Virginianum gehörte, da die gewählten 

 Merkmale zu unwesentlich oder nicht ausschliesslich 

 sind, und stellt der Section Eubotrychium, die B. 

 Limaria und Verwandte umfasst, die Section Bliyllo- 

 trichium gegenüber, welche durch die Behaarung und 



damit zusammenhängend durch das ausschliessliche 

 Vorkommen von Spaltöffnungen auf der Blattunter- 

 seite, sowie durch radial gestellte Hyphenbündel im 

 Rhizom klar geschieden ist. 



Im Folgenden gibt er in dichotomischem Schlüssel 

 knapp die Diagnosen der Arten, welche so scharf aus 

 einander gehalten werden, dass man sieh leicht in 

 der schwierigen Gattung zurecht findet. Neue Arten 

 sind nicht beschrieben. Die Ternatengruppe ist aus- 

 führlicher besprochen, weil Milde die acht Arten, 

 welche der Verf. aufrecht erhält, auf zwei reducirt 

 hatte. Hier sind uns in den Standorten zwei Angaben 

 aufgefallen, welche vielleicht einer Berichtigung 

 bedürfen, für die wir aber nur bedingt eintreten kön- 

 nen, da uns die Exemplare nicht vorliegen : S. 341 

 gegen Ende von B. silaifolimn Presl ist wohl H a e n k e 

 der Sammler, nicht Presl, und S. 342 unter B. obli- 

 quum dicht vor var. dissectum Prtl. muss man wahr- 

 scheinlich für Lindig lesen Linden. 



Der HI. Abschnitt handelt über die geographische 

 Verbreitung der Arten beider Gattungen. Der Verf. 

 findet auf Grund der divergirenden Verwandtschaft 

 und Verbreitung, dass die ursprüngliche Heimath und 

 das Verbreitungscentrum der Phyllotiichiumgwppe in 

 der nächsten Umgebung des indischen Oceans zu 

 suchen sein dürfte und dass die Section Eubotrychium 

 zwischen Ostindien und Australien ihren Ausgangs- 

 punkt gehabt haben mag. 



Die einfachsten Ophioglossmnarten bewohnen Afrika 

 bis Neuholland über Ostindien, an diese schliessen 

 sich die europäischen und nordamerikanischen an; 

 deshalb scheint ihm auch die Verbreitung dieser Gat- 

 tung vom tropischen Asien ausgegangen zu sein ; 

 zumal hier auch die Heimath der dritten Gattung 

 Helminthostachys der ganzen Familie liegt. 



Ein Index specierum generis Ophioglossi und eine 

 Uebersicht über die Verbreitung der Arten nach geo- 

 graphischen Gebieten schliesst die interessante und 

 verdienstvolle Arbeit. Schumann, Berlin. 



Beiträge zur Kenntniss des Haut- 

 gewebes der Cacteen. Von H. Cas- 

 pari. Halle 1883. (Diss.). 53 S. 

 Der Verf. beschränkt sich auf die Untersuchung 

 zweier Punkte des Hautgewebes, auf die von Seh lei- 

 den nicht eingehend studirten Trichomgebilde und 

 Spaltöffnungen. Jene sindHaare (einfache und zusam- 

 mengesetzte) als Bildungen der Epidermis, und Sta- 

 cheln als Emergenzen. Die Stacheln bestehen aus 

 einem Bündel ungetüpfelter Sclerenchymfasern, zwi- 

 schen ihnen und den weitlumigen Epidermiszellen 

 finden sich relativ dünnwandige, zuweilen mit Poren- 

 reihen oderMembranstreifung versehene Sei erenehym- 

 zellen. Zweierlei Art sind die die Stacheln umkleidenden 

 Epidermiszellen. Am basalen und mittleren Theile des 



