831 



832 



Dass die Ueberführung des bräunlichen 

 Farbstoffs in Chlorophyll wirklich ein Re- 

 ductionsvoTgang ist, beweist die analoge Wir- 

 kung einer verdünnten Lösung von Kalium- 

 nitrit. 



Auch Ferrosulfat wirkt ergrünend auf 

 diePflanzentheile von N. Nidus avis, nur ver- 

 deckt das entstehende braune Ferrisulfat sehr 

 bald den Effect der Umsetzung. 



Die den Aldehyden entsprechenden Säu- 

 ren: Benzoesäure, Zimmtsäure, Salicylsäure, 

 deren Löslichkeit in Wasser allerdings eine 

 viel geringere ist, als diejenige ihrer Alde- 

 hyde, und die nur in schwachen Lösungen 

 zur Verwendung gelangen, rufen auch nach 

 2stündiger Einwirkung keine Aenderung in 

 der Farbe der Pflanze hervor. 



Entscheidend für die Richtigkeit meiner 

 Auffassung, dass das Ergrünen der N. Nidus 

 avis unter Einwirkung gewisser Aldehyde ein 

 Reductionsprocess sei, ist wohl die von mir 

 zu wiederholten Malen beobachtete That- 

 sache, dass die zu Chlorophyll umgewandel- 

 ten Farbstoffkörper sich öfters unter dem 

 Einflüsse zutretenden Sauerstoffs regeneriren, 

 so dass abgeblasste, in ihren Conturen undeut- 

 lich und schliesslich rein grün gewordene 

 Krystalle allmählich die alte Form und Farbe 

 wieder gewinnen. Nur bei den oft erwähnten 

 runden Farbkörpern habe ich eine solche 

 Wiederherstellung der ursprünglichen Farbe 

 nicht feststellen können. In massig verdünn- 

 tem Glycerin halten sich dieselben selbst 

 längere Zeit unverändert. 



Wie lässt sich nun die von mir geschilderte 

 Reaction der Aldehyde gegen die braunen 

 Farbstoffe in N. Nidus avis in Einklang brin- 

 gen mit der zuerst von Wi esner nachgewie- 

 senen Thatsache des Ergrünens der Pflanze 

 in Alkohol, Aether, Benzol und Schwefel- 

 kohlenstoff? 



An eine directe, reducirende Wirkung der- 

 selben, ähnlich derjenigen der Aldehyde, ist 

 nicht zu denken. Allerdings kann sich Alko- 

 hol allmählich in solchen und Säure umwan- 

 deln, allein dies doch nur unter Bedingun- 

 gen, welche im vorliegenden Falle nicht vor- 

 handen sind. Für Benzol und Schwefelkoh- 

 lenstoff fehlt gar jede Möglichkeit, ihre Wir- 

 kung auf chemische Action zurückzuführen. 



Vollständig im Einklang mit den von mir 

 beobachteten Thatsachen erklärt sich dagegen 

 die Wiesner'sche Reaction durch die An- 

 nahme, dass bei der Bildung des Chlorophylls 

 unter dem Einfluss genannter Lösungsmittel 



diese nur in dir e et betheiligt sind, dass 

 dagegen das eigentliche, die Farbstoff körper- 

 chen zu Chlorophyll umwandelnde Agens 

 ein in der Pflanze schon vorhandener, stark 

 reducirender Körper ist, dessen Einwirkung 

 auf den Farbstoff erst in Folge der Coagula- 

 tion des Protoplasmas durch. Alkohol, Benzol 

 etc. ermöglicht wird. 



Welcher Natur dieser Körper ist, konnte 

 ich nicht bestimmen, da mir im verflossenen 

 so überaus trockenen Sommer das Material 

 zu weiteren Untersuchungen gefehlt hat. Die 

 Schnelligkeit, mit der die Reaction im coa- 

 gulirten Protoplasma eintritt, lässt mich aber 

 glauben, dass die Wirkung von einer flüch- 

 tigen, vielleicht aldehydartigen Substanz aus- 

 geht. — Auf die Gegenwart flüchtiger Alde- 

 hyde in der Pflanzenzelle haben schon 

 Low undBokorny 1 ) einerseits, andererseits 

 Reinke und Krätschmar 2 ) aufmerksam 

 gemacht, erstere, indem sie dem lebenden 

 Protoplasma überhaupt Aldehydnatur zu- 

 schreiben, letztere, indem sie die flüchtige 

 silberreducirende Substanz als erstes Product 

 der assimilirenden Thätigkeit chlorophyll- 

 haltiger Pflanzen betrachten, deTen Menge 

 bei beschränktem Lichtzutritt selbst in grü- 

 nen Blättern auf kaum nachweisbare Spuren 

 vermindert werden kann. 



Die Bedingungen, an welche nach den 

 letztgenannten Forschern die Anwesenheit 

 von Aldehyd in der Pflanzenzelle geknüpft 

 ist, würden mithin in dem zu erklärenden 

 Falle nicht zutreffen. Nach der Auffassung 

 Reinke's und Krätzschmar's und nach 

 den Resultaten ihrer bisherigen Untersuchun- 

 gen müsste bei N. Nidus avis als einer chloro- 

 phyllfreien und nur im gedämpften Lichte 

 der Nadelholzwaldungen wachsenden Pflanze 

 derReduction eine andere Ursache zu Grunde 

 liegen, als die Anwesenheit eines flüchtigen 

 Aldehyds, obgleich, nebenbei bemerkt, das 

 Fehlen solcher Verbindungen in den, auch 

 stärkefreien, Pilzen keinen Schluss gestattet 

 auf ein analoges Verhalten in chlorophyll- 

 freien Phanerogamen. 



Low und Bokorny dagegen erklären das 

 silberreducirende Vermögen der Pflanzenzelle 

 als unabhängig von deren Chlorophyllgehalt 

 und den Assimilationsvorgängen. Sie schrei- 



1 ) Low und Bokorny, Ueber die Aldehydnatur 

 des lebenden Protoplasmas. Berichte d. d. chemischen 

 Ges. Bd. XIV. S.2508. 



2 ) Reinke und Krätzschmar, Ueber das Vor- 

 kommen und die Verbreitung flüchtiger reducirbarer 

 Substanzen im Pflanzenreiche. Berlin 1883. 



