Beilage zur botanischen Zeitung*. 



13. Jahrgang'. 



Den 5. Januar 1855. 



1. Stück. 



17 — 



Man begreift auch die Vernichtung der specifischen 

 Formen als möglich , aber was mau nicht begreifen 

 mag, ist eine Umwandlung oder beliebige Verwand- 

 lung dessen , was ihr Weseu selbst betrifft. Jede 

 wesentliche Form entspricht einer Idee, nun kann 

 eine Idee nicht eine andere Idee werden , ohne ihr 

 Sein aufzugeben, sie ist das was sie ist, oder sie 

 ist nicht. Zulassen , dass das . was bei einem We- 

 sen wesentlich ist, was es als Art von allen an- 

 deren vorhandenen und möglichen Arten und als 

 Individuum von allen vorhandenen und möglichen 

 Individuen unterscheidbar macht, verändert werden 

 kann , heisst zugeben , dass ein und dasselbe Ding 

 wesentlich nnd unwesentlich sein kann , ist ein voll- 

 standiger Gegensatz , eine deutliche Unmöglichkeit. 

 Wenn man im Gegentheil aufrecht zu halten sucht, 

 dass es nichts Wesentliches bei den Wesen giebt, 

 wird man dadurch dahin gebracht, das Wesen, die 

 Substanz, jede objective Realität zu leugnen, was 

 noch entschiedener dem gemeinen Menschenverstände 

 entgegen ist, der uns zwingt, ausser uns nicht bloss 

 Erscheinungen oder einfache Modalitäten , sondern 

 wirkliche wahrhaft unter einander und von uns ver- 

 schiedene Wesen anzuerkennen. 



Nachdem die Einheit und Unveränderlichkeit der 

 typischen Formen gezeigt ist, folgt daraus in stren- 

 ger Consequenz die absolute Beständigkeit der Cha- 

 raktere , welche sie , in ihrer Gcsammtheit genom- 

 men . darlegen. Die Entwickelung jeder verschie- 

 denen Primitivfnrm muss nach einer auf gleiche 

 Weise verschiedenen Art vor sich gehen , und die 

 Verschiedenheit, weiche unter ihnen besteht, musssich 

 in ihren wesentlichen Organen wieder erzeugen, in 

 den Organen , vermittelst welcher jedes Individuum 

 einer Art für seine und der Art Erhaltung Sorge 

 trägt. Die Beständigkeit der Charaktere, so wie sie 

 ftir um« da* unterscheidende Kennzeichen der Art ist, 

 imi- Uct die BMI* der Classification sein, hei wel- 

 cher der Werth der Charaktere immer durch ihre Be- 

 ständigkeit in einer Iteihe von Wesen bestimmt ist, 

 d. h. durch ihre Allgemeinheit. Da die Beständig- 

 keit der Charaktere einer jeden Art nicht von 

 diesem oder jenem Umstände abhängig gedacht 

 werden kann, so ist sie absolut; mun kann 

 litt Ifl der That keine Umwandlung in dem was ihr 



— 18 — 



wahrer Ausdruck ist, in der Bedingung für die Exi- 

 stenz einer von Natur unveränderlichen Wesenheit 

 vorstellen. Nur die Vernunft begreift deren Mög- 

 lichkeit und die Erfahrung zeigt die Wirklichkeit 

 zahlreicher Modifikationen bei den Individuen der 

 verschiedenen Arten , von denen die einen von dem 

 Principe der Individualität herrühren, die anderen 

 von der ungleichen Entwickelung in den Individuen, 

 d. h. von der Thätigkeit sowohl innerer wie äus- 

 serer Ursachen, welche auf diese Entwickelung von 

 Eiufluss sein können, sei es um sie zu hemmen oder 

 zui begünstigen. Daher alle diese zufälligen und 

 bleibenden Abweichungen des Typus , diese sich oft 

 bei den Wesen findenden Monstrositäten und die 

 noth wendig immer mit dem, was es Wesentliches 

 in ihrer specifischen Form so wie in ihrer indivi- 

 duellen Form giebt, vereinbar sind. Diese Modifi- 

 kationen sind um so verschiedenartiger und auffal- 

 lender, wenn man sie bei höher organisirten We- 

 sen findet, aber immer sind sie so, dass die Natur 

 des Wesens sie zulässt, so lange es zu existiren 

 fortfährt. 



Oft zeigen mehrere Individuen, welche während 

 der ganzen Dauer ihrer Entwickelung gleichartig 

 denselben Einflüssen unterworfen waren, einige ge- 

 meinsame Züge , durch welche sie sich von allen 

 denen derselben Art, die nicht denselben Einflüssen 

 unterworfen wareu , auszeichnen. In diesem Falle 

 bilden diese Verschiedenheiten das was man eine 

 Varietät nennt , sie haften nur an den ganz acces- 

 sorischen Organen, oder wenn sie auch wesentli- 

 chere berühren, so ergreifen sie sie nie tief. So- 

 dann haben sie keine Beständigkeit und hören mit 

 den Umständen,' welche sie hervor brachten, auf, 

 oder, wenn die Veränderung durch die Entwicke- 

 lung bei dem Individuum eine gewisse Beständig- 

 keit erreicht hat, verschwindet sie vollständig bei 

 den Individuen welche folgen werden und nicht 

 denselben Ursachen der Abweichung unterworfen 

 werden. 



(Fortsetzung- l'nlg-t.) 



Botanische Untersuchungen. Von Dr. Albert Wi- 

 gand, ausserord. Prof. a. d. Univers. Marburg. 

 Mit sechs Tafeln Abbildungen. Braiinschwcig, 



I 



