— 33 — 



34 — 



wird die Gewissheit durch die aus dem Studium der 

 Wesen, welche sich deutlich iu ihren r.ormalen Exi- 

 stenz- und Entwickelnngs-Bediugungsverhältnissen 

 befinden, ergänzt werden. Wenn die für charakte- 

 ristisch gehaltenen Verschiedenheiten der Arten sich 

 gänzlich gleichwerthig im Einzelnen wie im Gan- 

 zen mit denen zeigen, welche andere wahre Arten 

 trennen, die durch keine besondere Ursache haben 

 modificirt werden können , weil sie sich gleichzei- 

 tig an denselben Orten oder in gleichen Medien be- 

 finden und fortsetzen . wird man unmöglich daran 

 zweifeln können , dass sie iu der That das sind, 

 wofür man sie nimmt , und dass sie folglich etwas 

 ganz anderes als Varietäten oder Rassen seien, die 

 von einem Typus abgeleitet sind. 



Wir haben die Ansichten und Folgerungen des 

 Verf.'s hier ausführlich wiedergegeben, um den 

 Standpunkt zu zeigen, von welchem er ausgeht. Er 

 nimmt sodann die verschiedenen Ansichten Anderer 

 durch. Er macht darauf aufmerksam, dass bisher 

 noch Niemand die Kulturpflanzen einem ernsten und 

 methodischen Studium unterworfen habe, Niemand 

 habe die Verschiedenheiten , welche sich zwischen 

 den Kulturpflanzen und den Wildlingen zeigen, ver- 

 gleichend untersucht, lieber die Fruchtbäume habe 

 mau weder eiue genaue Kenntniss ihres jetzigen 

 noch ihres früheren Zustande*. Mau sei darüber in 

 einer bedauerlichen Unwissenheit. Der Verf. geht 

 geschichtlich iu die Veränderungen ein, welche man 

 in Bezug aut Artenbestimmungen in der Wissen- 

 schaft gehabt hat, zeigt wie man immer genauer 

 die Arten der wilden Pflanzen habe unterscheiden 

 lernen und wie es daher wahrscheinlich sei, dass 

 auch unter den kultivirteu sich verschiedene Arten 

 befänden. Die Zahl der kultivirteu Formen sei in 

 neuerer Zeit besonders im Steigen begriffen er- 

 schienen, aber die Zahlenverhältnisse hätten sich 

 überhaupt durch die Erweiterung unserer Kennt- 

 iii»-e vergrößert und so sei es nicht ganz sicher 

 daraus zu schliesseu. dass bei den Kulturpflanzen 

 neue Formen erzeugt seien. Durch den immer wei- 

 ter «ich ausdehnenden und leichter werdenden Ver- 

 kehr -eien viele Formen eingeführt, durch verbes- 

 serte Kultur erschienen früher nicht beachtete For- 

 men als wertlivoll und seien melir hervorgetreten, 

 auch habe mau wilde Arten zu uns gebracht, wel- 

 che man nur lur Varietäten gehalten habe , ja auch 

 solche, die man für Individuen einer Art gehalten, 

 »eien verschiedene Arten gewesen. Vene Bchöpftm- 

 geu anzunehmen sei also nur hypothetisch, und 

 Jun ii nichts denn hiu-irlien erwiesen. In den ho- 

 UhisiJ.'ii Laden habe man nie gesehen, das« eine 

 Art au* der andern enlutrlir. obgleich man iu ihnen 

 so viele versiln.il. uai lic' Pflanzen und unter an- 



dern Verhältnissen als in ihrem Vaterlande gezo- 

 gen habe. Verf. habe selbst seit 10 Jahren eine 

 grosse Menge Pflanzen kultivirt, deren Charaktere 

 als zweifelhaft angesehen wurden , oder die man 

 für sehr variabel angab, aber nie habe er ausser 

 einigen Bastardirungen und andern rein individuel- 

 len Veränderungen , etwas Anderes als sehr ge- 

 ringe und keineswegs feste Abweichungen gesehen. 

 Der Boden hat sehr wenig Einfluss auf die Aende- 

 rung der wesentlichen Charaktere und das Klima 

 hat nicht mehr. Die thätige Einwirkung der Men- 

 schen auf die Pflanzen beschränkt sich auf die Be- 

 stellung des Bodens , das Jäten Csarclage) , die 

 Düngung und die künstliche Befruchtung, dadurch 

 kann man Varietäten erzielen , aber keine erbli- 

 chen und festen Rassen. — Wenn man die Mehr- 

 zahl der Varietäten der Fruchtbäume , des Weins, 

 der Gemüse vergleiche , finde man , dass die Ver- 

 schiedenheiten , welche sie trennen , ebensoviel gel- 

 ten, als die, welche die wilden Arten derselben 

 Familie, ja derselben Gattungen trennen. Diese 

 Verschiedenheiten beziehen sich nicht blos auf ac- 

 cessorische Organe, sondern auf die wesentlichsten, 

 wie die Frucht und den Saameu, sie betreifen nicht 

 einige, sondern alle Organe, wie man schon daraus 

 sehe, dass ein geübter Cultivateur die Varietäten 

 nach Holz, Zweigrichtuug, Belaubung, Knospe un- 

 terscheide , ohne ihre Frucht gesehen zu haben. 

 Auch hätten die Verschiedenheiten im Ganzen be- 

 trachtet ebensoviel Werth, als die vieler wilden 

 Arten , ja oft einen noch grösseren. Die wilden 

 PrunuA'-Arten haben viel leichtere wesentliche Un- 

 terscheidungsmerkmale in allen ihren Organen, als 

 viele der kultivirteu Pflaumen-Sorten , welche man 

 von einem Typus herleitet. Kann man wohl glau- 

 ben, dass es Rassen giebt, die in der That nach al- 

 len unser» Erkenntniss-Mitteln stärker verschieden 

 wären als die wahren Arten? Das ist unwahr- 

 scheinlich, ja vollständig unzulässig. Ebenso wie 

 der Werth der Charaktere ist auch die Beständig- 

 keit der angeblichen Rasscnl gleich der der wilden 

 Arten. Bei einigen erhalten sich die Eigenschaften 

 durch die Aussaut gewöhnlich fest, wie bei den 

 Pflaumen, Kirschen, Pfirsichen, dem Wein u. a., bei 

 andern sieht man die Eigenschaften eigcnthümlich 

 vermindert, so bei Birnen und Acpfeln: die Säm- 

 linge einer sehr schönen Birne geben oft nur eine 

 kleine, geringere, häufig mehr oder weniger herbe 

 und eine solche nennt man dann einen Wildling 

 (sauvagcoiO, dennoch kann man von Beständigkeit 

 der Charaktere sprechen, einmal weil alle wesent- 

 lichen Kennzeichen iu der Form der Frucht und den 

 Kerns lieh erhalten haben, dann weil alle durch die 

 Aussaat einer Art erhaltenen Individuen in ihren 



